9/238/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" червня 2006 р.Справа № 9/238/06
м. Миколаїв
За позовом: Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго”, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Юг-Оіл”, м.Миколаїв, вул.Обсерваторна, 1, корпус 6, код ЄДРПОУ 30283776
Суддя Філінюк І.Г.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Швецова О.К., дор. №023/05-1181 від 22.11.2005р.;
Від відповідача: представник не з'явився
Суть спору:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 6201,08грн. боргу по акту №Э-1692 від 26.01.2006р.
Відповідач вимоги суду не виконав, відзив на позов не надав, представник відповідача у судове засідання не з'явився.
Ухвалами суду від 25.04.2006р. та від 18.05.2006р. відповідача було повідомлено про час та місце розгляду справи, вказані ухвали були повернуті до суду, з відміткою пошти, що такої організації за адресою: м.Миколаїв, вул.Обсерваторна, 1, корп.6 –не має.
Ухвалою суду від 18.05.2006р. позивача було зобов'язано надати відомості щодо місцезнаходження відповідача.
В судовому засіданні –20.06.2006р. позивач надав витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, в якому вказана адреса відповідача: м.Миколаїв, вул.Обсерваторна, 1, корп.6. Таким чином, суд вважає, що відповідача було належним чином повідомлено по час та місце розгляду справи.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
За згодою представника позивача, в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Між позивачем та відповідачем укладений договір №44/2748 від 21.03.2001р. на користування електричною енергією, відповідно до якого позивач забезпечує постачання електричної енергії відповідно до умов договору, а відповідач своєчасно проводить оплату використаної електроенергії та виконувати інші умови встановлені цим договором. При виконанні умов договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені ним, сторони зобов'язались користуватись ПКЕЕ.
Відповідно до п.9 вказаного договору, строк його дії встановлено до 31.12.2001р. та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку дії жодна з сторін не заявить про відмову від нього або перегляд його умов. Після закінчення строку дії договору сторони не заявляли про відмову від нього або перегляд його умов, тому цей договір є чинним.
Представником ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” 26.01.2006року була проведена перевірка об'єкту відповідача по дотриманню Правил користування електричною енергією відповідачем, якою було встановлено наступне порушення:
- порушені пломби Державного поверителя.
Згідно п.4.10 Правил користування електричною енергією, відповідальність за збереження та цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб покладається на їх власника або організацію, на території якої вони встановлені, згідно з відповідним договором.
Згідно п.7.30 –7.33 ПКЕЕ за фактом виявлених порушень було складено Акт №Э01692 від 26.01.2006р., який підписаний представником відповідача без зауважень.
За результатами розгляду акту відповідачу, за безоблікове користування електричною енергією було зроблено донарахування оплати на суму 6201,08грн. з урахуванням ПДВ.
Донарахування оплати за спожиту електроенергію здійснено позивачем відповідно Методики обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої унаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією, яка затверджена постанова НКРЕ від 22.09.2002р. № 928. Відповідачу 14.04.2006р. був наданий для сплати рахунок №44/2748/2 на вказану суму (а.с.19), який відповідачем не сплачений.
Отже, враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», Законом України «Про енергозбереження», Правилами користування електроенергією, затвердженими Постановою НКРЕ 31.07.1996 року № 28 (у редакції постанови НКРЕ 22.09.2002 року № 928), ст. ст. 44,49,82,83,84,85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю „Юг-Оіл” (м.Миколаїв, вул.Обсерваторна, 1, корпус 6, р/р2600901621612 у відділенні „Укрексімбанку”, МФО 326739, код ЄДРПОУ 30283776) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" (м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40, р/р 26035333432390 у МЦВ „Промінвестбанку”, МФО 326438, код 23399393) –6201,08грн. боргу, 102,00грн. державного мита, 118,00грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічні послуги по забезпеченню судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя I.Г.Фiлiнюк
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2006 |
Оприлюднено | 27.08.2007 |
Номер документу | 21582 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Фiлiнюк I.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні