Ухвала

від 09.02.2012 по справі 2а/1570/3680/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                 

                                                            Справа № 2а/1570/3680/2011

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2012 р.                                                                                                    м. Одеса                                                            

          Одеський окружний адміністративний суд у складі:

                    головуючого судді                                           - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання               - Бобровській О.Ю.

                 за участю сторін:

представника позивача                    - ОСОБА_1 (по довіреності)

представника відповідача                     - ОСОБА_2 (по довіреності)

представника відповідача               - ОСОБА_3 (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Іллічівську Одеської області про стягнення витрат по виплаті та доставці пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві за період з грудня 2008 року по вересень 2009 року у розмірі 6134 грн. 99 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області з адміністративним позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних  випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Іллічівську Одеської області про стягнення витрат по виплаті та доставці пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві за період з грудня 2008 року по вересень 2009 року у розмірі 6134 грн. 99 коп.

Під час розгляду справи відповідачем зазначено про пропущення позивачем строку звернення до суду із позовною заявою та в своїх запереченнях на адміністративний позов наполягав на пропущенні позивачем строку звернення до суду із позовною заявою.

Представник позивача заперечував щодо залишення позову без розгляду, оскільки є підстави для поновлення строку.

Суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

З адміністративного позову вбачається, що позивач просить стягнути заборгованість за період з грудня 2008 року по вересень 2009 року  та в матеріалах справи наявні актами щомісячної звірки за період з грудня 2008 року по вересень 2009 року складені протягом 2008-2009 років, тобто обставини що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення цих вимог виникли в 2008-2009 роках.

Враховуючи, що позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з цим позовом тільки в травні 2011 року, суд приходить до висновку щодо пропущення строку звернення до суду, а оскільки суд не знаходить підстав для його поновлення з підстав, викладених позивачем в позовній заяві, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ст. 100 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишає його без розгляду.

Керуючись ст. ст. , 99, 100, 155, 160 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних  випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Іллічівську Одеської області про стягнення витрат по виплаті та доставці пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві за період з грудня 2008 року по вересень 2009 року у розмірі 6134 грн. 99 коп. - залишити без розгляду.    

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                                              Л.І. Свида