Постанова

від 10.01.2012 по справі 2а/1770/5446/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/5446/2011

10 січня 2012 року

16год. 05хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

 Млинівська міжрайонна державна податкова інспекція        

до

 Товариство з обмеженою відповідальністю "Султан-Фурнітура"      

про припинення юридичної особи, -

                                                  ВСТАНОВИВ :

Млинівська міжрайонна державна податкова інспекція    звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду  з адміністративним позовом до  Товариство з обмеженою відповідальністю "Султан-Фурнітура"     про припинення юридичної особи.

          Справа розглянута в порядку скороченого провадження.

          Ухвалою про відкриття скороченого провадження від 12 грудня 2011 року  відповідачу було надано десятиденний строк з дня одержання ухвали, копії позовної заяви та копій документів для подання заперечення. У вказаний строк відповідачем не було подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову.

          Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.  

          Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

          Відповідач зареєстрований  як юридична соба органом державної реєстрації  у встановленому порядку, код 36156641.

          18.11.2008 р. відповідача взято на облік   як платника  податків, зборів, обов'язкових платежів  за  № 5891.

За даними податкового обліку відповідач протягом тривалого часу (більше одного року) не подає до податкового органу податкових декларацій та інших документів фінансової звітності.

          Матеріалами справи підтверджується, що недоїмка перед бюджетом та державними позабюджетними фондами, в тому числі до органів пенсійного фонду, центру зайнятості, фондів соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття відсутня.

          Відповідно до п. 8 ст. 19 Господарського кодексу України  від 16.01.2003   № 436-IV, усі суб'єкти господарювання, відокремлені підрозділи юридичних осіб, виділені на окремий баланс, зобов'язані вести первинний (оперативний) облік результатів своєї роботи, складати та подавати відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші дані, визначені законом, а також вести (крім громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які провадять господарську діяльність і зареєстровані відповідно до закону як підприємці) бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством.

          Підпунктом 20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI  встановлено, що  органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

          Статтею 51 Господарського кодексу України передбачено припинення підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

          Частина  2 ст. 46 Закону  України   „Про державну   реєстрацію   юридичних   осіб   та фізичних осіб - підприємців”від 15.05.2003 року № 755-IV (далі - Закон  № 755-IV) передбачає, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної осби, що не пов'язано з банкрутством, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

          Відповідно до ч.1 ст. 49 Закону  № 755-IV суд, який постановив рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

          Оскільки відповідач порушив встановлені законодавством  вимоги щодо подання декларацій та звітності до податкових органів, суд погоджується з вимогами позивача про припинення підприємницької діяльності  відповідача.

          Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, пп.20.1.12 п.20.1 ст.20 ПКУ, ст.ст.69, 70,  158-162, 183-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю "Султан-Фурнітура" (код 36156641) - припинити.

Копію постанови направити державному реєстратору  Млинівської райдержадміністрації.

          Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.

          У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання  копії постанови.

          Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов'язаний виконати постанову негайно.

Суддя                                                    Жуковська Л.А.