Постанова

від 31.01.2012 по справі 11202/09/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел . 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2012 р. Справа № 2-а-11202/09/2170

Херсонський окружни й адміністративний суд у скл аді головуючого судді Горшко в В.М., розглянувши в порядку п исьмового провадження адмін істративну справу за позовом Державної податкової інспек ції у Білозерському районі Х ерсонської області до Чорноб аївського сільського спожив чого товариства про стягнен ня боргу,

встановив:

Позивач Державна по даткова інспекція звернулас ь до суду із адміністративни м позовом до Чорнобаївськог о споживчого товариства про стягнення штрафної санкції в сумі 26500,75 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що під час перевірки в ідповідача 21.01.2009 за дотримання м суб' єкта господарювання п орядку проведення розрахунк ів за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, н аявності торгових патентів і ліцензій встановлено ряд по рушень. Про що складено акт в ід 21.01.2009 року №0067/21/22/23/01769599. За результ атами перевірки прийняті ріш ення про застосування штрафн их санкцій від 05.02.2009 №0000722301 на суму 43,25 грн., від 05.02.2009 №000732301 на суму 26457,50 гр н. Загальна сума до стягнення складає 26500,75 грн. Просить стягн ути застосовані штрафні санк ції в повному обсязі.

Представник позивача нада в до суду заяву про розгляд сп рави в порядку письмового пр овадження.

Відповідач до суду не прибу в. Про розгляд справи був пові домлений належним чином про що в матеріалах справи є розп иска. Заперечень на позов не н адав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС Ук раїни якщо немає перешкод дл я розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією с таттею, але прибули не всі осо би, які беруть участь у справі , хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні у разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеног о суд вважає за можливим розг лядати справу в порядку пись мового провадження.

Суд, розглянувши подані док ументи і матеріали, об'єктивн о оцінивши докази, які мають ю ридичне значення для розгляд у справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

21.01.2009 року позивачем з метою з дійснення контролю за додерж анням суб' єктами господарю вання порядку проведення роз рахунків за товари (послуги), н аявністю свідоцтв про держав ну реєстрацію, торгових пате нтів та ліцензій, проведена п ланова перевірки господарсь кої одиниці - магазину, який розташований у с. Радянське Б ілозерського району та належ ить Чорнобаївському сільськ ому споживчому товариству.

За результатами перевірки складено акт від 21.01.2009 №0067/21/22/23/01769599. У ході перевірки встановлені порушення п.13 ст.3 Закону Украї ни «Про застосування реєстра торів розрахункових операці й у сфері торгівлі, громадськ ого харчування та послуг» (да лі Закону №265), а саме: не забезп ечено відповідність су готів кових коштів на місці провед ення розрахунків загальній с умі продажу за розрахунковим и квитанціями, виданими з поч атку робочого дня. Та п.2.6 ст. 3 По ложення № 637, а саме не оприбутк ування готівкових коштів на місці проведення розрахунко вих операцій.

На підставі акту перевірки позивачем прийнято рішення про застосування штрафних са нкцій відносно відповідача в ід 05.02.2009 №0000722301 на суму 43,25 грн., від 05.02 .2009 №000732301 на суму 26457,50 грн.

Прийняті рішення про засто сування штрафних санкцій бул и оскаржені відповідачем до суду.

Постановою Херсонського о кружного адміністративного суду від 17.03.2010 року по справі №2а -14130/09/2170 Чорнобаївському сільсь кому споживчому товариству в ідмовлено в задоволені позов них вимог щодо захисту поруш ених прав будь-яким способом на розсуд суду.

Ухвалою Одеського апеляці йного адміністративного суд у від 28.04.2011 по справі №2а-14130/09/2170 апел яційну скаргу Чорнобаївсько го сільського споживчого тов ариства - залишено без задо волення. Постановою Херсонсь кого окружного адміністрати вного суду від 17.03.2010 року залише но без змін.

Згідно до ст. 72КАС України об ставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній , цивільній або господарські й справі, що набрало законної сили не доказуються при розг ляді інших справ, у яких берут ь участь ті самі особи або осо ба, щодо якої встановлено ці о бставини.

Відповідно до ч.5 ст. 254 КАС Укр аїни постанова або ухвала су ду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками пер егляду, постанова Верховного Суду України набирають зако нної сили з моменту проголош ення, а якщо їх було прийнято з а наслідками розгляду у пись мовому провадженні, - через п' ять днів після направлення ї х копій особам, які беруть уча сть у справі.

Згідно до ст.22 Закону №265 у раз і невідповідності суми готів кових коштів на місці провед ення розрахунків сумі коштів , яка зазначена в денному звіт і, а у випадку використання ро зрахункової книжки - загальн ій сумі продажу за розрахунк овими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб 'єктів підприємницької діяль ності застосовується фінанс ова санкція у п'ятикратному р озмірі суми, на яку виявлено н евідповідність.

Відповідно до Указу Презид ента України "Про застосуван ня штрафних санкцій за поруш ення норм з регулювання обіг у готівки" від 12.06.1995 №436/95, визначен о, що у разі порушення юридич ними особами всіх форм власн ості, фізичними особами - гром адянами України, іноземними громадянами та особами без г ромадянства, які є суб'єктами підприємницької діяльності , а також постійними представ ництвами нерезидентів, через які повністю або частково зд ійснюється підприємницька д іяльність, норм з регулюванн я обігу готівки у національн ій валюті, що встановлюються Національним банком України , до них застосовуються фінан сові санкції у вигляді штраф у за неоприбуткування (непов не та/або несвоєчасне) оприбу ткування у касах готівки - у п' ятикратному розмірі неоприб уткованої суми.

Відповідно до п. 20.1.28 ст. 20 Подат кового Кодексу України, орга ни державної податкової служ би мають право застосовувати до платників податків фінан сові (штрафні) санкції, стягув ати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошов их зобов'язань та/або податко вого боргу у випадках, порядк у та розмірі, встановлених ци м Кодексом, стягувати суми пр остроченої заборгованості с уб'єкта господарювання перед державою (Автономною Респуб лікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (п озикою), залученим державою (А втономною Республікою Крим ч и територіальною громадою мі ста) або під державну (місцеву ) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначен ому цим Кодексом.

Згідно до ст. п.41.5 ст. 40 Податко вого кодексу України контрол юючими органами є органами с тягнення є виключно органи д ержавної податкової служби, які уповноважені здійснюват и заходи щодо забезпечення п огашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах с воїх повноважень. Стягнення податкового боргу за виконав чими написами нотаріусів не дозволяється. Пунктом 87.11 ст. 87 в казаного кодексу орган стягн ення звертається до суду з по зовом про стягнення суми под аткового боргу платника пода тку - фізичної особи. Стягненн я податкового боргу за рішен ням суду здійснюється держав ною виконавчою службою відпо відно до закону про виконавч е провадження.

До теперішнього часу рішен ня про застосування фінансов их санкцій відповідачем не с плачено, доказів сплати до су ду не надходило.

З огляду на вищевикладене, с уд приходить до висновку про обґрунтованість позовних ви мог, та необхідність їх задов олення шляхом стягнення з ві дповідача штрафних санкцій у сумі 26500,75грн.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158-163, 167 КАС У країни, суд

постановив:

Позовні вимоги задоволь нити в повному обсязі.

Стягнути з Чорнобаївськог о споживчого товариства (код ЄДРПОУ 01769599) на користь Державн ої податкової інспекції у Бі лозерському районі Херсонсь кої області до державного бю джету суму боргу у розмірі 26500,7 5 грн. (двадцять шість тисяч п'я тсот грн. 75 коп.).

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з дня її проголоше ння. В разі складення постано ви у повному обсязі відповід но до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письм овому провадженні апеляційн а скарга подається протягом десяти днів з дня отримання к опії постанови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Суддя Гор шков В.М.

кат. 8.1.5