Постанова

від 02.02.2012 по справі 171/12/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2012 р.

Справа № 2-а-171/12/2170

          Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні до Херсонської обласної організації політичної партії "Вітчизна"  про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м.Херсоні (далі - позивач, ДПІ у м.Херсоні) звернулася з позовом до Херсонської обласної організації політичної партії "Вітчизна" (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 2380 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно особових рахунків Херсонська обласна організація політичної партії "Вітчизна" має податковий борг по податку на прибуток підприємств в сумі 2380 грн., який виник за рахунок несвоєчасної сплати штрафних санкцій, нарахованих за несвоєчасне подання податкової звітності згідно акту перевірки від 29.07.2010 р. "Про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності". За результатами перевірки ДПІ у м.Херсоні прийнято податкове повідомлення-рішення від 03.08.2010 р. № 00617501/0 на суму 2380 грн. Так як суму штрафних санкцій відповідачем не сплачено, просить стягнути її в судовому порядку.  

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.

Відповідно до ч.ч.4, 6 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь  у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Херсонська обласна організація політичної партії "Вітчизна" зареєстрована як структурне утворення політичної партії 16.07.2003 р. за № 49/91 Херсонським обласним управлінням юстиції та Херсонським міськвиконкомом 16.07.2003 р. за № 1 499 120 0000 012374, та взято на облік у ДПІ у м.Херсоні 14.05.2004 р. за № 6418.

29.07.2010 р. позивачем проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт № 3390/15-1/26348924.

Під час перевірки встановлено, що відповідачем не подавалася податкова звітність з податку на прибуток за І півріччя 2007 року, 9 місяців 2007 року, 11 місяців 2007 року, І квартал 2008 року, І півріччя 2008 року, 9 місяців 2008 року, 2008 рік, І квартал 2009 року, І півріччя 2009 року, 9 місяців 2009 року, 2009 рік, І квартал 2010 року.

На підставі акту перевірки 03.08.2010 р. ДПІ у м.Херсоні винесено податкове повідомлення-рішення № 0006171501/0 на суму 2380 грн., яке 14.09.2010 р. вручено під розпис керівнику організації.

Вказана податкова заборгованість підтверджується наданими ДПІ у м.Херсоні розрахунками та обліковими картками платника податків.

Положеннями пп.6.2.1, 6.2.3, 6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (який був чинним на час виникнення спірних правовідносин)  визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Податкові вимоги надсилаються: а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

Податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

На виконання вказаних вимог ДПІ у м.Херсоні відповідачу направлено першу податкову вимогу від 18.10.2010 р. № 1/1577 на суму 2380 грн. та другу податкову вимогу від 28.12.2010 р. № 2/1966 на суму 2380 грн., які отримані керівником організації.

Положеннями п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Нормами ст.67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Незважаючи на вжиті ДПІ у м.Херсоні заходи, податковий борг у сумі 2380 грн. відповідачем не погашено, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -   

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Херсонської обласної організації політичної партії "Вітчизна" (73000, м.Херсон, пр-т 200-річчя Херсона, 7АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 26348924) до державного бюджету (код платежу 11021000, р/р 31116009700002, отримувач УДК код 24104230, Банк ГУДК МФО 852010) податковий борг у розмірі 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) грн. податкового боргу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                                           Бездрабко О.І.

кат. 8.1.5