Постанова

від 01.02.2012 по справі 26/12/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел . 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2012 р. Справа № 2-а-26/12/2170

Херсонський окружни й адміністративний суд у скл аді головуючої судді Хом'яко вої В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адмі ністративну справу за позово м Державної податкової інспе кції у м. Херсоні до Приватног о підприємства "Експлорер" пр о стягнення коштів,

встановив:

Державна податкова інсп екція у м. Херсоні (позивач, ДП І) звернулась до адміністрат ивного суду з позовом, в якому просить стягнути з приватно го підприємства "Експлорер" (в ідповідач, підприємство) кош ти з рахунків у банках, що його обслуговують за рахунок гот івки в рахунок погашення сум и штрафної санкції у розмірі 510 грн. Позовні вимоги обґрунт овані тим, що борг виник 30.09.2011 за рахунок несплати відповідач ем узгодженого грошового зоб ов'язання, яке було нарахован о за результатами перевірки 27.07.2011 (акт №2670/23-5) з питань дотриман ня вимог податкового законод авства за період з 01.01.08 по 31.12.10. Пі дприємству було надіслано по даткову вимогу № 1977 від 06.10.2011 щод о сплати штрафної санкції на суму 510 грн. 06.09.2011 ДПІ винесено по даткове повідомлення-рішенн я № 0003112301 на вказану суму штр афної санкції, яке отримано з асновником підприємства, але до погашення боргу це не приз вело. Відповідач не сплачує с воє грошове зобов'язання в до бровільному порядку, у зв'язк у з чим ДПІ просить стягнути ш трафну санкцію в повному обс язі.

Представник позивача нада в суду заяву з проханням розг лянути справу у порядку пись мового провадження.

Відповідач заперечень про ти позову суду не надав, на суд овий розгляд справи явку сво го представника не забезпечи в, про розгляд справи був пові домлений за адресою, вказано ю у витягу з ЄДР: вул. Лаврень ова, 5, кв. 47, м. Херсон. Відповід ач належним чином повідомлен ий про дату та час розгляду сп рави, що підтверджується пош товим повідомленням з відміт кою про отримання 13.01.12 керівни ком ОСОБА_1 Заперечень про ти позову або доказів сплати штрафної санкції до суду не п оступило.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС Укр аїни суд вважає можливим роз глянути справу у порядку пис ьмового провадження на підст аві наявних в матеріалах спр ави доказах.

Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив наступні об ставини.

Приватне підприємство "Екс плорер" зареєстроване юридич ною особою рішенням виконавч ого комітету Херсонської міс ької ради 15.09.2004, код ЄДРПОУ 33172739, пе ребуває на обліку в ДПІ у м. Хе рсоні як платник податків з 24. 09.2004 за № 6634, вид діяльності за КВЕ Д: "інші види оптової торгівлі ", "роздрібна торгівля офісним та комп'ютерним устаткуванн ям", "електромонтажні роботи", "ремонт інших побутових елек тричних товарів", "роздрібна т оргівля в неспеціалізованих магазинах без переваги прод овольчого асортименту", "нада ння інших індивідуальних пос луг".

Відповідно до акту перевір ки від 27.07.2011 №2670/23-5 про результати планової документальної нев иїзної перевірки ПП "Експлор ер" з питань дотримання вимог податкового законодавства з а період з 01.01.08 по 31.12.10 встановлен о порушення п. 44.5 ст. 44 Податково го кодексу України, а саме: пла тником податків не відновлен о втрачених бухгалтерських д окументів. В акті перевірки з азначено, що ДПІ у м. Херсоні о тримано від директора ПП "Екс плорер" ОСОБА_1 лист та коп ію постанови Комсомольськог о РВ ХМУ УМВС України в Херсон ській області від 10.02.11 про відм ову в порушенні кримінальної справи (вх.23.02.11 № 7578/10) в якому зазн ачено про втрату бухгалтерсь ких документів за період з 01.01.0 8 по 21.12.10 та вказано, що на даний ч ас здійснюються заходи, щодо відновлення втрачених докум ентів. ГВПМ ДПІ у м. Херсоні до управління податкового конт ролю юридичних осіб надано п ояснення директора ПП "Експл орер" ОСОБА_1, в якому остан ній пояснив, що підприємство було придбано у ОСОБА_2 в л ютому 2011 року, бухгалтерські д окументи йому не передані у з в'язку з крадіжкою та наявніс тю постанови Комсомольськог о РВ ХМУ УМВС України в Херсон ській області від 10.02.11 про відм ову в порушенні кримінальної справи за фактом крадіжки. З п ояснень наданих ОСОБА_1 вб ачається, що він не здійснюва в відновлення втрачених доку ментів. Таким чином, на поруше ння п. 44.5 ст. 44 ПКУ ПП "Експлорер" в термін до 23.05.11 бухгалтерські д окументи, які підтверджують задекларовані показники не в ідновлено та до перевірки не надано.

Відповідно до вимог ст. 44 Под аткового кодексу України для цілей оподаткування платник и податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інши х показників, пов'язаних з виз наченням об'єктів оподаткува ння та/або податкових зобов'я зань, на підставі первинних д окументів, регістрів бухгалт ерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сп латою податків і зборів, веде ння яких передбачено законод авством. Платникам податків забороняється формування по казників податкової звітнос ті, митних декларацій на підс таві даних, не підтверджених документами, що визначені аб зацом першим цього пункту. Пл атники податків зобов'язані забезпечити зберігання доку ментів, визначених у пункті 44. 1 цієї статті, а також документ ів, пов'язаних із виконанням в имог законодавства, контроль за дотриманням якого поклад ено на контролюючі органи, не менш як 1095 днів з дня подання п одаткової звітності, для скл адення якої використовуютьс я зазначені документи, а у раз і її неподання - з передбачено го цим Кодексом граничного т ерміну подання такої звітнос ті (пункт 44.3 ст. 44).

Положеннями п. 44.5 ст. 44 Податко вого кодексу передбачено, що у разі втрати, пошкодження аб о дострокового знищення доку ментів, зазначених в пунктах 44.1 і 44.3 цієї статті, платник под атків зобов'язаний у п'ятиден ний строк з дня такої події пи сьмово повідомити орган держ авної податкової служби за м ісцем обліку в порядку, встан овленому цим Кодексом для по дання податкової звітності, та митний орган, яким було зді йснено митне оформлення відп овідної митної декларації. П латник податків зобов'язаний відновити втрачені документ и протягом 90 календарних днів з дня, що настає за днем надхо дження повідомлення до орган у державної податкової служб и, митного органу. У разі немож ливості проведення перевірк и платника податків у випадк ах, передбачених цим підпунк том, терміни проведення таки х перевірок переносяться до дати відновлення та надання документів до перевірки в ме жах визначених цим підпункто м строків.

У зв'язку з проведеною пере віркою на підставі пп. 54.3.3 п. 54.3 ст атті 54 Податкового кодексу Ук раїни ДПІ у м. Херсоні прийнят о податкове повідомлення-ріш ення про застосування до ПП "Е ксплорер" штрафної санкції в сумі 510 грн. за порушення п. 44.5 ст . 44 ПКУ. Дане рішення отримано з асновником підприємства О СОБА_1, що підтверджується н аданою копією поштового пові домлення. Суму штрафної санк ції підприємством не погашен о, в судовому порядку не оскар жено. Відповідно до вимог ст. 5 9 ПК України позивачем надісл ано ПП "Експлорер" податкову в имогу № 1977 від 06.10.11 щодо сплати шт рафної санкції в сумі 510 грн. У з в'язку з поверненням ДПІ пошт ового відправлення з відмітк ою "за закінченням терміну зб ерігання" підприємством дана вимога не отримана. 06.10.11 ДПІ бул о винесено рішення № 538 про опи с майна у податкову заставу.

Розмір заявленої суми до ст ягнення підтверджується над аними позивачем актом переві рки, податковим повідомлення м-рішенням, податковою вимог ою, розрахунком виникнення б оргу станом на 20.12.11.

Відповідно до пп.20.1.28 п. 20.1 ст. 20 П К України органи державної п одаткової служби України маю ть право застосовувати до пл атників податків фінансові ( штрафні) санкції, стягувати д о бюджетів та державних ціль ових фондів суми грошових зо бов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та р озмірі, встановлених цим Код ексом, стягувати суми простр оченої заборгованості суб'єк та господарювання перед держ авою (Автономною Республікою Крим чи територіальною гром адою міста) за кредитом (позик ою), залученим державою (Автон омною Республікою Крим чи те риторіальною громадою міста ) або під державну (місцеву) га рантію, а також за кредитом з б юджету в порядку, визначеном у цим Кодексом

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються вимоги т а заперечення, крім випадків , встановлених статтею 72 цього Кодексу. Відповідачем не над ано до суду доказів сплати шт рафної санкції.

Відповідно до пункту 95.3 та 95.4 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, обслуговую чих такого платника податків , здійснюється за рішенням су ду, яке направляється до вико нання органам державної пода ткової служби, у розмірі суми податкового боргу або його ч астини та орган державної по даткової служби на підставі рішення суду здійснює стягне ння коштів у рахунок погашен ня податкового боргу за раху нок готівки, що належить тако му платнику податків. Стягне ння готівкових коштів здійсн юється у порядку, визначеном у Кабінетом Міністрів Україн и.

Приймаючи до уваги викладе ні обставини, а також врахову ючи, що відповідачем заборго ваність не сплачена, суддя вв ажає позовні вимоги обґрунто ваними і такими, що підлягают ь задоволенню. Судові витрат и по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.128, 158-163, 167 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити. Стяг нути з приватного підприємст ва "Експлорер" (м. Херсон, вул . Лавреньова, 5, кв. 47, код ЄДРПО У 33172739) кошти до бюджету з рахунк ів підприємства в установах банку та за рахунок готівки в рахунок погашення податково го боргу в сумі 510 (п'ятсот десят ь) грн.

Виконавчий лист видати ДПІ у м. Херсоні після набрання по становою законної сили.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з дня її проголоше ння. В разі складення постано ви у повному обсязі відповід но до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письм овому провадженні апеляційн а скарга подається протягом десяти днів з дня отримання к опії постанови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Суддя Хом'яко ва В.В.

кат. 8.1.5