Постанова

від 20.07.2011 по справі 2270/7632/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/7632/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Фелонюк Д.Л.

при секретарі Васільєву С.В.

за участі: представника позивача - О СОБА_3 за довіреністю від 16.11.2 011р. №26302/10/10-013

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом < в особі > < в чиїх ін тересах > Кам'янець-Подільсь кої об'єднаної державної под аткової інспекції < 3-тя особ а > до приватного підприємс тва "Мега-Літ" < 3-тя особа > про стягнення коштів у рахунок п огашення податкового боргу в розмірі 396,22 грн., -

У судовому засіданн і проголошено вступну і ре золютивну частини постано ви згідно ст.160 КАС України.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позо вом, в якому просить у відпові дності до вимог Податкового Кодексу України стягнути з п риватного підприємства "Мега -Літ" кошти у рахунок погашенн я податкового боргу з податк у на додану вартість в розмір і 396,22 грн. за рахунок належних в ідповідачеві коштів на раху нках у обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що нал ежить відповідачу.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримує у повному обсяз і, та наполягає на їх задоволе нні, обґрунтовуючи наданими в матеріали справи доказами.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, належним чино м повідомлений про дату, час т а місце розгляду справи у суд овому засіданні. Ухвала про в ідкриття провадження у справ і та призначення справи до су дового розгляду разом із пов істкою, копією позовної заяв и з доданими до неї документа ми направлені та отримані ві дповідачем 14.06.2011 року відповід но до поштового повідомлення , повістка про відкладення ро згляду справи направлена за адресою, за якою зареєстрова ний відповідач та повернута до суду з відміткою Укрпошти від 07.07.2011р. "за зазначеною адрес ою не проживає".

Заслухавши представника п озивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в ї х взаємному зв' язку і сукуп ності, суд вважає, що позов під лягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Приватне підприємство "Мег а-Літ" як суб"єкт підприємниць кої діяльності - юридична осо ба зареєстроване та включене до Єдиного державного реєст ру підприємств та організаці й України 02.10.2008 року (код 35836407), що п ідтверджується витягом з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців, взято на податко вий облік в Кам'янець-Подільс ькій об'єднаній державній п одатковій інспекції від 06.10.2008 року за №8413.

Судом встановлено, що стано м на 17.05.2011 року за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість в сумі 396,22 грн., що підтверджуєть ся податковим повідомленням -рішенням форми „Ш” від 14.02.2011 ро ку №0000321542 (вручено відповідачу 14.02.2011р.), яке винесене на підстав і висновків акту Кам"янець-По дільської ОДПІ про результат и невиїзної документальної п еревірки приватного підприє мства "Мега-Літ", код ЄДРПОУ 35836407 з питання своєчасності пога шення узгодженого податково го зобов"язання по податку на додану вартість, з яким відпо відач ознайомлений; обліково ю карткою платника по податк у на додану вартість станом н а 18.05.2011р.; довідкою про суми пода ткового боргу станом на 17.05.2011 ро ку; розрахунком заборговано сті.

З метою погашення податков ого боргу, у відповідності до п.59.1 ст.59 Податкового Кодексу У країни відповідачу було вист авлено податкову вимогу фор ми "Ю" №77 від 01.03.2011 року, яка вручен а відповідачу 01.03.2011 року. Доказі в про погашення податкового боргу суду не подано.

У зв' язку із несплатою под аткового боргу в добровільно му порядку, позивачем подано позов до суду.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисд икція судів поширюється на в сі правовідносини, що виника ють у державі.

Статтею 67 Конституції Украї ни на платників податків пок ладено обов' язок своєчасно та у повному обсязі сплачува ти загальнодержавні та місце ві податки і збори до державн их та місцевих бюджетів.

В силу п.15.1. ст.15 Податкового к одексу України (далі - Кодекс), платниками податків визнают ься фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юриди чні особи (резиденти і нерези денти України) та їх відокрем лені підрозділи, які мають, од ержують (передають) об'єкти оп одаткування або провадять ді яльність (операції), що є об'єк том оподаткування згідно з ц им Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодекс ом.

Відповідно до пп.14.1.175. п.14.1 ст.14 К одексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов'язання.

Згідно п.16.1.4. ст.16 Кодексу, плат ник податків зобов'язаний сп лачувати податки та збори в с троки та у розмірах, встановл ених цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Кодекс у у разі коли платник податкі в не сплачує узгодженої суми грошового зобов"язання в уст ановлені законодавством стр оки, орган державної податко вої служби надсилає (вручає) й ому податкову вимогу.

В силу п.95.2 ст.95 Кодексу стягне ння коштів та продаж майна пл атника податків провадяться не раніше ніж через 60 календа рних днів з дня надіслання та кому платнику податкової вим оги.

В силу п.п.95.3., 95.4. ст.95 Кодексу, ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків у банках, обс луговуючих такого платника п одатків, здійснюється за ріш енням суду, яке направляєтьс я до виконання органам держа вної податкової служби, у роз мірі суми податкового боргу або його частини; орган держа вної податкової служби на пі дставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок п огашення податкового боргу з а рахунок готівки, що належит ь такому платнику податків. С тягнення готівкових коштів з дійснюється у порядку, визна ченому Кабінетом Міністрів У країни.

Згідно п.20.1.18. ст.20 Кодексу, орга ни державної податкової служ би мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів п латника податків, який має по датковий борг, з рахунків у ба нках, обслуговуючих такого п латника, на суму податкового боргу або його частини.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необ хідні докази про наявність п одаткового боргу відповідач а та вжиття заходів його стяг нення. Судом зважається на те , що податкове повідомлення - рішення про визначення пода ткового зобов' язання, подат кова вимога, в адміністратив ному та судовому порядку не о скаржувались та не скасовані , доказів про сплату заборгов аності суду не подано.

За таких обставин позов зая влений обґрунтовано, підтвер джений належними доказами, в ідповідає чинному законодав ству та підлягає задоволенню .

Згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни судові витрати з відпов ідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податк ового кодексу України, ст.ст. 6 , 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 254 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов задовольнити.

Стягнути з приватного підп риємства "Мега-Літ" (м.Кам"яне ць-Подільський, вул.Хмельниц ьке шосе 32, кв.203, і.н.35836407) на кори сть Кам'янець-Подільської об 'єднаної державної податково ї інспекції (м.Кам"янець-Поділ ьський, вул.Огієнка 74, код ЄДРП ОУ 03057590) 396,22 грн. (триста дев"яносто шість гривень 22 коп.) податков ого боргу за рахунок належни х відповідачеві коштів на ра хунках у обслуговуючих банка х та готівки.

Постанова може бути оскар жена до Вінницького апеляцій ного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протяг ом десяти днів з дня її отрима ння.

Повний текст постанови в иготовлено 21 липня 2011 року

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сили >

Суддя /підпис/ < Суддя >

"Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк