Постанова

від 13.09.2011 по справі 2270/9017/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/9017/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Фелонюк Д.Л.

при секретарі Васільєву С.В.

за участі: представника позивача - О СОБА_3 за довіреністю від 06.07.2 011р. №20-01/1509

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом < в особі > < в чиїх ін тересах > Шепетівського місь крайонного центру зайнятост і -робочого органу виконавчо ї дирекції Фонду загальнообо в'язкового державного соціал ьного страхування України на випадок безробіття < 3-тя осо ба > до ОСОБА_4 < 3-тя особа > про стягнення 511,68 грн., -

У судовому засіданні прого лошено вступну і резолютивну частини постанови згідно ст . 160 КАС України

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позо вом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 383,07 грн., витрачени х на її професійне навчання з а професією "продавець непро довольчих товарів" та 128,56 грн. м атеріальної допомоги по безр обіттю у відповідності до За кону України "Про загальнооб ов'язкове державне соціальне страхування на випадок безр обіття".

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримує у повному обсяз і та наполягає на їх задоволе нні, обґрунтовуючи наданими в матеріали справи доказами.

Відповідач в судове з асідання не з' явився, про пр ичини неприбуття не повідоми в, письмових заперечень щодо позовних вимог не надіслав. У хвала про відкриття провадже ння у справі та призначення с прави до судового розгляду р азом із повісткою, копією поз овної заяви з додатками отри мана 26.07.2011 року, що підтверджуєт ься повідомленням про вручен ня поштового відправлення. П овістка про відкладення розг ляду справи повернулась до с уду з відміткою Укрпошти "за в ідмовою адресата від одержан ня".

Заслухавши представника п озивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в ї х взаємному зв' язку і сукуп ності, суд вважає, що позов під лягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

ОСОБА_4 зареєстрована в Ше петівському міськрайонному центрі зайнятості як безроб ітна, відповідно до заяви від 14.06.2010 року та призначено виплат у допомоги по безробіттю на п ідставі ст.2, п.1 ст.23 Закону Укра їни "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння на випадок безробіття" з у рахуванням страхового стажу .

27.10.2010 року ОСОБА_4 виявила бажання пройти професійне на вчання за кошти Фонду загаль нообов'язкового державного с оціального страхування Укра їни на випадок безробіття за професією "продавець непрод овольчих товарів", про що пода ла відповідну заяву до Шепет івського міського центру за йнятості від 27.10.2010 року.

27.10.2010 року між Шепетівським м іськрайонним центром зайнят ості та ОСОБА_4 було уклад ено договір №221910102700555 міського це нтру зайнятості з безробітни м щодо його професійного нав чання. Предметом даного дого вору є направлення ОСОБА_4 на перепідготовку в Шепетів ський професійний ліцей за п рофесією "продавець непродов ольчих товарів", розряд 3, стро к 4,9 місяців (821 год.) з метою спри яння подальшому працевлашту ванню. Відповідно до умов дог овору ОСОБА_4 повинна була пройти навчання з 28.10.2010 року по 01.04.2011 року, приступити у визнач ені службою зайнятості строк и до занять, пройти повний кур с навчання, оволодіти профес ійними знаннями та навиками, передбаченими навчальними п ланами та програмами, скласт и кваліфікаційні (випускні) і спити чи інші форми контролю знань; виконувати правила вн утрішнього розпорядку навча льного закладу або іншої орг анізації на базі якої здійсн юється навчання; з'явитися в Ц ентр на наступний день після закінчення навчання.

Згідно табелю №20 від 31.01.2011 року відвідування занять слухача ми, які направлені Шепетівсь ким міськрайонним центром за йнятості за січень 2011 року, О СОБА_4 заняття не відвідува ла.

Відповідно до наказу № 19 "В-СН Н" від 27.01.2011 року директора Шепе тівського професійного ліце ю ОСОБА_4 була відрахована зі складу слухачів за профес ією "подавець непродовольчих товарів" у зв'язку з системати чними пропусками занять.

04.03.2011 року директором Шепетів ського міськрайонного центр у зайнятості було видано нак аз про повернення коштів № 68-а за пропуск занять без поважн их причин, відповідно до п.3 ст .36 Закону України "Про загальн ообов'язкове державне соціал ьне страхування на випадок б езробіття" та пп. 3.1.2 договору № 221910102700555 від 27.10.2010 року про направле ння ОСОБА_4 на професійне навчання. З вказаним наказом ОСОБА_4 ознайомлена 20.04.2011 ро ку, про що свідчить її підпис.

Згідно довідки № 17-05/518 від 15.02.2011 р оку та розрахунку витрат на н авчання та проживання ОСОБ А_4 з 28.10.2010 року по 27.01.2011 року, отри маних від Хмельницького обла сного центру зайнятості, заг альна сума витрат на професі йне навчання за професією "пр одавець непродолвольчих тов арів" становить 383,07 грн. (триста вісімдесят три гривні 07 коп.). В ідповідно до довідки бухгалт ерії Шепетівського міськрай онного центру зайнятості № 2219 11289 від 06.07.2011 року, сума матеріаль ної допомоги по безробіттю, о триманої ОСОБА_4, становит ь 128,56 грн. (сто двадцять вісім гр ивень 56 коп.).

Відповідач в добровільном у порядку кошти в розмірі 511,63 г рн. не повернула, тому позивач звернувся з позовом до суду.

Досліджуючи надані доказ и, оцінюючи їх в сукупності , судом приймається до уваги наступне.

Згідно ст.7 Закону України "П ро загальнообов'язкове держа вне соціальне страхування на випадок безробіття" (далі - За кон) одним із видів забезпече ння є: матеріальна допомога у період професійної підготов ки, перепідготовки або підви щення кваліфікації безробіт ного. Видами соціальних посл уг за цим Законом та Законом У країни "Про зайнятість насел ення" є: професійна підготовк а або перепідготовка, підвищ ення кваліфікації у професій но-технічних та вищих навчал ьних закладах, у тому числі в н авчальних закладах державно ї служби зайнятості, на підпр иємствах, в установах, органі заціях.

Відповідно до ст.27 Закону за страхованим особам у період професійної підготовки, пере підготовки або підвищення кв аліфікації за направленням д ержавної служби зайнятості в иплачується матеріальна доп омога у період професійної п ідготовки, перепідготовки аб о підвищення кваліфікації ві дповідно до умов надання доп омоги по безробіттю та в розм ірах передбачених ст.ст. 22 і 23 З акону. Виплата матеріальної допомоги здійснюється з пер шого дня навчання.

Згідно п.3 ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове дер жавне соціальне страхування на випадок безробіття" сума в иплаченого забезпечення та в артості наданих соціальних п ослуг застрахованій особі вн аслідок умисного невиконанн я нею своїх обов'язків та злов живання ними стягується з ці єї особи відповідно до закон одавства України з моменту в иникнення обставин, що вплив ають на умови виплати їй забе зпечення та надання соціальн их послуг. У разі припинення п рофесійної підготовки, переп ідготовки або підвищення ква ліфікації за направленням де ржавної служби зайнятості бе з поважних причин або відмов и працювати за одержаною про фесією (спеціальністю) із зас трахованих осіб стягується с ума витрат на професійну під готовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.

Відповідно до п.1, 2 ст.33 Закону особам, які шукають роботу вп ерше, та іншим незастрахован им особам, визнаним у встанов леному порядку безробітними , допомога по безробіттю вста новлюється у розмірі прожитк ового мінімуму, встановленог о законом. Допомога по безроб іттю виплачується з 8-го дня пі сля реєстрації особи в устан овленому порядку в державній службі зайнятості. Триваліс ть виплати допомоги по безро біттю не перевищує 180 календар них днів (п.1); матеріальна допо мога у період професійної пі дготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації нез астрахованим особам, зареєст рованим у встановленому поря дку у державній службі зайня тості, виплачується в розмір і допомоги по безробіттю. Три валість виплати цієї матеріа льної допомоги зараховуєтьс я до загальної тривалості ви плати допомоги по безробіттю і не може її перевищувати (п.2).

За таких обставин, дослідив ши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сук упності, суд дійшов висновку , що позов заявлений обґрунто вано, підтверджений належним и доказами, відповідає чинно му законодавству та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст.94 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни судові витрати з відпо відача не стягуються.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 2 54 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Шепетівського міськрайон ного центру зайнятості - робо чого органу виконавчої дирек ції Фонду загальнообов'язков ого державного соціального с трахування України на випадо к безробіття до ОСОБА_4 пр о стягнення 511,68 грн. задовольни ти.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФ ОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1) 383,07 грн . (триста вісімдесят три гривн і 07 коп.) витрачених на професі йне навчання за професією "пр одавець непродовольчих това рів" на користь Хмельницьког о обласного центру зайнятост і на рахунок (одержувач: Хмель ницький обласний центр зайня тості, банк платника ГУДКУ у Х мельницькій області, МФО 815013, р /р 37173300901001, призначення платежу: п овернення коштів за навчання ) та 128,56 грн. (сто двадцять вісім гривень 56 коп.) матеріальної д опомоги по безробіттю на кор исть Шепетівського міськрай онного центру зайнятості на рахунок (одержувач: Шепетівс ький міськрайонний центр зай нятості, код 22986817, банк платника ГУДКУ у Хмельницькій област і, МФО 815013, р/р 37178300901006, призначення платежу: повернення коштів м атеріальної допомоги по безр обіттю).

Постанова може бути оскар жена до Вінницького апеляцій ного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протяг ом десяти днів з дня її отрима ння.

Повний текст постанови в иготовлено 16 вересня 2011 року

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сили >

Суддя /підпис/ < Суддя >

"Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк