Постанова

від 21.11.2011 по справі 2а/2370/7811/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року Справа № 2а/2370/7811/2011

21.11.11

Черкаський окружний а дміністративний суд у склад і:

головуючого-судді Чубар Т.М .,

при секретарі - Гоменюк О.Ю .,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом державної пода ткової інспекції у Черкасько му районі Черкаської області до приватного підприємства «Комфорт-Інвест» про стягнен ня податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружно го адміністративного суду з адміністративним позовом зв ернулась державна податкова інспекція у Черкаському рай оні Черкаської області, в яко му просить стягнути з приват ного підприємства «Комфорт-І нвест»заборгованість з пода тку на додану вартість в сумі 183 грн. 04 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач зареєстро ваний як суб' єкт підприємни цької діяльності Черкаською районною державною адмініст рацією Черкаської області 04.12 .2008р. та перебуває на обліку в о рганах державної податкової служби як платник податків т а платежів до бюджету. Станом на 13.10.2011р. за відповідачем згід но облікової картки платника податків обліковується забо ргованість зі сплати податку на додану вартість в розмірі 177 грн. та пені в розмірі 6 грн. 04 к оп., яку позивач просить стягн ути в судовому порядку.

Представник позивача нале жним чином повідомлений про дату, час та місце судового ро згляду справи в судове засід ання не з' явився, на адресу с уду направив клопотання, в як ому просить суд розглянути а дміністративну справу без уч асті представника інспекції , заявлені в позовній заяві ви моги підтримує в повному обс язі.

Відповідач повідомлений п ро дату, час та місце судового розгляду справи за адресою, в изначеною в Єдиному державно му реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 196 16, Черкаська область, Черкаськ ий район, с. Яснозір`я, вул. Лені на, 84, в судове засідання не з'яв ився, про причину своєї неявк и не повідомив, заперечення н а позов не надав, а тому суд ви рішив провести розгляд справ и за його відсутності на підс таві наявних матеріалів спра ви.

Відповідно до ч. 1 статті 41 Ко дексу адміністративного суд очинства України у разі неяв ки у судове засідання всіх ос іб, які беруть участь у справі , чи якщо відповідно до положе нь цього Кодексу розгляд спр ави здійснюється за відсутно сті осіб, які беруть участь у с праві, фіксування судового з асідання за допомогою звукоз аписувального технічного за собу не здійснюється.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, оцінивши нал ежність, допустимість, досто вірність кожного доказу окре мо, а також достатність і взає мний зв'язок доказів у їх суку пності, суд прийшов до виснов ку, що позов підлягає задовол енню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відпо відач - приватне підприємст во «Комфорт-Інвест» зареєстр ований як суб' єкт господарю вання Черкаською районною де ржавною адміністрацією Черк аської області 04.12.2008р., ідентифі каційний код 36280943 (витяг з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців від 11.10.2011р.), та перебув ає на обліку в державній пода тковій інспекції у Черкасько му районі Черкаської області як платник податків і зборів з 04.12.2008р. за № 2432 (довідка про взят тя на облік платника податкі в № 590 від 04.12.2008р.).

Згідно з вимогами п.п. 16.1.4 п. 16.1 с татті 16 Податкового кодексу У країни платник податків зобо в' язаний сплачувати податк и та збори в строки та у розмір ах, встановлених цим Кодексо м та законами з питань митної справи.

Підпункт 14.1.156 п. 14.1. статті 156 Под аткового кодексу України виз начає податкове зобов' язан ня як суму коштів, яку платник податків, у тому числі податк овий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як п одаток або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством ( у тому числі сума коштів, визн ачена платником податків у п одатковому векселі та не спл ачена в установлений законом строк).

Так, згідно абз. 1 п. 57.1 статті 57 розділу II Податкового кодекс у України платник податків з обов'язаний самостійно сплат ити суму податкового зобов'я зання, зазначену у поданій ни м податковій декларації, про тягом 10 календарних днів, що н астають за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого цим Кодексом для подання податкової декл арації, крім випадків, встано влених цим Кодексом. У разі як що у майбутніх податкових пе ріодах (з урахуванням строкі в давності, визначених статт ею 102 цього Кодексу) платник по датків самостійно виявляє по милки, що містяться у раніше п оданій ним податковій деклар ації, він зобов'язаний надісл ати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час пода ння уточнюючого розрахунку ( п. 50.1 статті 50 Податкового коде ксу України).

Пунктом 57.2 статті 57 розділу II Податкового кодексу України , в свою чергу, визначено, що у р азі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів Ук раїни контролюючий орган сам остійно визначає податкове з обов'язання платника податкі в з причин, не пов'язаних з пор ушенням податкового законод авства, такий платник податк ів зобов'язаний сплатити нар аховану суму податкового зоб ов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі с троки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настаю ть за днем отримання податко вого повідомлення-рішення пр о таке нарахування.

У разі визначення грошовог о зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазна ченими у пп. 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 статті 54 По даткового кодексу України, п латник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму гр ошового зобов'язання протяго м 10 календарних днів, що наста ють за днем отримання податк ового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процеду ру оскарження рішення контро люючого органу.

У разі оскарження рішення к онтролюючого органу про нара ховану суму грошового зобов' язання платник податків зобо в'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню т а штрафні санкції за їх наявн ості протягом 10 календарних д нів, наступних за днем такого узгодження. Днем узгодження грошового зобов'язання плат ника податків вважається ден ь закінчення процедури адмін істративного оскарження (наб рання судовим рішенням закон ної сили).

Своєчасно сплачувати узго джену суму податкових зобов' язань, а також суму штрафних (ф інансових) санкцій, нарахова них органом державної податк ової служби, та пені, за винятк ом суми, що оскаржується в адм іністративному або судовому порядку, згідно п. 176.1 статті 176 П одаткового кодексу України є одним з обов' язків платник а податків.

Контролюючими органами що до податків, які справляютьс я до бюджетів та державних ці льових фондів, а також стосов но законодавства, контроль з а дотриманням якого покладає ться на органи державної под аткової служби, є органи держ авної податкової служби (п. 41.1 с татті 41 Податкового кодексу У країни).

Так, згідно поданих приватн им підприємством «Комфорт-Ін вест»:

податкової декларації з по датку на додану вартість за к вітень 2011 року № 9003224259 від 17.05.2011 р., відповідачем самостійно н араховано суму податку на до дану вартість, яка підлягає д о сплати в бюджет за підсумка ми поточного звітного період у з урахуванням залишку від' ємного значення попередньог о звітного періоду, в розмірі 247 грн.;

податкової декларації з по датку на додану вартість за т равень 2011 року № 9003965254 від 16.06.2011 р., відповідачем самостійно н араховано суму податку на до дану вартість, яка підлягає д о сплати в бюджет за підсумка ми поточного звітного період у з урахуванням залишку від' ємного значення попередньог о звітного періоду, в розмірі 258 грн.

Однак, означені вище суми са мостійно розрахованих подат кових зобов' язань з податку на додану вартість відповід ачем в установлені чинним за конодавством терміни в повно му обсязі не сплачено.

В той же час, на підставі ста тті 129 Податкового кодексу Укр аїни за порушення строків сп лати узгоджених зобов' язан ь з податку на додану вартіст ь за період з 31.05.2011р. по 19.08.2011р. відп овідачу нараховано пеню з ро зрахунку 120 відсотків річних о блікової ставки Національно го банку України, діючої на де нь: виникнення такого податк ового боргу або на день його (й ого частини) погашення, залеж но від того, яка з величин таки х ставок є більшою, за кожний к алендарний день простроченн я у його сплаті; заниження; вип лати (нарахування) доходів на користь платників податків - фізичних осіб, загальний роз мір якої згідно наданої пози вачем облікової картки платн ика податків становить 6 грн. 0 4 коп.

За змістом п.п. 14.1.175 п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу Україн и сума грошового зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгодженого платником по датків або узгодженого в пор ядку оскарження, але не сплач еного у встановлений цим Код ексом строк, а також пеня, нара хована на суму такого грошов ого зобов'язання, визнається сумою податковою боргу плат ника податків.

У зв' язку з несплатою прив атним підприємством «Комфор т-Інвест»узгодженої суми под аткового зобов' язання в уст ановлені строки позивачем на адресу відповідача була нап равлена податкова вимога № 194 від 24.05.2011р. на суму 925 грн., отрима на уповноваженою особою відп овідача 10.06.2011р.

Оскільки відповідне право органів державної податково ї служби на звернення до суду щодо стягнення коштів платн ика податків, який має податк овий борг, з рахунків у банках , обслуговуючих такого платн ика, на суму податкового борг у або його частини, передбаче но п. 20.1.18 статті 20 Податкового к одексу України, суд вважає до веденим право позивача на ст ягнення з відповідача заборг ованості зі сплати податку н а додану вартість, що з урахув анням часткової сплати стано вить 183 грн. 04 коп.

Відповідно до статті 94 Коде ксу адміністративного судоч инства України у справах, в як их позивачем є суб'єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 159-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позо в задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банка х, обслуговуючих приватне пі дприємство «Комфорт-Інвест» , ідентифікаційний код 36280943, в до ход бюджету через державну п одаткову інспекцію у Черкась кому районі Черкаської облас ті 183 (сто вісімдесят три) грн. 04 к оп. податкового боргу.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги, яка може бути подана до Киї вського апеляційного адміні стративного суду через Черка ський окружний адміністрати вний суд протягом десяти дні в з дня проголошення постано ви. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Код ексу адміністративного судо чинства України, а також прий няття постанови у письмовому провадженні, апеляційна ска рга подається протягом десят и днів з дня отримання копії п останови.

Суддя Т.М. Чуба р