Постанова

від 21.11.2011 по справі 2а/2370/7835/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року Справа № 2а/2370/7835/2011

21.11.11

Черкаський окружний а дміністративний суд у склад і:

головуючого судді - Чубар Т.М.,

при секретарі - Гоменюк О.Ю .,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом державної пода ткової інспекції у м. Черкаси до приватного підприємства «Союз різносторонніх стабіл ьних рішень»про стягнення по даткового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружно го адміністративного суду з адміністративним позовом зв ернулась державна податкова інспекція у м. Черкаси, в яком у просить стягнути з приватн ого підприємства «Союз різно сторонніх стабільних рішень »заборгованість з податку на прибуток підприємств в розм ірі 675 грн. 72 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач зареєстро ваний як суб' єкт підприємни цької діяльності виконавчим комітетом Черкаської місько ї ради 08.09.2008р. та перебуває на об ліку в органах державної под аткової служби як платник по датків та платежів до бюджет у. Станом на 27.10.2011р. за відповіда чем обліковується заборгова ність з податку на прибуток п ідприємств на загальну суму 675 грн. 72 коп., яку позивач просит ь стягнути в судовому порядк у.

Представник позивача нале жним чином повідомлений про дату, час та місце судового ро згляду справи в судове засід ання не з' явився, на адресу с уду направив клопотання, в як ому просить суд розглянути а дміністративну справу без уч асті представника інспекції , заявлені в позовній заяві ви моги підтримує в повному обс язі.

Відповідач повідомлений п ро дату, час та місце судового розгляду справи за адресою, в изначеною в Єдиному державно му реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 180 29, АДРЕСА_1, в судове засіда ння не з'явився, про причину св оєї неявки не повідомив, запе речення на позов не надав, а то му суд вирішив провести розг ляд справи за його відсутнос ті на підставі наявних матер іалів справи.

Відповідно до ч. 1 статті 41 Ко дексу адміністративного суд очинства України у разі неяв ки у судове засідання всіх ос іб, які беруть участь у справі , чи якщо відповідно до положе нь цього Кодексу розгляд спр ави здійснюється за відсутно сті осіб, які беруть участь у с праві, фіксування судового з асідання за допомогою звукоз аписувального технічного за собу не здійснюється.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, оцінивши нал ежність, допустимість, досто вірність кожного доказу окре мо, а також достатність і взає мний зв'язок доказів у їх суку пності, суд прийшов до виснов ку, що позов підлягає задовол енню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відпо відач - приватне підприємст во «Союз різносторонніх стаб ільних рішень»зареєстрован ий як юридична особа виконав чим комітетом Черкаської міс ької ради 08.09.2008р., ідентифікацій ний код 36157404 (витяг з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців від 22.08.2011р.), та перебуває на о бліку в державній податковій інспекції у м. Черкаси як плат ник податків і зборів з 09.09.2008р. з а № 16722 (довідка про взяття на об лік платника податків № 928/29-039Ю від 09.09.2008р.).

Згідно з вимогами п.п. 16.1.4 п. 16.1 с татті 16 Податкового кодексу У країни платник податків зобо в' язаний сплачувати податк и та збори в строки та у розмір ах, встановлених цим Кодексо м та законами з питань митної справи.

Підпункт 14.1.156 п. 14.1. статті 156 Под аткового кодексу України виз начає податкове зобов' язан ня як суму коштів, яку платник податків, у тому числі податк овий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як п одаток або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством ( у тому числі сума коштів, визн ачена платником податків у п одатковому векселі та не спл ачена в установлений законом строк).

Так, згідно абз. 1 п. 57.1 статті 57 розділу II Податкового кодекс у України платник податків з обов'язаний самостійно сплат ити суму податкового зобов'я зання, зазначену у поданій ни м податковій декларації, про тягом 10 календарних днів, що н астають за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого цим Кодексом для подання податкової декл арації, крім випадків, встано влених цим Кодексом. У разі як що у майбутніх податкових пе ріодах (з урахуванням строкі в давності, визначених статт ею 102 цього Кодексу) платник по датків самостійно виявляє по милки, що містяться у раніше п оданій ним податковій деклар ації, він зобов'язаний надісл ати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час пода ння уточнюючого розрахунку ( п. 50.1 статті 50 Податкового коде ксу України).

Пунктом 57.2 статті 57 розділу II Податкового кодексу України , в свою чергу, визначено, що у р азі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів Ук раїни контролюючий орган сам остійно визначає податкове з обов'язання платника податкі в з причин, не пов'язаних з пор ушенням податкового законод авства, такий платник податк ів зобов'язаний сплатити нар аховану суму податкового зоб ов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі с троки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настаю ть за днем отримання податко вого повідомлення-рішення пр о таке нарахування.

У разі визначення грошовог о зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазна ченими у пп. 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 статті 54 По даткового кодексу України, п латник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму гр ошового зобов'язання протяго м 10 календарних днів, що наста ють за днем отримання податк ового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процеду ру оскарження рішення контро люючого органу.

У разі оскарження рішення к онтролюючого органу про нара ховану суму грошового зобов' язання платник податків зобо в'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню т а штрафні санкції за їх наявн ості протягом 10 календарних д нів, наступних за днем такого узгодження. Днем узгодження грошового зобов'язання плат ника податків вважається ден ь закінчення процедури адмін істративного оскарження (наб рання судовим рішенням закон ної сили).

Своєчасно сплачувати узго джену суму податкових зобов' язань, а також суму штрафних (ф інансових) санкцій, нарахова них органом державної податк ової служби, та пені, за винятк ом суми, що оскаржується в адм іністративному або судовому порядку, згідно п. 176.1 статті 176 П одаткового кодексу України є одним з обов' язків платник а податків.

Контролюючими органами що до податків, які справляютьс я до бюджетів та державних ці льових фондів, а також стосов но законодавства, контроль з а дотриманням якого покладає ться на органи державної под аткової служби, є органи держ авної податкової служби (п. 41.1 с татті 41 Податкового кодексу У країни).

Так, за результатами невиїз них документальних перевіро к приватного підприємства «С оюз різносторонніх стабільн их рішень»на предмет своєчас ності подання податкової зві тності встановлено порушенн я відповідачем визначеного п .п. 49.18.2 п. 49.18 статті 49 Податкового кодексу України та п. 16.4 статі 16 Закону України «Про оподатк ування прибутку підприємств »терміну подання звітної дек ларації з податку на прибуто к за І квартал 2010 року, 6 місяців 2010 року, 9 місяців 2010 року, 2010 рік (а кт № 8322/151/36157404 від 31.12.2010р., акт № 1201/15-1/36157404 від 22.03.2011р.). За порушення термін ів подання податкової звітно сті відповідачу на підставі п. 120.1 статті 120 Податкового коде ксу України нараховано штраф ні санкції на загальну суму 680 грн., оформлені податковими п овідомленнями-рішеннями № 00287 11501/0 від 31.12.2010р. (вважається вручен им платнику податків 11.04.2011р. від повідно до пункту 58.3 статті 58 р озділу II Податкового кодексу України) та № 0004511501 від 25.03.2011р. (вручене уповноваженій особі відповідача 03.06.2011р.). Відповідн і податкові повідомлення-ріш ення відповідачем в апеляцій ному порядку оскаржені не бу ли, визначені останніми пода ткові зобов' язання доброві льно не сплачені.

За змістом п.п. 14.1.175 п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу Україн и сума грошового зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгодженого платником по датків або узгодженого в пор ядку оскарження, але не сплач еного у встановлений цим Код ексом строк, а також пеня, нара хована на суму такого грошов ого зобов'язання, визнається сумою податковою боргу плат ника податків.

У зв' язку з несплатою прив атним підприємством «Союз рі зносторонніх стабільних ріш ень»узгодженої суми податко вого зобов' язання в установ лені строки позивачем на адр есу відповідача була направл ена податкова вимога № 1025 від 2 6.04.2011р. на суму 505 грн. 72 коп., що від повідно до пункту 58.3 статті 58 р озділу II Податкового кодексу України та акту державної по даткової інспекції у м. Черка си № 191 від 21.06.2011р. вважається вру ченою платнику податків 21.06.2011р .

10 травня 2011 року державною по датковою інспекцією у м. Черк аси на підставі п.п. 89.1 статті 89 Податкового кодексу України у зв' язку з несплатою суми п одаткового зобов' язання в Д ержавному реєстрі обтяжень р ухомого майна зареєстровано податкову заставу активів п латника податків-приватного підприємства «Союз різносто ронніх стабільних рішень»за реєстраційним номером 11151902.

Оскільки відповідне право органів державної податково ї служби на звернення до суду щодо стягнення коштів платн ика податків, який має податк овий борг, з рахунків у банках , обслуговуючих такого платн ика, на суму податкового борг у або його частини, передбаче но п. 20.1.18 статті 20 Податкового к одексу України, суд вважає до веденим право позивача на ст ягнення з відповідача заборг ованості зі сплати податку н а прибуток, що з урахуванням п ереплати за попередні період и складає 675 грн. 72 коп.

Відповідно до статті 94 Коде ксу адміністративного судоч инства України у справах, в як их позивачем є суб'єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 159-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позо в задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банка х, обслуговуючих приватне пі дприємство «Союз різносторо нніх стабільних рішень», іде нтифікаційний код 36157404, в доход бюджету через державну пода ткову інспекцію у м. Черкаси 67 5 (шістсот сімдесят п' ять) грн . 72 коп. податкового боргу.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги, яка може бути подана до Киї вського апеляційного адміні стративного суду через Черка ський окружний адміністрати вний суд протягом десят и днів з дня проголошення пос танови. У разі застосування с удом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письм овому провадженні, апеляційн а скарга подається протягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

Суддя Т.М. Чуба р