Постанова
від 13.02.2012 по справі 2а/2570/311/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Спр ава № 2а/2570/311/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2012 р. м. Чернігів

суддя Чернігівського окр ужного адміністративного су ду Соломко І.І. розглянув ши в порядку скороченого про вадження адміністративну сп раву за позовом Управління П енсійного фонду України в м. Н іжині та Ніжинському районі Чернігівської області до Від критого акціонерного товари ства «Лосинівський агротехс ервіс» про стягнення заборго ваності по відшкодуванню фак тичних витрат на виплату та д оставку пільгових пенсій.

При прийнятті постанови у п орядку скороченого провадже ння по даній справі суд керує ться наступними положеннями законодавства, а саме: пункто м «б»-«з» статті 13 Закону Укра їни «Про пенсійне забезпечен ня» від 05.11.1991 року № 1788, якими визн ачено право на пільгову пенс ію, абзацом 4 підпункту 1 пункт у 2 розділу XV Прикінцевих поло жень Закону України «Про заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування», яким ви значено обов'язок підприємст ва стосовно відшкодування ви трат на виплату та доставку п енсій та пунктом 6 Інструкції про порядок обчислення і спл ати страхувальниками та заст рахованими особами внесків н а загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування до П енсійного фонду України, яка затверджена постановою прав ління Пенсійного фонду Украї ни від 19 грудня 2003 р. № 21-1, якою виз начено порядок та строки від шкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільг ових пенсій та відповідальні сть за їх порушення.

При розгляді справи в скоро ченому провадженні суд прийш ов до висновку, що позов підля гає задоволенню, оскільки у с праві відсутні докази відшко дування відповідачем фактич них витрат на виплату та дост авку пільгових пенсій та оск арження дій позивача.

Судові витрати, відповідно до частини 2 статті 94 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, з відповідача не с тягуються.

Керуючись статтями 17, 69, 70, 71, 94, 106, 107, 121, 158-163, 1832 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов за довольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акц іонерного товариства «Лосин івський агротехсервіс» (р/р 260 00302835517 в Ніжинському відділенні Промінвестбанку м. Ніжин, МФО 353434 та р/р 29023404 в Ніжинській дирек ції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 00909093) на кори сть Управління Пенсійного фо нду України в м. Ніжині та Ніжи нському районі Чернігівсько ї області (р/р 25608928103003 філія ЧОУ АТ «Державний ощадний банк Укр аїни», МФО 353553, код 37716087) заборгова ність по відшкодуванню факти чних витрат на виплату та дос тавку пільгових пенсій 2284 (дві тисячі двісті вісімдесят чо тири) грн. 16коп.

3. Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження мож е бути оскаржена сторонами в порядку та строки, передбаче ні статтями 1832, 185-187 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни.

Суддя підпис І.І. Соло мко

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.02.2012
Оприлюднено27.02.2012
Номер документу21585051
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2570/311/2012

Ухвала від 25.01.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Соломко І.І.

Постанова від 13.02.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Соломко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні