Постанова

від 09.12.2011 по справі 2а-14511/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2011 року м. Ки їв № 2а-14511/11/2670

Суддя Окружного адмін істративного суду міста Києв а Донець В.А., розглянув у скор оченому провадженні адмініс тративну справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Оболонському районі міста Києва,

до Приватного підприємства " ДИМЕРПРОМЖИТЛОБУД"

про припинення юридичної особ и,

Державна податкова інсп екція у Оболонському районі міста Києва звернулась до су ду з адміністративним позово м про припинення юридичної о соби Приватного підприємств а "ДИМЕРПРОМЖИТЛОБУД".

Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито с корочене провадження у справ і на підставі статті 183-2 Кодекс у адміністративного судочин ства України (далі - КАС Укр аїни), відповідача зобов' яз ано у десятиденний строк з дн я одержання ухвали подати за перечення на позов або заяву про визнання позову через ка нцелярію суду.

Поштове відправлення з ухв алою про відкриття скорочено го провадження у справі, наді слане відповідачу на адресу, повернулось до суду з відміт кою поштового відділення на конверті про неможливість вр учення його адресату.

Відповідно до абзацу друго го частини третьої статті 167 К АС України судове рішення вв ажається врученим, у тому чис лі у разі повернення поштово го відправлення, яке не вруче но адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутн ості осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомле ною цими особами суду, або за а дресою місцезнаходження (міс ця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців, чи для фізич них осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх мі сця проживання чи місця пере бування, яка зареєстрована у встановленому законом поряд ку.

Враховуючи викладене та бе ручи до уваги те, що поштове ві дправлення надсилалось на ад ресу відповідача, інформація про яку внесена до Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців України, ухвала про відк риття скороченого проваджен ня в адміністративній справі вважається врученою відпові дачу.

Оскільки відповідачем не п одано заперечення на позов, с удом здійснено розгляд справ и за наявними матеріалами.

Розглянувши адміністратив ний позов, дослідивши матері али справи, судом встановлен о наступне.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач більше рок у не подає в органи державної податкової служби податкові декларації та документи под аткової звітності та до Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців внесено запис про відсутність юридичної особи за вказаною адресою, що є підс тавами для припинення підпри ємницької діяльності юридич ної особи.

Як убачається з матеріалів справи, Приватне підприємст во "ДИМЕРПРОМЖИТЛОБУД" зареє стровано як суб'єкт підприєм ницької діяльності Оболонсь кою районною у місті Києві де ржавною адміністрацією 31.08.2005 р ., ідентифікаційний код 33693669, міс цезнаходження: 04210, м. Київ, пр осп. Героїв Сталінграда, 22, кв. 5 1, що підтверджується даним и свідоцтва про державну реє страцію юридичної особи сері ї А00 №598862, як платник податків пе ребуває на обліку в Державні й податковій інспекції у Обо лонському районі міста Києва з 01.09.2005 р. за №7084, що підтверджуєт ься довідкою про взяття на об лік платника податків від 01.09.20 05 р. №729/19-236.

Згідно з довідкою Державно ї податкової інспекції у Обо лонському районі міста Києва від 22.09.2011 р. №6022/9 відповідач забор гованості перед бюджетом не має, відкриті банківські рах унки відсутні, інформація що до здійснення відповідачем г осподарських операцій до орг анів державної податкової сл ужби не надходила, звітність не подає більше трьох років, з 12.06.2009 р. до Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців внесе но запис про відсутність від повідача за вказаною адресою , що також підтверджується до відкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців №10732890 від 05.08.2011 р.

Враховуючи викладене, зваж аючи на те, що відповідач біль ше року не подає до органів де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності, ві дповідно до підпункту 20.1.12 пунк ту 20.1 статті 20 Податкового коде ксу України, статей 238, 239, 247 Госпо дарського кодексу України, а бзацу п' ятого частини друго ї статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців" від 15 травня 2003 року №755 -IV - суд дійшов висновку про о бґрунтованість позовних вим ог та наявність підстав для ї х задоволення в повному обся зі.

Відповідно до частини перш ої статті 256 КАС України негай но виконуються постанови суд у, прийняті в порядку скороче ного провадження.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повнова жень, пов'язаних із залучення м свідків та проведенням суд ових експертиз, судові витра ти (судовий збір) стягненню з в ідповідача не підлягають.

Керуючись статтями 69-71, 94, 158-163, 183- 2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружни й адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство "ДИМЕ РПРОМЖИТЛОБУД" (ідентифікац ійний код 33693669), що не пов' язано з банкрутством.

Зобов' язати державного р еєстратора вчинити дії, пере дбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців" щодо проведення про цедури припинення юридичної особи.

Постанову суду виконати не гайно.

Постанова суду першої інст анції, ухвалена за правилами скороченого провадження мож е бути оскаржена до апеляцій ного суду в порядку та строки , встановлені статтями 185-187, 183-2 Ко дексу адміністративного суд очинства України сторонами, а також іншими особами, якщо с уд вирішив питання про їхні п рава, свободи, інтереси чи обо в'язки шляхом подання через с уд першої інстанції апеляцій ної скарги з одночасним надс иланням копії апеляційної ск арги до суду апеляційної інс танції протягом десяти днів з моменту отримання копії по станови.

Суддя В.А . Донець