Постанова

від 28.11.2011 по справі 2а-15689/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2011 року м. Київ № 2а-15689/11/2670

Суддя Окружного адмін істративного суду міста Києв а Донець В.А., вирішив у скороч еному провадженні адміністр ативну справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Кіровському районі м іста Дніпропетровська

до Товариства з обмеженою від повідальністю "Гелавр"

про стягнення податкового бор гу в розмірі 1812,69 грн.,

Державна податкова інсп екція у Кіровському районі м іста Дніпропетровська зверн улась до суду з адміністрати вним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відп овідальністю "Гелавр" податк ового боргу зі збору за прове дення гастрольних заходів в сумі 1812,69 грн.

Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито с корочене провадження у справ і на підставі статті 183-2 Кодекс у адміністративного судочин ства України (далі - КАС Укр аїни), відповідача зобов' яз ано у десятиденний строк з дн я одержання ухвали подати за перечення на позов або заяву про визнання позову через ка нцелярію суду.

Поштове відправлення з ухв алою про відкриття скорочено го провадження у справі, наді слане відповідачу, повернуло сь до суду з відміткою поштов ого відділення на конверті п ро неможливість вручення йог о адресату.

Відповідно до абзацу друго го частини третьої статті 167 К АС України судове рішення вв ажається врученим, у тому чис лі у разі повернення поштово го відправлення, яке не вруче но адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутн ості осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомле ною цими особами суду, або за а дресою місцезнаходження (міс ця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців, чи для фізич них осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх мі сця проживання чи місця пере бування, яка зареєстрована у встановленому законом поряд ку.

Враховуючи викладене та бе ручи до уваги те, що поштове ві дправлення надсилалось на ад ресу відповідача, інформація про яку внесена до Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців України, ухвала про відк риття скороченого проваджен ня в адміністративній справі вважається врученою відпові дачу.

Оскільки відповідачем не п одано заперечення на позов, с удом на підставі частин трет ьої, п'ятої статті 183-2 КАС Украї ни здійснено розгляд справи за наявними матеріалами.

Розглянувши адміністратив ний позов, дослідивши матері али справи, судом встановлен о таке.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідачем не спл ачено податковий борг, який в иник у зв' язку з несплатою п одаткового зобов' язання, ви значеного у податковому розр ахунку збору за проведення г астрольних заходів.

Як убачається з матеріалів справи, Товариство з обмежен ою відповідальністю "Гелавр" , ідентифікаційний код 36146806, міс цезнаходження: 04211, м. Київ, пр осп. Героїв Сталінграда, 6-А, кв . 215, зареєстровано Оболонськ ою районною у місті Києві дер жавною адміністрацією 18.09.2008 р.

Відповідачем подано до Дер жавної податкової інспекції у Кіровському районі міста Д ніпропетровська податковий розрахунок збору за проведе ння гастрольних заходів за г рудень 2010 року №81940 на суму 1812,69 грн .

У зв' язку з несплатою відп овідачем самостійно узгодже ної суми податкового зобов' язання, відповідачу направле но податкову вимогу від 23.12.2010 р . №1/1847 на суму 1812,69 грн. Зазначена п одаткова вимога розміщена на дошці оголошень, у зв' язку з неможливістю її вручення ві дповідачу що підтверджуєтьс я актом від 10.03.2011 р. №0000010.

Станом на час розгляду спра ви в суді, відсутні докази пог ашення відповідачем податко вого боргу.

Враховуючи те, що відповіда чем податковий борг самостій но не погашений, відповідно д о статті 67 Конституції Україн и, підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статт і 20 Податкового кодексу Украї ни, пункту 11 частини першої ст атті 11 Закону України "Про дер жавну податкову службу в Укр аїні" від 4 грудня 1990 року №509-XII, ст атей 4, 7 Закону України "Про гас трольні заходи в Україні" від 10 липня 2003 року №1115-IV (в редакції ч инній на час виникнення спір них правовідносин), пунктів 1.2 , 1.3 статті 1, пункту 3.1 статті 3, ста тті 6 Закону України "Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року №218 1-III (чинного на час виникнення с пірних правовідносин) - суд дійшов висновку про обґрунт ованість позовних вимог, від так адміністративний позов п ідлягає задоволенню.

Згідно з частиною першою ст атті 256 КАС України негайно ви конуються постанови суду, пр ийняті в порядку скороченого провадження.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повнова жень, пов'язаних із залучення м свідків та проведенням суд ових експертиз, судові витра ти (судовий збір) стягненню з в ідповідача не підлягають.

Керуючись статтями 69-71, 158-163, 183-2 К одексу адміністративного су дочинства України, Окружний адміністративний суд міста К иєва, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позо в задовольнити.

Стягнути з фізичної Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Гелавр" (ідентифікацій ний код 36146806) на користь Держав ного бюджету України податко вий борг в розмірі 1812,69 грн. (одна тисяча вісімсот дванадцять грн. 69 коп.)

Постанову суду виконати не гайно.

Постанова суду першої інс танції, ухвалена за правилам и скороченого провадження мо же бути оскаржена до апеляці йного суду в порядку та строк и, встановлені статтями 185-187, 183-2 К одексу адміністративного су дочинства України сторонами , а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи об ов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляц ійної скарги з одночасним на дсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної і нстанції протягом десяти дні в з моменту отримання копії п останови.

Суддя В.А. Донець