Постанова

від 16.01.2012 по справі 2а-17445/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01601,  м. Київ,  вул. Команларма Каменєва, 8, корп. 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 16 січня 2012 року                      № 2а-17445/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді  Шрамко Ю.Т.   розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

 Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва

до

 Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-фінансова промислова компанія "Відродження"

про

 стягнення заборгованості у розмірі 920,56грн. ,  

скорочене провадження в якій відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2011 року.

Заборгованість Відповідача по сплаті єдиного соціального внеску у розмірі 920,56 грн. за період з 01.052011 р. по 31.05.2011 р. ґрунтується на: довідці № 9781/0 від 16.11.2011 р., картці особового рахунку платника єдиного внеску, нарахуванні єдиного внеску за травень 2011 р., вимозі про сплату боргу від 04.07.2011 р. № Ю-1451.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, ст.ст. 2, 4, 5, 6, 8, ч. 8, 11, 12 ст. 9, ч. 4 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", Інструкції про порядок нархування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженій постановою правління ПФУ від 27.09.2010 № 21-5, розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження вимоги позивача від 04.07.2011 р. № Ю-14551, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття  в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства, керуючись вимогами ч. 8 ст. 35, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

          1. Адміністративний позов  задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-фінансова промислова компанія "Відродження" (проспект Георгія Гонгадзе, 20, м. Київ, код ЄДРПОУ 33941684) на користь Управління Пенсійного фонду України вПодільському районі м. Києва (вул. Борисоглібська, 14, м. Київ, код ЄДРПОУ 33941684) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.05.2011 р. по 31.05.2011 р. в сумі 920 (дев'ятсот двадцять) грн. 56 коп.

          3. Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

          4. Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

          Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя                                                                                                Ю.Т. Шрамко