Постанова

від 23.01.2012 по справі 2а-874/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

23 січня 2012 року № 2а-874/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі голо вуючого судді Огурцова О.П. п ри секретарі судового засіда ння Манічевій В.В. розглянув ши у відкритому судовому зас іданні адміністративну спра ву

за поданням Державної податкової інсп екції у Подільському районі міста Києва

до Торгівельно-виробничого к омерційного підприємства "Ла сун"

про стягнення податкової забо ргованості у розмірі 4 738,49грн. з розрахункових рахунків плат ника податків

за участю

представника позивача: О СОБА_1 (довіреність № 5/9/10 від 03. 01.2012)

представника відповідача: Авертісян Н.В. (паспорт се рії НОМЕР_2)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова ін спекція у Подільському район і міста Києва звернулася до О кружного адміністративного суду міста Києва з поданням п ро стягнення податкової забо ргованості у розмірі 4 738,49 грн. з розрахункових рахунків Торг івельно-виробничого комерці йного підприємства "Ласун".

Позовні вимоги обґрунтов ані тим, що за відповідачем об ліковується податковий борг на загальну суму 4 738,49 грн. та з д ати надіслання позивачу пода ткової вимоги минув шестидес ятиденний строк.

Ухвалою Окружного адміні стративного суду міста Києва від 20.01.2012 заявника було повідо млено про те, що подання не ві дповідає вимогам встановле ним частиною другою статті 18 33 Кодексу адміністративного судочинства України. У встан овлений судом строк заявник усунув недоліки подання.

Ухвалами Окружного адмін істративного суду міста Києв а від 23.01.2012 було відкрито провад ження у справі, закінчено під готовче провадження та призн ачено справу до судового роз гляду.

У судовому засіданні 23.01.2012, у п орядку частини третьої статт і 160 Кодексу адміністративног о судочинства України було п роголошено вступну та резолю тивну частини постанови.

Представник позивача у суд овому засіданні 23.01.2012 підтрима ла позовні вимоги у повному о бсязі та просила суд задовол ьнити позов.

У судовому засіданні 23.01.2012 пр едставник відповідача запер ечила проти позовних вимог т а просила суд відмовити у зад оволенні подання у повному о бсязі. Свої заперечення на по дання відповідач обґрунтову є тим, що при поданні декларац ії на прибуток підприємств з а ІІ-ІІІ квартали 2011 року в елек тронному вигляді відбувся зб ій в роботі програми, в резуль таті чого податок на прибуто к склав 12 112,00 грн., замість суми я ка фактично підлягає сплаті у розмірі 3 652,00 грн., та яка була сплачена платіжним дорученн ям № 1048 від 21.11.2011.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представників пози вача та відповідача, всебічн о і повно з' ясувавши всі фак тичні обставини, на яких ґрун тується подання, об' єктивно оцінивши докази, які мають юр идичне значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, Окружний адміністративн ий суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Торгівельно-виробнич е комерційне підприємство "Л асун" зареєстровано як юриди чну особу 20.11.1995 Подільською рай онною у місті Києві державно ю адміністрацією та взято на податковий облік 29.11.1995 Державн ою податковою інспекцією у П одільському районі міста Киє ва.

Пунктом 54.1 статті 54 Податков ого кодексу України встановл ено, що крім випадків, передба чених податковим законодавс твом, платник податків самос тійно обчислює суму податков ого та/або грошового зобов'яз ання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) деклара ції або уточнюючому розрахун ку, що подається контролюючо му органу у строки, встановле ні цим Кодексом. Така сума гро шового зобов'язання та/або пе ні вважається узгодженою.

08.11.2011 Торгівельно-виробничим комерційним підприємством " Ласун" до Державної податков ої інспекції у Подільському районі міста Києва було пода но декларацію з податку на пр ибуток підприємств, в якій са мостійно визначено суму пода тку на прибуток підприємств у розмірі 12 112,00 грн.

Згідно із пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу Україн и не підлягає оскарженню гро шове зобов'язання, самостійн о визначене платником податк ів.

Відповідно до пункту 57.1 стат ті 57 Податкового кодексу Укра їни платник податків зобов'я заний самостійно сплатити су му податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним пода тковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настают ь за останнім днем відповідн ого граничного строку, перед баченого цим Кодексом для по дання податкової декларації , крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 14.1.127 пункту 14.1 стат ті 14 Податкового кодексу Укра їни, встановлено, що податков ий борг - сума узгодженого гро шового зобов'язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встано влений цим Кодексом строк, а т акож пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язан ня.

Пунктом 59.1 статті 59 Податков ого кодексу України, встанов лено, що у разі коли платник по датків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавство м строки, орган державної под аткової служби надсилає (вру чає) йому податкову вимогу в п орядку, визначеному для надс илання (вручення) податковог о повідомлення-рішення.

Станом на 14.11.2011 у Торгівельно -виробничого комерційного пі дприємства "Ласун" за узгодже ними грошовими зобов'язанням и обліковувалась сума податк ового боргу у розмірі 2 63 1,27 грн., у зв'язку з чим Державно ю податковою інспекцією у По дільському районі міста Києв а було винесено податкову ви могу № 2419 від 14.11.2011. Зазначена вим ога була направлена на адрес у відповідача 17.11.2011 та отримана ним 28.11.2011, що підтверджується п овідомленням про вручення по штового відправлення.

Відповідно до пункту 59.5 стат ті 59 Податкового кодексу Укра їни у разі коли у платника под атків, якому надіслано (вруче но) податкову вимогу, сума под аткового боргу збільшується , погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого пл атника податку, що виник післ я надіслання (вручення) подат кової вимоги.

Відповідно до довідок № 179/9/24-1 06 від 12.01.2012 та довідки про заборг ованість станом на 23.10.2012, заборг ованість Торгівельно-виробн ичого комерційного підприєм ства "Ласун" станом на 12.01.2012 та 23.10. 2012 становить 4 738,49 грн.

Пунктами 95.1 та 95.2 статті 95 Пода ткового кодексу України, вст ановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на кор исть держави заходи щодо пог ашення податкового боргу так ого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебу вають у його власності, а в раз і їх недостатності - шляхом пр одажу майна такого платника податків, яке перебуває у под атковій заставі. Стягнення к оштів та продаж майна платни ка податків провадяться не р аніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи держ авної податкової служби мают ь право звертатися до суду що до стягнення коштів платника податків, який має податкови й борг, з рахунків у банках, об слуговуючих такого платника , на суму податкового боргу аб о його частини.

Згідно із пунктом 95.3 статті 9 5 Податкового кодексу Україн и стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Посилання відповідача на т е, що при заповненні декларац ії з податку на прибуток підп риємств було допущено помилк у, не приймаються судом до ува ги, з огляду на те, що сума пода тку на прибуток підприємств відповідачем в декларації бу ла визначена самостійно та н им не надано доказів подання уточнюючого податкового роз рахунку.

З огляду на викладене, а так ож враховуючи те, що заборгов аність відповідача у розмірі 4 738,49 грн. та закінчення шест идесятиденного строку з моме нту направлення йому податко вої вимоги підтверджується н аявними в матеріалах справи доказами, зокрема, довідками про заборгованість та повід омленням про вручення поштов ого відправлення, то суд дійш ов висновку про те, що сума заб оргованості у розмірі 4 738,49 грн . підлягає стягненню з розрах ункових рахунків Торгівельн о-виробничого комерційного п ідприємства "Ласун".

Відповідно до частини перш ої статті 71 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, кожна сторона повинна дове сти ті обставини, на яких ґрун туються її вимоги та запереч ення, крім випадків, встановл ених статтею 72 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного с уд дійшов висновку, що поданн я Державної податкової інспе кції у Подільському районі м іста Києва про стягнення под аткової заборгованості у роз мірі 4 738,49 грн. з розрахункових р ахунків Торгівельно-виробни чого комерційного підприємс тва "Ласун" є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 69, 70, 71 та 158- 163, 1833 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Подання Державної по даткової інспекції у Подільс ькому районі міста Києва про стягнення податкової забор гованості у розмірі 4 738,49 грн. з р озрахункових рахунків Торгі вельно-виробничого комерцій ного підприємства "Ласун"- з адовольнити повністю.

2.Стягнути з розрахункових р ахунків Торгівельно-виробни чого комерційного підприємс тва "Ласун" (04071, м. Київ, вул. Межиг ірська, 56, код ЄДРПОУ 21611104, р/р № 2600930284 ПАТ «Діамантб анк», МФО 320854) на користь Держав ного бюджету України заборго ваність у розмірі 4738,49 грн. (чоти ри тисячі сімсот тридцять ві сім грн. 49 коп.) на р/р № 34129999700008 одержувач: УДК у Подільськом у районі м. Києва, банк одержув ача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019.

Відповідно до частини с ьомої статті 1833 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни постанови суду, прийня ті за результатами розгляду справ за поданням органів де ржавної податкової служби п ідлягають негайному викона нню.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції протягом десяти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни. Апеляційна скарга подаєт ься до адміністративного суд у апеляційної інстанції чере з суд першої інстанції, який у хвалив оскаржуване судове рі шення. Копія апеляційної ска рги одночасно надсилається о собою, яка її подає, до суду ап еляційної інстанції. Апеляці йна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосу вання судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а тако ж прийняття постанови у пись мовому провадженні апеляцій на скарга подається протягом десяти днів з дня отримання к опії постанови.

Суддя О.П. Огурцов

Повний текст постанови складено та підпи сано 23.01.2012