Постанова

від 27.01.2012 по справі 2а-932/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

27 січня 2012 року 10:34 № 2а-932/12/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі: с удді Катющенка В.П., при секре тарі судового засідання Тим ошенко К.А., розглянувши у відк ритому судовому засіданні ад міністративну справу

за поданням Державної податкової інс пекції у Дарницькому районі м.Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Тандем-Тран с»

про стягнення коштів за подат ковим боргом

за участю представників сторін:

від заявника - Білусяк А.В.;

від відповідача - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

23 січня 2012 року Державна п одаткова інспекція у Дарниць кому районі м.Києва звернула ся з поданням до Окружного ад міністративного суду міста К иєва щодо стягнення з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Тандем-Транс»коштів з а податковим боргом у розмір і 43 199,11 грн.

Заявник зазначає, що відпов ідач має податковий борг з ПД В та податку на прибуток за са мостійно узгодженими у подат кових деклараціях податкови ми зобов' язаннями, який упр одовж 60-ти календарних днів з дати направлення відповідач у податкової вимоги та до дат и звернення до суду залишаєт ься несплаченим.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду міста Києва від 23 січня 2012 року відкрито пр овадження у справі та розгля д справи призначено на 26 січня 2012 року на 14-00 годин.

Судове засідання 26 січня 2012 р оку відкладено на 27 січня 2012 ро ку.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав з підстав, викла дених у поданні.

Відповідач повідомлений н алежним чином про час і місце розгляду подання, проте в суд ове засідання не з' явився, з аяв, клопотань до суду не пода в, явку представника не забез печив.

Розглянувши подані заявни ком документи і матеріали, за слухавши пояснення представ ника податкової служби, всеб ічно і повно з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґ рунтується подання, об' єкти вно оцінивши докази, які мают ь значення для розгляду спра ви, Окружний адміністративни й суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з підпунктом 14.1.156 п ункту 14.1 статті 14 Податкового К одексу України під податкови м зобов' язанням розумієтьс я сума коштів, яку платник под атків, у тому числі податкови й агент, повинен сплатити до в ідповідного бюджету як подат ок або збір на підставі, в поря дку та строки, визначені пода тковим законодавством (у том у числі сума коштів, визначен а платником податків у подат ковому векселі та не сплачен а в установлений законом стр ок).

Відповідно до п. 54.1. Податков ого кодексу України платник податків самостійно обчислю є суму податкового та/або гро шового зобов'язання та/або пе ні, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточн юючому розрахунку, що подаєт ься контролюючому органу у с троки, встановлені цим Кодек сом.

Така сума грошового зобов'я зання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 49.18.1. ПК Украї ни податкові декларації, крі м випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базов ий звітний (податковий) періо д, що дорівнює, зокрема, що сто сується даного випадку, кале ндарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних аванс ових внесків) - протягом 20 кале ндарних днів, що настають за о станнім календарним днем зві тного (податкового) місяця.

Відповідно до п. 56.11. Податков ого кодексу України не підля гає оскарженню грошове зобов 'язання, самостійно визначен е платником податків.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Тандем-Транс»зареєс троване Дарницькою районною у місті Києві державною адмі ністрацією 25.10.2010 року та взяте н а облік ДПІ у Дарницькому рай оні м.Києва 27.10.2010 року за №931-10.

Відповідно до поданих відп овідачем самостійно деклара цій, сума податку на прибуток , нарахований за результатам и останнього календарного кв арталу (звітного) податковог о періоду за третій квартал 201 1 року становить 10 684,00грн., сума п одатку на додану вартість, як а підлягає нарахуванню та сп латі в бюджет за підсумками п оточного звітного (податково го) періоду за вересень 2011 року складає 31 916,00 грн., за жовтень 2011 р оку - 592,00 грн.

Таким чином, самостійно виз начена відповідачем у вищезг аданих податкових деклараці ях сума податкового зобов' я зання є узгодженою та не підл ягає оскарженню.

Відповідно до п. 57.1. ПК Україн и платник податків зобов'яза ний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом 10 ка лендарних днів, що настають з а останнім днем відповідного граничного строку, передбач еного цим Кодексом для подан ня податкової декларації, кр ім випадків, встановлених ци м Кодексом.

Відповідно до п. 31.1. ПК Україн и строком сплати податку та з бору визнається період, що ро зпочинається з моменту виник нення податкового обов'язку платника податку із сплати к онкретного виду податку і за вершується останнім днем стр оку, протягом якого такий под аток чи збір повинен бути спл ачений у порядку, визначеном у податковим законодавством .

Судом встановлено, що стано м на 23.01.2012 року відповідач має н едоїмку та залишок несплачен ої пені у розмірі 43 199,11 грн. (сор ок три тисячі сто дев' яност о дев' ять гривень 11 копійок), що підтверджується довідкою про заборгованість, наявною в матеріалах справи (а.с.5).

Відповідно до п. 31.1. Кодексу, п одаток чи збір, що не був сплач ений у визначений строк, вваж ається не сплаченим своєчасн о.

Відповідно до п.п. 14.1.175. ПК Укра їни, сума узгодженого грошов ого зобов'язання (з урахуванн ям штрафних санкцій за їх ная вності), але не сплаченого пла тником податків у встановлен ий цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму тако го грошового зобов'язання вв ажається податковим боргом.

Відтак, враховуючи, що сума податкового зобов' язання н е була сплачена своєчасно, во на набула статусу податковог о боргу.

Пунктом 59.1. ПК України передб ачено, що у разі коли платник п одатків не сплачує узгоджено ї суми грошового зобов'язанн я в установлені законодавств ом строки, орган державної по даткової служби надсилає (вр учає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для над силання (вручення) податково го повідомлення-рішення. Від повідно до п. 59.3. ПК України под аткова вимога надсилається н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати суми грошово го зобов'язання. Згідно з п. 59.4. К одексу податкова вимога надс илається також платникам под атків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зо бов'язань у встановлені цим К одексом строки, без попередн ього надсилання (вручення) по даткового повідомлення-ріше ння.

Як встановлено під час розг ляду справи, заявником, з дотр иманням наведених вище норм законодавства, 01.11.2011 року було с кладено податкову вимогу фор ми «Ю»№3365, в якій була визначен а сума податкового боргу з ПД В у розмірі 31 923,11 грн.

Дана податкова вимога напр авлена відповідачу 15 листопа да 2011 року та вручена останньо му 23 листопада 2011 року, що підтв ерджується поштовим повідом ленням про вручення поштовог о відправлення.

Виходячи з положень п.п. 14.1.137. ПК України (щодо визначення о рганів стягнення), п.п. 20.1.18. (щодо права ДПІ на звернення до суд у з приводу стягнення податк ового боргу), п. 41.5. (щодо органу с тягнення), п. 95.1. (щодо права пода ткових органів звертатися до суду про стягнення податков ого боргу та звернення стягн ення в першу чергу на кошти бо ржника), п. 95.3. (щодо стягнення по даткового боргу за рішенням суду), податкові органи мають право звертатися до суду щод о стягнення з платників пода тку податкового боргу.

Пунктом 95.2. Кодексу передба чено, що стягнення коштів та п родаж майна платника податкі в провадяться не раніше ніж ч ерез 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику п одаткової вимоги.

У взаємозв' язку з наведен им суд зазначає, що статтею 183-3 КАС України передбачено осо бливості провадження у справ ах за зверненням органів дер жавної податкової служби.

Відповідно до ч. 1 цієї статт і провадження у справах за зв ерненням органів державної п одаткової служби при здійсне нні ними передбачених законо м повноважень здійснюється н а підставі подання таких орг анів щодо, зокрема, стягнення коштів за податковим боргом .

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Враховуючи, що станом на час розгляду справи податковий борг відповідачем не погашен ий, суд приходить до висновку , що подані заявником докази т а наведені обставини є обґру нтованими, а подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 КАС Ук раїни постанова суду, прийня та в порядку цієї статті, підл ягає негайному виконанню.

Керуючись вимогами статей 69-71, 158 - 163, 183-3 та 254 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної подат кової інспекції у Дарницьком у районі м. Києва задовольнит и.

Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відп овідальністю «Тандем-Транс» (ідентифікаційний код: 37387480) шля хом стягнення коштів, які пер ебувають у його власності у р озмірі податкового боргу 43 199,1 1 грн. (сорок три тисячі сто дев ' яносто дев' ять гривень 11 к опійок) по податку на прибуто к та по податку на додану варт ість з рахунку:

№26005301253287 Центральна філія ПАТ ПІБ по м.Києву, МФО 322250.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає зак онної сили відповідно до час тини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинс тва України.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.П. Катющенко