Постанова
від 04.01.2012 по справі 2а-18292/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма К аменєва, 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

Іменем України

м. Київ

04 січня 2012 року 10:45 год. № 2а-18292/11/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі с удді Костенка Д.А., при секре т арі судового засідання Бур ди А.Ю., розглянувши у письмо вому провадженні справу за п о зовом Державної податкової інс пекції у Шевченківськом у районі м. Києва (далі - ДПІ) до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Селтіком" (да лі - ТОВ "Селтіком") про стяг н ення 3740,00 грн.,

в с т а н о в и в:

ДПІ просить стягнути з ТОВ "Селтіком" 3740,00 грн. пода ткового боргу, який облікову ється станом на 07.11.2011 р., у т.ч.: 2890,00 г рн. - з ПДВ, 850,00 грн. - з податку на прибуток.

Відповідач до суду не прибу в, заперечень чи інших доказі в не надав. Надіслані відпо ві дачу копія ухвали про відкри ття провадження у справі та п овістки виклики повернулися без вручення адресату з неза лежних від суду причин (у зв 'язку з відсутністю за зареєс трованим місцезнаходженням ). Згідно з ч. 11 ст. 35 і ч. 3 ст. 167 КАС вважається, що такі ухвала та судові повістки належно вру чені.

На судовому засіданні 04.01.2012 р . суд на підставі ч. 4 ст. 128 КАС ро зпочав розгляд справи за від сутністю відповідача. Предст авник позивача (Капустіна А .А.) підтримала позов, поясни вши, що заявлений до стягненн я податковий борг відповідач ем не сплачено. Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС суд продовжив розгляд с прави у письмовому проваджен ні.

Адміністративний позов пі длягає задоволенню з таких п ідстав.

Наявні у справі матеріали в казують на наявність у відпо відача податкового боргу у с у мі 3740 грн., у т.ч.: 2890,00 грн. - з ПДВ , 850,00 грн. - з податку на прибут ок, що виник у зв'язку з неспла тою у встановлений законом с трок узгоджених податкових з обов'я зань, визначених у пода ткових повідом леннях-рішенн ях ДПІ: від 16.02.2010р. № 0023031512/0, від 27.04.2010р. № 0089201512/0, від 10.08.2010р. № 0147241512/0, від 11.10.2010р. № 0191921512/0, від 03.11.2010р. № 021871/1512, від 25.02.2010р. № 0 031671512/0, від 08.06.2010р. № 0110201512/0, від 10.08.2010р. № 014 7251512/0, від 11.10.2010р. № 0191641512/0, від 03.11.2010р. № 021876 1512/0.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 ПК орган де ржавної податкової служби зд ійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостат-ності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке переб уває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК стя гнення коштів з рахунків пла тника податків у банках, обсл уговуючих такого платника по датків, здійснюється за ріше нням суду, яке направляється до виконання органам держав ної податкової служби, у розм ірі суми податкового боргу а бо його частини.

Пунктом 59.5 ст. 59 ПК встановлен о, що у разі коли у платника по датків, якому надіслано (вруч ено) податкову вимогу, сума по даткового боргу збільшуєтьс я, погашенню підлягає вся сум а податкового боргу такого п латника податку, що виник піс ля надіслання (вручення) пода ткової вимоги.

Враховуючи, що наведені поз ивачем в позовній заяві обст авини підтверджуються дос та тніми доказа ми, які свідчать про наявність у відповідача несплаченого податкового бо ргу з ПДВ у сумі 2890,00 грн. та з под атку на прибуток у сумі 850,00 грн ., який не був погашений після направлення відповідачу под аткових вимог від 12.03.2010р. № 1/2097 та від 05.05.2010р. № 2/3425, а також зважа ючи , що від повідачем не надано за перечень і доказів, які б свід чили про погашення суми борг у чи-то спростували його наяв ність, вказана сума податков ого боргу підлягає стягненню з відповідача в судовому пор ядку.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50,60, 70, 71, 79, 86, 128, 158- 163, 167 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити а дміністративний позов.

2. Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальн істю "Селтіком" (іден ти фіка ц ійний код 36215261) 3740,00 грн. (три тисяч і сімсот сорок грн. 00 коп.) у рах унок погашення податкового б оргу з податку на додану варт ість у сумі 2890,00 грн. та з податку на прибуток у сумі 850,00 грн.

Постанова може бути оска ржена до Київського апеляцій ного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.с т. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається протяго м 10 днів з дня отримання її коп ії. Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку на оскарження.

Суддя Д.А. Кост енко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.01.2012
Оприлюднено27.02.2012
Номер документу21586244
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-18292/11/2670

Ухвала від 12.12.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Постанова від 04.01.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні