Постанова

від 13.01.2012 по справі 2а-18589/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма К аменєва, 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

Іменем України

м. Київ

13 січня 2012 року 10:30 год. № 2а-18589/11/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі с удді Костенка Д.А., при секре т арі судового засідання Пан ченко А.С., розглянувши у пис ьмовому провадженні справу з а позовом Державної податков ої інс пекції у Шевченківськ ому районі м. Києва (далі - ДП І) до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Будівельно -інжинірінгова компанія "ІБІ С" (далі - ТОВ "БІК "ІБІС") про ст ягнення 3740,00 грн.,

в с т а н о в и в:

ДПІ просить стягнути з ТОВ "БІК "ІБІС" 3740,00 грн. в рах унок погашення подат кового боргу з ПДВ у сумі 2380,00 грн. та з п одатку на прибуток у сумі 1360,00 г рн.

13.01.2012р. до суду через канцеляр ію надійшло клопотання позив ача, яким позовні вимоги підт римує в повному обсязі та про сить справу розглянути без й ого участі.

Відповідач до суду не прибу в, заперечень чи інших доказі в не надав. Надіслана відпо ві дачу копія ухвали про відкри ття провадження у справі та п овістка виклик повернулися б ез вручення адресату з незал ежних від суду причин (у зв' язку з відсутністю за зареєс трованим місцезнаходженням ). Згідно з ч. 11 ст. 35 і ч. 3 ст. 167 КАС вважається, що дані ухвала та судова повістка належно вру чені.

На підставі ч. 4, ч. 6 ст. 128 КАС су д розглянув справу за відсут ністю сторін у пись мовому пр овадженні.

Адміністративний позов пі длягає задоволенню в частині стягнення 3060 грн., виходячи з т акого.

Наявні у справі матеріали в казують на наявність у відпо відача податкового боргу у с у мі 3060 грн., у т.ч.: 1190 грн. - з пода тку на прибуток, 1870 грн. - з ПДВ , що виник у зв'язку з несплато ю у встановлений законом дес ятиденний строк узгоджених п одаткових зобов'я зань, визна чених у податкових повідом л еннях-рішеннях ДПІ від 28.04.2009р. № 55091502/0, № 5511502/0, № 55121502/0 та від 23.11.2009р. № 18985150 2/0.

Дана обставина підтвер джу ється корінцями зазначених п овідом лень-ріше нь, актами ві д 30.06.2009р. № 700 та від 11.12.2009р. № 3216 про ро зміщення вказаних повідомле нь-рішень на дошці податкови х оголошень, у зв'язку з чим ці дні згідно з пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закон у України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов'яза нь плат ників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фон дами" (далі - Зако н № 2181) вважаються днями вручен ня повідомлень-рішень.

Статтею 7 Закону України "Пр о державний бюджет на 2011 рік" ви значено, що подат ковий борг, я кий виник до набрання законн ої сили ПК стягується в поряд ку визначеному цим Кодексом.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 і п. 95.1 ст . 95 ПК передбачено здійснення органами державної податков ої служби за платника податк ів і на користь держави заход ів щодо погашення податковог о боргу такого платника пода тків шляхом стягнення коштів , які перебувають у його власн ості.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК стя гнення коштів з рахунків пла тника податків у банках, обсл уговуючих такого платника по датків, здійснюється за ріше нням суду, яке нап равляється до виконання органам держав ної податкової служби, у розм ірі суми податкового боргу а бо його частини.

Враховуючи, що наведені поз ивачем в позовній заяві обст авини підтверджуються дос та тніми доказа ми, які свідчать про наявність у відповідача несплаченого податкового бо ргу з ПДВ у сумі 1870 грн. та з пода тку на прибуток у сумі 1190 грн., я кий не був погашений після вж иття податковим органом відп овідних заходів, а також зваж а ючи, що від повідачем не на д ано заперечень і доказів, які б свідчили про погашення сум и боргу чи-то спростували йог о наявність, вказана сума под аткового боргу у розмірі 3060 гр н. підлягає стягненню з відпо відача в судовому порядку.

Водночас підстав для стягн ення з відповідача решти зая вленої позивачем суми у розм ірі 680 грн. (у т.ч.: 170 грн. з податку на прибуток, 510 грн. з ПДВ) у суду немає з ог ляду на закінчення граничного строку для його с тягнення.

Відповідно до Конституції України органи законодавчої , виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваженн я у встановлених цією Консти туцією межах і відповідно до законів України (ч. 2 ст. 6). Орган и державної влади та органи м ісцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані д іяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що пе редбачені Конституцією та за конами України (ч. 2 ст. 19).

Законом № 2181 та ПК для податк ового органу встановлено стр оки, в межах яких податковий о рган має вжити заходів щодо с тягнення із платника податкі в податкового боргу, у тому чи слі шляхом подання до судів п озовів до підприємств, устан ов, організацій та громадян п ро стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахуно к їх майна згідно із п. 11 ст. 10 Зак ону України від 04.12.1990 р. № 509-XII "Про державну податкову службу в Україні".

Так, п. 15.2 ст. 15 Закону № 2181 (до 01.01.2011 р.) і п. 102.4 ст. 102 ПК (з 01.01.2011р.) встановл ено граничний строк стягненн я податкового боргу - 1095 кале ндарних днів від дня узгод ження податкового зобов'язан ня (у першому випадку) та з дня виникнення податковог о боргу (у другому випадку) .

Матеріалами справи підтве рджується, що стосовно зазна ченого позивачем податко вог о боргу в сумі 680 грн. (у т.ч.: 170 грн . з податку на прибуток, 510 грн. з ПДВ) минув 1095 денний строк для його стягнення, оскільки вка заний податковий борг виник 04.08.2008р., а даний позов подано лиш е 14.12.2011р.

Суд зауважує, що позивач був обізнаний про наявність не с плачених відповідачем подат кових зобов' язань, про що св ідчать дані облікових карток платника, формування податк ових вимог, а також зміст дода ного до позовної заяви розра хунку податкового боргу. При цьому направлення позивачем першої від 11.08.2008р. № 1/5923 і другої в ід 16.03.2009р. № 2/3067 податкових вимог є заходами погашення вже існ уючого податкового боргу вик лючно в межах 1095 денного строк у і не зупиняють його відлік.

З огляду на закінчення гран ичного строку стягнення пода ткового боргу суд не бере до у ваги наданий позивачем корін ець податкового повідомленн я-рішення від 03.07.2008р. № 84761502/0 на сум у, яке було розміщено на дошці податкових оголошень 25.07.2008р.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС суд при вирішенні справи керуєт ься принципом закон ності, ві дповідно до якого чуд вирішу є справи відповідно до Конст итуції України та законів Ук раїни, а також міжнародних до говорів, згода на обов' язко вість яких надана Верховною Радою України.

Наведені положення чинног о законодавства та встановле ні судом обставини дають під стави для висновку, що податк овий орган пропустив встанов лений законом граничний стро к (1095 днів) для стягнення в судо вому порядку податкового бор гу в сумі 680 грн., що є підставою для відмови в задоволенні по зову в цій частині.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50, 70, 71, 79, 86, 128, 158 - 163, 167 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити а дміністративний позов Держа вної податкової інс пекції у Шевчен ківському районі м. Ки єва частково.

2. Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальн істю "Будівельно-інжинірінго ва компанія "ІБІС" (іден ти фік а ційний код 35465638) 3060 грн. (три тися чі шістдесят гривень 00 копійо к) у рахунок погашення податк ового боргу з податку на дода ну вартість у сумі 1870,00 грн. та з податку на прибуток у сумі 1190,00 грн.

3. Відмовити в задоволе нні іншої частині адміністра тивного позову.

Постанова може бути оска ржена до Київського апеляцій ного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.с т. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається протяго м 10 днів з дня отримання її коп ії. Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку на оскарження.

Суддя Д.А. Кост енко