Постанова
від 10.01.2012 по справі 2а-16348/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма К аменєва, 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

Іменем України

м. Київ

10 січня 2012 року 17:00 год. № 2а-16348/11/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі с удді Костенка Д.А., при секре т арі судового засідання Пан ченко А.С., розглянувши у пис ьмовому провадженні справу з а позовом Первомайської об' єднаної державної податково ї інспекції Миколаївської об ласті (далі - ОДПІ) до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Платан-Будсервіс" (далі - ТОВ "Платан-Будсервіс") про стягнення 1166,73 грн.,

в с т а н о в и в:

ДПІ просить стягнути з ТОВ "Платан-Будсервіс" 1166,73 грн. податкового боргу зі сплати орендної плати за землю за 2010р ік.

04.01.2012р. до окружного адмініст ративного суду через канцеля рію надійшло клопотання пози вача, яким позовні вимоги під тримує в повному обсязі та пр осить справу розглянути без його участі.

Відповідач до суду в чергов е не прибув, заперечень чи інш их доказів не надав. Надіслан і відпо відачу копія ухвали п ро відкриття провадження у с праві та повістки виклики по вернулися без вручення адрес ату з незалежних від суду при чин (за закінченням термін у зберігання). Згідно з ч. 11 с т. 35 і ч. 3 ст. 167 КАС вважається, що такі ухвала і судові повістк и належно вручені.

На судовому засіданні 10.01.2012 р . суд на підставі ч. 4 та ч. 6 ст. 128 К АС розглянув справу за відсу тності сторін у письмовому п ровадженні.

Адміністративний позов пі длягає задоволенню з таких п ідстав.

Подані позивачем у підтвер дження заявленого позову дек ларація ТОВ "Платан-Будсерві с" з орен дної плати за земельн і ділянки державної і комуна льної власності відповідача за 2010 р. (вх. № 1767 від 09.02.2010 р.) на суму 7004,30 грн., та відомості із догово ру оренди землі (додаток 1), а та кож довідки ДПІ про податков у заборгованість станом на 18.0 4.2011р., довідки про стан розраху нків з бюджетом по період 18.04.2011р ., виписки з облікової картки п латника станом на 18.04.2011р. вказую ть на наявність у відповідач а непогашеного податкового б оргу з орендної плати за земл ю за 2010 р. у сумі 1166,73 грн.

Як вбачається, з метою погаш ення податкового боргу позив ачем надсилалася на адресу в ідповідача податкова вимога від 05.01.2011 р. № 1/3, яка відповідно д о наказу № 1037 від 24.12.2010р. вважаєть ся врученою 15.02.2011р. Разом з тим, с ума податкового боргу погаше на не була.

Зазначена податкова вимог а не оскаржувалася, проте под атковий борг, який після вруч ення вимоги збільшився, відп овідачем не погашено.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 ПК орган де ржавної податкової служби зд ійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостат ності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке переб уває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК стя гнення коштів з рахунків пла тника податків у банках, обсл уговуючих такого платника по датків, здійснюється за ріше нням суду, яке направляється до виконання органам держав ної податкової служби, у розм ірі суми податкового боргу а бо його частини.

Пунктом 59.5 ст. 59 ПК встановлен о, що у разі коли у платника по датків, якому надіслано (вруч ено) податкову вимогу, сума по даткового боргу збільшуєтьс я, погашенню підлягає вся сум а податкового боргу такого п латника податку, що виник піс ля надіслання (вручення) пода ткової вимоги.

Враховуючи, що наведені поз ивачем в позовній заяві обст авини підтверджуються дос та тніми доказа ми, які свідчать про наявність несплаченого податкового боргу у сумі 1166,73 г рн., про стягнення якого заявл ено позов, а також зважа ючи, щ о від повідачем не надано зап еречень і доказів, які б свідч или про погашення суми боргу чи-то спростували його наявн ість, вказана сума боргу підл ягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50, 70, 71, 79, 86, 128, 158 - 163, 167 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити а дміністративний позов.

2. Стягнути з товарист ва з обмеженою відповідальн істю "Платан-Будсервіс" (і ден ти фіка ційний код 33831653) 1166,73 гр н. (одну тисячу сто шістдесят ш ість грн. 73 коп.) у рахунок погаш ення податкового боргу зі сп лати орендної плати за землю .

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст . 185-187 КАС. Апеляційна скарга на п останову подається протягом 10 днів з дня отримання її копі ї. Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на оскарження.

Суддя Д.А. Косте нко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.01.2012
Оприлюднено27.02.2012
Номер документу21586376
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-16348/11/2670

Постанова від 10.01.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні