ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6

УХВАЛА

про закриття провадження з розгляду справи

 17.10.2007 р.                                                                                                     № 11/35  

За позовом

Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до

Міжгалузевого інституту управління Міністерства освіти і науки України

про

стягнення санкцій

Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Гончаренко С.В.

Представники:

від позивача

ОСОБА_1 (дов. № 04-02/3 від 10.01.2007),

ОСОБА_2 (дов. № 04-02/2 від 10.01.2007);

від відповідача

ОСОБА_3 (дов. № 249/10 від 16.10.2007)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду з позовом до Міжгалузевого інституту управління Міністерства освіти і науки України про стягнення адміністративно-господарських санкцій (штрафних) за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів за 2006 рік у сумі 9 598,53 грн.

Ухвалою від 17.09.2007 відкрито провадження в адміністративній справі за зазначеним позовом та призначено судовий розгляд справи на 17.10.2007. Крім того, зобов'язано сторони надати докази на підтвердження викладених обставин та заперечення проти позову.

В судовому засіданні 17.10.2007 від представника позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову, в обґрунтування якої позивач зазначив, що відповідачем самостійно сплачено суму штрафних санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2006 році, що підтверджується випискою з рахунку Управління державного казначейства міста Києва доданою до заяви, а тому просить закрити провадження у справі.   

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмових заяв та клопотань не подавав. Суд вважає за можливе розглянути подану позивачем заяву без його присутності.

Відповідно до частини 1, 2 статті 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 1 статті 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що заява підлягає задоволенню та приймає відмову позивача від адміністративного позову, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

Заяву Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відмову від адміністративного позову –задовольнити.

Провадження у справі № 11/35 за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Міжгалузевого інституту управління Міністерства освіти і науки України про стягнення адміністративно-господарських санкцій (штрафних) за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів за 2006 рік у сумі 9 598,53 грн. –закрити.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                       Винокуров К.С.

Дата ухвалення рішення 17.10.2007
Зареєстровано 27.02.2012
Оприлюднено 27.02.2012

Судовий реєстр по справі 11/35

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 13.07.2020 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 07.07.2020 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 29.07.2011 Харківський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 07.09.2010 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 16.08.2010 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 25.05.2010 Господарський суд Тернопільської області Господарське
Ухвала від 19.05.2010 Господарський суд Сумської області Господарське
Ухвала від 18.05.2010 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 14.04.2010 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 23.03.2010 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 17.10.2007 Окружний адміністративний суд міста Києва Адміністративне
Ухвала від 12.10.2007 Господарський суд Донецької області Господарське
Ухвала від 28.09.2007 Господарський суд Вінницької області Господарське
Ухвала від 26.09.2007 Донецький апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 27.08.2007 Донецький апеляційний господарський суд Господарське
Постанова від 25.07.2007 Господарський суд міста Києва Господарське
Постанова від 10.04.2007 Господарський суд Закарпатської області Господарське
Рішення від 27.03.2007 Господарський суд Тернопільської області Господарське
Постанова від 20.03.2007 Господарський суд Полтавської області Господарське
Ухвала від 02.03.2007 Господарський суд Донецької області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Відстежувати судові рішення та засідання

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону