Постанова

від 05.01.2012 по справі 3-4127/11

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 16.02.2012 Справа № 3-4127/11

П О С Т А Н О В А Провадження № 3/1622/ 89/2012

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2012 року суддя О ктябрського районного суду м . Полтави Савченко Л.І., розгля нувши адміністративний мате ріал про вчинення адміністра тивного правопорушення, який надійшов з ДПІ у м. Полтаві ст осовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, уродженця с Грабарівк а Пирятинського р-ну Полтавс ької обл., мешканця АДРЕСА _1, громадянина України, іден тифікаційний номер НОМЕР_1 , директора ПП «Ресурс Трей д Оіл», АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2011 року при проведенні перевірки з пита ння порушення правил сплати суми податкового зобов' яза ння по податковій декларації з ПДВ за вересень 2011 року ПП «Р есурс Трейд Оіл», розташован ого за адресою: АДРЕСА_1, ви явлено порушення податковог о законодавства директором П П «Ресурс Трейд Оіл»ОСОБА_1 , який являючись посадовою о собою, відповідальною за вед ення податкового обліку, доп устив несвоєчасне подання пл атіжного доручення до устано ви банку на оплату податково го зобов' язання з ПДВ за вер есень 2011 року в сумі 8 381,00 грн. з г раничним терміном сплати 28.10.201 1, тоді як фактично сплачено 31.10 .2011, чим порушив п. 5.7.1 ст. 57 Податк ового кодексу України від 02.12.20 11.

ОСОБА_1 в судове за сідання не з' явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду спр ави (а.с.8), клопотань про відкла дення розгляду справи не над іслав.

Однак його вина у вчиненні адміністративного правопор ушення підтверджується прот околом № 2209/5-2 про адмініст ративне правопорушення від 1 9 грудня 2011 року (а. с. 6), актом про веденої перевірки № 775 від 28 ли стопада 2011 року (а.с.3-4).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому пр авопорушення, а тому кваліфі кує його дії за ч.1 ст.163-2 КУпАП .

Враховуючи характер вчине ного правопорушення, ступінь вини правопорушника, приход жу до висновку, що на нього пов инно бути накладено адмініст ративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати в инним у вчиненні адміністрат ивного правопорушення, перед баченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та підд ати адміністративному стягн енню у вигляді штрафу на кори сть держави у сумі 85, 00 ( вісімде сят п' ять ) гривень.

Постанову може бути о скаржено до апеляційного суд у Полтавської області через Октябрський районний суд Пол тавської області або на неї м оже бути внесено протест про курора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора .

Строк пред' явлення до виконання три місяці.

Суддя Л. І. Савченко