Рішення

від 08.06.2006 по справі 9/253/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/253/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2006 р.Справа №  9/253/06

м. Миколаїв

  За позовом: Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна організація "Миколаївобленерго", м. Миколаїв, вул.Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393

До відповідача: Дочірнє підприємство „Донас-Север”, м.Миколаїв, вул.Г.Петрової, 31, код ЄДРПОУ 30083271

Суддя   Філінюк І. Г.

                                                  Представники:

Від позивача:   Степанець Т.М., дор. №023/05-1182 від 22.11.2005р.

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 1182,70грн. п'ятикратної вартості за перевищення договірної величини споживання.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані судом матеріали не надав, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином –20.05.2006р., про що свідчить повідомлення про поштове відправлення.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -                                         

Встановив:

Між позивачем та відповідачем укладений договір № 44/1904 від 23.06.2004р. з додатками до нього на користування електричною енергією.

Згідно до умов договору та додатків до нього, позивач зобов'язувався відпускати відповідачу електричну енергію, а відповідач здійснювати авансові платежі за використану електроенергію, надавати звіти за використану електроенергію згідно до календарного графіку та здійснювати остаточний розрахунок по закінченню розрахункового періоду в п'ятиденний строк після дати виписки рахунків (п.п. 1.1, 3.1, 3.2).

Згідно до умов п. 1 додатку № 1 до договору, сторони встановили граничну (договірну) величину споживання електричної енергії. Пунктом 2 вказаного додатку сторони дійшли згоди, що споживач самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електроенергії та самостійно сплачує їх з врахуванням авансових платежів і роздрібних тарифів; споживач має право протягом поточного періоду звернутися до позивача за коригуванням договірної величини споживання електроенергії.

Пункт 3 сторони визначили відповідальність за перевищення встановлених, як договірні величин споживання.

Згідно до вимог п. 6.3  Правил користування електроенергією, затвердженими Постановою НКРЕ 31.07.1996 року № 28 (у редакції постанови НКРЕ 22.08.2002 року № 928), граничні величини споживання електричної енергії доводяться постачальником  до споживачів як договірні величини у терміни, обумовлені договором на користування електроенергією.

Згідно до умов додатку №1 гранична величина споживання відповідача за січень 2006р. склала – 2500кВт.г., фактично відповідач спожив у січні 2006р. – 6691кВт.г., що підтверджується наданим відповідачем до енергопостачальної організації звітом за січень 2006р. (а.с.19).

Відповідно до п.6.14 ПКЕЕ перевищення договірної величини споживання електроенергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового періоду.

В зв'язку з неналежним виконанням своїх обов'язків відповідачем, передбачених договором, позивачем за підсумками розрахункового періоду договірна (гранична) величина споживання електроенергії була скоригована до рівня фактично спожитої за цей період величини її споживання, 26.01.2006р. був складений та направлений відповідачу акт про перевищення граничної величини споживання електроенергії та відповідне повідомлення.

Обсяг спожитої понад договірну величину електроенергію у січні 2006р. склав 4191кВт.г.

У зв'язку з вказаним, на підставі додатку №1 до договору, договору №44/1904 від 23.06.2004р., ч.5 ст.26 Закону України „Про електроенергетику” та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електроенергії понад договірну граничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартості, що склало 1182,70грн.

На адресу відповідача рекомендованим листом було направлено рахунок №44/1904 від 26.01.2006р., який відповідач несплатив.

          Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов  договору та вимог цього закону, інших актів цивільного законодавства.

          За такими обставинами, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», Законом України «Про енергозбереження», Правилами користування електроенергією, затвердженими Постановою НКРЕ 31.07.1996 року № 28 (у редакції постанови НКРЕ 22.08.2002 року № 928), ст. ст. 44,49,82,83,84,85 ГПК України , господарський суд -

                                             ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Донас-Север” (м.Миколаїв, вул.Г.Петрової, 31, р/р26009301432734 у Центральному відділенні ПІБ, МФО 326438, код ЄДРПОУ 30083271) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" (м. Миколаїв, вул. Громадянська,40, р\р  260035333432390  у Центральному відділенні м. Миколаєва Промінвестбанку, МФО 326438, Код 23399393)  –1182,70грн. боргу,  102,00грн. державного мита та 118,00грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічні послуги по забезпеченню судового процесу.

Суддя I.Г.Фiлiнюк