Справа №20 18/1524/2012
н/п3/2018/573/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" лютого 2012 р. м. Харків
Суддя Київського рай онного суду м. Харкова Сенато ров В.М., розглянувши матеріал и, що надійшли від начальника Державної податкової інспек ції у Київському районі у м. Ха ркові про притягнення до адм іністративної відповідальн ості:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ТОВ « VIP Дизайн», який мешкає за адр есою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
24.12.2011р. в результаті планово ї виїзної документальної пер евірки ТОВ «VIP Дизайн» (код ЄДР ПОУ 32871077, м. Харків, вул. Шевченко , 317) встановлено ведення подат кового обліку з порушенням в имог податкового законодавс тва за період з 01.08.2011 р. по 31.08.2011 р., щ о призвело до заниження пода тку на додану вартість до спл ати в серпні 2011 р. у сумі 100160 грн. Ф акт порушення встановлено ак том перевірки від 24.12.2011 р. № 4649/235/3 3287 1077. Своїми діями ОСОБА_1 пра цюючий на посаді директора п орушив ст. 198, розділу 5 Податков ого Кодексу України із зміна ми та доповненнями.
У судове засідання ОСОБА_1 не з' явився, про ч ас та місце розгляду справи п овідомлявся належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відс утність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративног о правопорушення за ч.1 ст.163-1 Кп АП України підтверджується п ротоколом про адміністратив не правопорушення № 2264 від 24.12.2011р ., актом перевірки від 24.12.2011 р. № 46 49/235/3 32871077
Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 н аявний склад адміністративн ого правопорушення, передба ченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
При накладенні адміністра тивного стягнення суд врахов ує характер скоєного правопо рушення, особу правопорушник а, ступінь його вини, обстави ни справи.
Керуючись ст. 163-1 ч.1 , ст . 279, ст.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суд дя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1, визнати винним в ск оєнні адміністративного пра вопорушення по ст. 163-1 ч.1 КУпАП У країни та піддати адміністра тивному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у р озмірі 85 ( вісімдесят п»ять ) гр н.
Постанова може бути о скаржена до Апеляційного суд у Харківської області через Київський районний суд м. Хар кова протягом десяти днів з м оменту її винесення.
Строк пред' явлення пост анови до виконання складає т ри місяці.
Суддя
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2012 |
Оприлюднено | 29.02.2012 |
Номер документу | 21596633 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Харкова
Сенаторов В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні