Постанова

від 24.02.2012 по справі 2018/1017/2012

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2018/1017/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2012 року року Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М р озглянувши матеріал про прит ягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, директора Т ОВ «Світ розваг», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП Украї ни, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопоруш ення № 2167 від 16.12.2011 при перевірці ТОВ «Світ розваг», код 32134446, прд аткова адреса: м. Харків, вул. П ушкінська, 30-А, встановлено по рушення ведення порядку пода ткового обліку, внаслідок чо го завищено від' ємне значен ня об' єкта оподаткування по датком на прибуток на 2 021 214 грн. згідно декларації з податку на прибуток від 10.10.2011 р. № 9008377356 та уточнююча декларація з по датку на прибуток від 21.09.2011 р. № 11 2494.Факт порушення встановлено актом камеральної перевірки № 4467/15-1/32134146 від 16.12.2011р.

В судове засідання ОСОБ А_1 з' явилась, з зазначеним правопорушенням не погодила сь вказала, що на теперішній час податкове повідомлення-р ішення № 000381501, прийняте ДПІ у Ки ївському районі м. Харкова на підставі акту камеральної п еревірки № 4467/15-1/32134146 від 16.12.2012р. оска ржено ТОВ « Світ розваг»до Ха рківського окружного адмін істративного суду, проваджен ня по справі за адміністрати вним позовом ТОВ «Світ розва г»відкрито 10.02.2012 р. до судового розгляду справу призначено на 29.02.2012 р.

Вивчивши матеріали справ и та надані до суду документи , суд вважає необхідним повер нути справу про адміністрати вне правопорушення до Держав ної податкової інспекції у К иївському районі м. Харкова д ля доопрацювання виходячи з наступного.

Згідно вимог ст.251 КУпАП адмі ністративний матеріал повин ен містити фактичні дані, на о снові яких встановлюється на явність чи відсутність адмін істративного правопорушенн я. Однак в даному випадку суд п озбавлений можливості здійс нити оцінку доказів за відсу тності таких фактичних даних , податкове рішення - повідомл ення, винесене на підставі ак ту перевірки від 16.12.2011 р., а таким чином, безпосередньо і сам ак т перевірки, на момент прийня ття рішення у цій справі оска ржений.

Відповідно до вимог ст.256 КУп АП протокол підписується осо бою, яка його склала, і особою, яка притягається до адмініс тративної відповідальності . Особа, яка притягається до ад міністративної відповідаль ності, має право подати поясн ення та зауваження щодо зміс ту протоколу.

При складанні протоколу ос обі роз' яснюються його прав а та обов' язки, передбачені ст. 268 КУпАП. Ст.257 КУпАП передбач ає надіслання протоколу лише органу (посадовій особі), упов новаженому розглядати справ у про адміністративне правоп орушення.

За таких обставин, суд позба влений можливості розглянут и даний адміністративний мат еріал по суті та вважає, що адм іністративний матеріал пови нен бути повернутий для дооп рацювання, оскільки наявніст ь зазначених вище недоліків перешкоджає суду, у відповід ності до ст. 245 КпАП України роз глянути даний адміністратив ний матеріал своєчасно, всеб ічно, повно та об' єктивно та з' ясувати усі обставини сп рави.

Вважаючи вищевикладене, а т акож той факт, що скарга, напра влена до ДПС служби України з находиться на стадії розгляд у, суд вважає необхідним напр авити адміністративний мате ріал на доопрацювання.

Керуючись ст.251, 256, 257, 279, 283, 284 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністрати вний матеріал у відношенні ОСОБА_1 по ст. 163-1 ч.1 КУпАП на д оопрацювання.

Постанова оскарженню не пі длягає.

Суддя -