Постанова

від 23.02.2012 по справі 2-а-6123/11/0121

ФЕОДОСІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-а-6123/11/0121

Справа № 2-а-6123\11\0121

2-а\121\317\2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 лютого 2012 року Феодосійський місцевий суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

з участю прокурора Панової А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу по адміністративному позові виконуючого обов'язки прокурора міста Феодосії в інтересах держави в особі Феодосійського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми,

встановив:

В.о. прокурора міста Феодосії в інтересах держави в особі Феодосійського міського центру зайнятості звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до наказу № НТ101021 від 21.10.2010р. ОСОБА_1 був привласнений статус безробітної, призначена та нарахована допомога по безробіттю в розмірі 3733,86 грн. за період з 21.10.2010 року по 01.06.2011 року. У період стану на обліку відповідачка працевлаштувалася шляхом укладання цивільно-правових договорів з ДП ЦАС ТОВ РК Крим-Фармація , надавала послуги по прибиранню приміщень та отримувала за це грошову винагороду. Даний факт відповідачкою був схований. При звертанні у центр зайнятості нею не було повідомлено про своє працевлаштування. Відповідальність безробітного в разі приховування відомостей, які впливають на призначення забезпечення, передбачена ст. 36 п. 3 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття і веде до стягнення з винної особи вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови призначення і сплати допомоги по безробіттю. Відповідно до розрахунку Феодосійському міському центру зайнятості за період з 21.10.2010р. по 01.06.2011р. спричинено шкоду у розмірі 3733 грн. 86 коп., яку просить стягнути на користь державі у особі Феодосійського міського центру зайнятості.

У судовому засіданні прокурор підтримав свої позовні вимоги.

Представник Феодосійського міського центру зайнятості у судовому засіданні позов прокурора підтримав, пояснивши, що громадянин зобов'язаний повідомляти центр зайнятості про наявність іншої роботи й змін у своїм матеріальному становищі. При постановці на облік у центр зайнятості ОСОБА_1 сховала ту обставину, що вона працює за цивільно-правовим договором, має дохід. Ця обставина перешкоджала прийняттю її на облік як безробітного й надання соціальних послуг.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, належним чином сповіщена про час розгляду справи, про що є поштове повідомлення, заперечень проти позову не представила, тому суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Вислухавши пояснення прокурора та представника Феодосійського міського центру зайнятості, дослідивши представлені докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 14.10.2010р. (ар.с. 10) звернулася у Феодосійський міський центр зайнятості із заявою про призначення їй статусу безробітного.

Наказом № НТ101021 від 21.10.2010р. ОСОБА_1 був привласнений статус безробітного (ар.с. 14).

У період з 21.10.2010р. по 01.06.2011р. відповідачка одержувала матеріальну допомогу по безробіттю, яка була їй призначена наказом № НТ101021 від 21.10.2010 року.

Витрати на виплату матеріальної допомоги по безробіттю ОСОБА_1 складають 3733 грн. 86 коп. (ар.с. 11).

Згідно відомостей ТОВ Республіканська компанія Крим-Фармація ОСОБА_1 з 01.07.2009 року по 28.02.2011 року працювала по цивільно-правовим договорам на Дочірньому підприємству Центральний аптечний склад ТОВ Республіканська компанія Крим-Фармація , виконувала прибирання приміщення аптеки № 73, розташованої у м. Феодосія, с. Щебетівка, вул. Маяковського, 1, що підтверджується відповідними договорами (ар.с. 19, 20-24).

Про виконання нею роботи за цивільно-правовими договорами ОСОБА_1 від ФМЦЗ сховала, незважаючи на те, що 21.10.2010 року власноручно написала зобов'язання повідомити центр зайнятості про своє працевлаштування (ар.с. 13).

Відповідно до ст. 1 Закону України Про зайнятість населення до зайнятого населення належать громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою.

Згідно ст. 3 п. б Закону України Про зайнятість населення , громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, належать до зайнятого населення й втрачають право на статус безробітних.

Відповідальність безробітного в разі надання соціальних послуг в результаті приховування відомостей, які впливають на її призначення, передбачена ст. 36 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття і веде до стягнення з винної особи вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови призначення і сплати допомоги по безробіттю.

Наказом № 301 від 16.11.2011 року по Феодосійському міському центру зайнятості наказано стягнути з ОСОБА_1 необґрунтовано отриману виплату по безробіттю за період з 21 жовтня 2010 року по 31 травня 2011 року в сумі 3733 грн. 86 коп.

16.11.2011р. Феодосійський міський центр зайнятості направив ОСОБА_1 претензію з проханням відшкодувати витрат, що вона добровільно не зробила, тому зазначена сума належить до стягнення.

Керуючись ст.ст. 11, 159, 162, 163 КАС України, на підставі Закону України Про зайнятість населення , ст. 36 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття , суд

постановив:

Позов виконуючого обов'язки прокурора м. Феодосії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Феодосійського міського центра зайнятості для одержувача коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (р\з 37174001000311 ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 20708729) 3733 грн. 86 коп. (три тисячі сімсот тридцять три грн. 86 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовій збір у доход держави (код ЄДРПОУ Феодосійського міського суду 02897135) у розмірі 107 грн. 30 коп. (сто сім грн. 30 коп.).

На постанову може бути подана апеляція в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Феодосійський міський суд у порядку ст. 186 КАС України протягом 10 днів із дня проголошення постанови.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя –

Секретар -