Судовий наказ
від 23.05.2008 по справі 2-н-628/2008
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРПОЕТРОВСЬКА

 

С

У Д О В И Й   Н А К А З

 

 

      23 травня 2008

року                                                                           

    Справа 

№ 2-н-628/08

 

м.

Дніпропетровськ

 

Суддя

Індустріального  районного суду  м. Дніпропетровська  Грищенко В.М.,

розглянувши  заяву Кредитної спілки “Дніпропетровська

Ощадна Кредитна Спілка”,

юридична

адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Московська 12, оф 317 про

стягнення  суми боргу за кредитним договором, відповідно

ст. ст. 1046-1045 ЦК

України,

ст. ст. 96, 102,103 ЦПК України, -

       

НАКАЗУЮ:

 

Стягнути

з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки

“Дніпропетровська

Ощадна Кредитна Спілка”, юридична адреса: 49000, м.

Дніпропетровськ,

вул. Московська 12 оф. 317 р/р 26506054800100 в ДОД “Райфайзен

Банк

Аваль” м. Дніпропетровськ, МФО 

305653  код ОКПО  25778752 заборгованість

за

кредитним договором у сумі 12323 грн., сплачений судовий збір у розмірі

61,62

грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у

розмірі

15 грн., всього стягнути 12399,62 грн.

             Судовий наказ після  набрання ним законної сили видати стягувачу.

 

Згідно

зі статтею 104  Цивільного

процесуального  кодексу України (далі -

ЦПК

України)

боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом 

десяти

днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно  до 

статті  105  ЦПК 

України  у  разі 

ненадходження  заяви  від 

боржника  протягом трьох днів після закінчення строку

на її подання та за

наявності

даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає

законної

сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява  боржника 

про  скасування  судового 

наказу,  що подана в установлений

строк,

розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без

судового

розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою

скасовується

судовий наказ (стаття 106 ЦПК).

 

 

Суддя:                                                                          

      Грищенко В.М.

 

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення23.05.2008
Оприлюднено23.10.2008
Номер документу2160085
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-628/2008

Судовий наказ від 18.11.2008

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Полтавець Н.З.

Судовий наказ від 10.11.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Шевченко В.І.

Судовий наказ від 13.10.2008

Цивільне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Шестаковська Л.П.

Судовий наказ від 31.01.2008

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Кічмаренко С.М.

Судовий наказ від 25.12.2008

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Марчук В.Т.

Ухвала від 28.10.2008

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Гонтаренко В.І.

Судовий наказ від 23.05.2008

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Грищенко В.М.

Судовий наказ від 02.06.2008

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Давченко Т.М.

Судовий наказ від 22.05.2008

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Калиткa О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні