30/118-09-2646
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" лютого 2012 р.Справа № 30/118-09-2646
За заявою Міністерства інфраструктури України про заміну сторони її процесуальним правонаступником
по справі
За позовом: Міністерство транспорту та зв'язку України
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Одеська залізниця
До відповідача: Затоківська селищна рада Одеської області
Про визнання права власності
Суддя Рога Н.В.
СУТЬ СПОРУ: розглядається заява про заміну сторони її правонаступником
Рішенням господарського суду Одеської області від 13 серпня 2009р. позовну заяву Міністерства транспорту та зв'язку України задоволено: визнано за державою Україна в особі Міністерства транспорту та зв'язку України право державної власності на комплекс будівель Дитячого оздоровчого табору ім. Л. Шевцової, який знаходиться у Одеській залізниці на праві повного господарського відання, на балансі Одеського будівельно –монтажного експлуатаційного управління № 1 та розташований за адресою: Одеська область, Білгород –Дністровський район, смт. Затока, вул. Залізнична, 8, та складається з таких об'єктів: будівля спального корпусу з терасою (літери „А”, „а”) площею 1190, 8 кв.м.; будівля спального корпусу (літери „Б”) площею 515,9 кв.м.; будівля спального корпусу з терасою (літери „В”, „в”) площею 386,2 кв.м.; будівля їдальні (літера „Г”) площею 395,5 кв.м.; будівля будинку відпочинку (літера „Д”) площею 72, 4 кв.м.; будівля літнього театру (літера „Є”) площею 59, 3 кв.м.; будівля душових (літера „І”) площею 99, 9 кв.м.; будівля складу (літера „К”) площею 67,5 кв.м.; будівля складу (літера „Л”) площею 30, 5 кв.м.; будівля будинку відпочинку (літера „М”) площею 44, 4 кв.м.; будівля складу (літера „Н”) площею 86, 1 кв.м.; будівля корпусу для обслуговування персоналу (літера „О”) площею 166,3; будівля (літера „П”) площею 94, 3 кв.м.; будівля побутова з підвалом (літера „Р”) площею 142, 6 кв.м.; будівля вбиральні (літера „С”) площею 7,8 кв.м.; будівля котельні (літера „Т”) площею 30, 2 кв.м.; будівля насосної (літера „У”) площею 28,3 кв.м.; будівля побутова (літера „Ф”) площею 24,0 кв.м.; будівля будинку відпочинку (літера „Х”) площею 79, 0 кв.м.; будівля кінобудки (літера „Ч”) площею 17, 0 кв.м.; будівля вбиральні (літера „Ц”) площею 23, 7 кв.м.; будівля (літера „Ш”) площею 31, 6 кв.м.; будівля вбиральні (літера „Щ”) площею 24,4 кв.м.; будівля насосної (літера „Я”) площею 11,2 кв.м.; будівля сараю (літера „1А”) площею 14, 0 кв.м.; будівля сараю (літера „1Б”) площею 8,5 кв.м.; будівля насосної станції з артезіанською свердловиною № 1 (літера „А”) площею 18,0 кв.м.; будівля управління свердловинами (літера „Б”) площею 26,9 кв.м.
Стягнуто з Затоківської селищної ради на користь державного бюджету України державне мито у сумі 25 500 грн., а також стягнуто з Затоківської селищної ради на користь державного бюджету України витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 312 грн. 50 коп.
Про примусове виконання рішення суду видано відповідні накази.
16 лютого 2012 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Міністерства інфраструктури України про заміну сторони –Міністерства транспорту та зв'язку України на його процесуального правонаступника –Міністерство інфраструктури України.
В обгрунтування заяви заявник посилається на те, що відповідно до Указів Презедента України від 09.12.2010р. № 1085/2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади»(із змінами та доповненнями) та від 12.05.2011 р. № 581/2011 «Про Положення про Міністерство інфраструктури України», Міністерство інфраструктури України є правонаступником Міністерства транспорту та зв`язку України (крім прав та обов`язків, пов`язаних з реалізацією функцій у сфері телекомунікацій, користування радіочастотним ресурсом України, надання послуг поштового зв`язку), а також Міністерства культури і туризму України в частині функцій з реалізації державної політики у сфері туризму.
Міністерство інфраструктури України здійснює відповідно до законодавства функції з управління об'єктами державної власності, майном підприємств, установ,організацій, що належать до сфери його управління, здійснює контроль за діяльністю господарських структур; здійснює претензійно-позовну роботу, звертається до суду з позовами щодо захисту своїх прав та законних інтересів, а також інтересів держави у відповідних сферах (п. 5 Положення про Міністерство інфраструктури України, затвердженого Указом Президента України від 12.05.2011р. № 581/2011).
Заявник зазначає, що відповідно до ст. 25 ГПК України у разі зміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-який стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Розглянув заяву Міністерства інфраструктури України та надані матеріали суд доходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони її правонаступником за таких підстав:
Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-який стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Як вбачається з матеріалів справи, у даному випадку правонаступництво виникло в результаті затвердження Указів Президента України від 09.12.2010р. № 1085/2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади»та від 12.05.2011р. № 581/2011 «Про Положення про Міністерство інфраструктури України».
В пункті 2 Положення про Міністерство інфраструктури України, затвердженого Указом Президента України від 12.05.2011р. № 581/2011 зазначено, що Міністерство інфраструктури України є правонаступником Міністерства транспорту та зв'язку України (крім прав та обов'язків, пов'язаних із реалізацією функцій у сфері телекомунікацій, користування радіочастотним ресурсом України, надання послуг поштового зв'язку), а також Міністерства культури і туризму України в частині функцій з реалізації державної політики у сфері туризму.
За таких обставин, на думку суду, наявні всі підстави для заміни позивача у справі - Міністерства транспорту та зв'язку України на його правонаступника – Міністерство інфраструктури України на стадії виконання судового рішення.
Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Заяву Міністерства інфраструктури України про заміну сторони –Міністерства транспорту та зв'язку України на його правонаступника –Міністерство інфраструктури України –задовольнити.
2. Замінити позивача у справі № 30/118-09-2646 - Міністерство транспорту та зв'язку України на його правонаступника - Міністерство інфраструктури Українина стадії виконання судового рішення.
Суддя Рога Н. В.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2012 |
Оприлюднено | 27.02.2012 |
Номер документу | 21606106 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Рога Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні