Ухвала

від 16.02.2012 по справі 5019/114/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕ НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережн а, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" лютого 2012 р. Справа № 5019/114/12

за позовом Товариство з об меженою відповідальністю "Хі м-Агро-Сервіс"

до відповідача Фермерськ е господарсьво "Гітас"

про стягнення 146 834 грн. 99 коп.

Суддя Качур А.М.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1 д овіреність №02-Д від 06.02.2012р.

Від відповідача : не з' яви вся.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу Укра їни сторонам роз'яснені.

Відводи з підстав, передбач ених статтею 20 ГПК України, ві дсутні.

Протокол судового засідан ня складено відповідно до ст атті 811 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-С ервіс" звернулось до господа рського суду Рівненської обл асті з позовом про стягнення з Фермерського господарства "Гітас" 146834,99грн., з яких 125840,00 грн. - сума основного боргу, 6730,53 грн. - неустойки, 12584,00 грн. - штрафу, 377,7 8 грн. - інфляційних витрат, 1302, 68 грн. - 3% річних.

В обґрунтування вимог Пози вач зазначає, що Відповідаче м порушено умови укладеного між сторонами договору купів лі-продажу №21-н від 20.04.2011 р. в част ині проведення розрахунків.

Також позивач зазначає, що відправляв на адресу відпов ідача листи №17 від 19 грудня 2011 ро ку та №18 від 28 грудня 2011 року, в як их зазначав про наявність за боргованості та просив прове сти розрахунок на протязі 3-х б анківських днів.

Представник Позивача в су довому засіданні від 26 лютого 2012 року підтримує позовні вим оги в повному обсязі.

Представник Відповідача в судове засідання не з' явив ся, відзиву на позовну заяву н е подав, про час та місце прове дення судового засідання пов ідомлений належним чином.

Вивчивши подані письмові д окази, оцінивши їх за своїм вн утрішнім переконанням, що ґр унтується на всебічному, пов ному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обст авин справи в їх сукупності, м ісцевий господарський суд пр ийшов до висновку, що позов пі длягає задоволенню.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ

20 квітня 2011 року між Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю "Хім-Агро-Сервіс" (далі п родавець, позивач) та Фермерс ьким господарством "Гітас" (да лі покупець, відповідач) було укладено Договір №21-н (далі до говір), відповідно до якого Пр одавець зобов' язується у ст роки, визначені договором, пе редати у власність покупця т овар, а покупець зобов' язує ться прийняти товар і оплати ти його вартість.

Відповідно до п. 2.1. договору ціна, кількість, загальна вар тість товару визначається:

назва гібриду - насіння кук урудзи ПР39Г32; виробник - піонер ; одиниця вимірювання - п.о.; кіл ькість - 143; ціна за одиницю, грн .. - 880,00; сума, грн. - 125840,00грн.

Відповідно до п. 2.2. договору загальна вартість товару ст ановить 125840,00 грн..

Відповідно до п. 4.1. договору продавець зобов' язаний в ст рок до 25.04.2011 року передати покуп цеві товар, а також документи , що підтверджують його поход ження та якісні характеристи ки.

Згідно п. 4.2. договору покупец ь зобов' язаний прийняти тов ар від продавця і здійснити з а нього оплату в строки й поря дку, передбачені цим договор ом.

Відповідно до п. 5.2. договору датою передачі вважається да та одержання товару на склад і вантажоодержувача (дата оф ормлення товарної накладної ).

Згідно п. 7.1. договору оплата товарів покупцем здійснюєть ся шляхом перерахування грош ових коштів на поточний раху нок продавця, в строк до 15.09.2011 ро ку.

Позивач виконав взяті на се бе зобов' язання щодо переда чі товару передбаченого дого вором, що підтверджується ви датковою накладною №Х-00000043 від 21 квітня 2011 року на суму 125840,00 грн. .

За умовами ст. 11 Цивільного к одексу України підставами ви никнення цивільних прав та о бов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК Україн и зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 ЦК України встано влено, що зобов'язання має вик онуватися належним чином від повідно до умов договору та в имог цього Кодексу, інших акт ів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я.

Відповідно до статті 509 Циві льного кодексу України, зобо в'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник ) зобов'язана вчинити на корис ть другої сторони (кредитора ) певну дію (передати майно, ви конати роботу, надати послуг у, сплатити гроші тощо) або утр иматися від певної дії, а кред итор має право вимагати від б оржника виконання його обов' язку.

Аналогічна норма мі ститься в Господарському код ексі України. Так, в ч.1 ст.193 Госп одарського кодексу України з азначає, що суб' єкти господ арювання та інші учасники го сподарських відносин повинн і виконувати господарські зо бов' язання належним чином в ідповідно до закону, інших пр авових актів, договору, а за ві дсутності конкретних вимог в иконання зобов' язання - від повідно до вимог, що у певних у мовах звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу встановлено, що одно стороння відмова від зобов'я зання або одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено догов ором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, я кщо у зобов'язанні встановле ний строк (термін) його викона ння, то воно підлягає виконан ню у цей строк.

Відповідно до ч.2 ст.193 Господ арського кодексу України, ко жна сторона повинна вжити ус іх заходів, необхідних для на лежного виконання нею зобов' язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечен ня загальногосподарського і нтересу.

Доказів розрахунків за тов ар відповідач суду не надав, т аким чином за відповідачем п еред позивачем рахується заб оргованість в сумі 125840,00 грн.

Статтею 216 Господарського к одексу України передбачено, що учасники господарських ві дносин несуть господарсько-п равову відповідальність за п равопорушення у сфері господ арювання шляхом застосуванн я до правопорушників господа рських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господ арського кодексу України, шт рафними санкціями у цьому Ко дексі визнаються господарсь кі санкції у вигляді грошово ї суми (неустойка, штраф, пеня) , яку учасник господарських в ідносин зобов' язаний сплат ити у разі порушення ним прав ил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання госпо дарського зобов' язання.

В силу ст.546 Цивільного кодек су України виконання зобов' язання може забезпечуватися , зокрема неустойкою (штрафом , пенею), якою, з огляду на полож ення ст.549 Цивільного кодексу України, є грошова сума або ін ше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов' язання. При цьому, пенею є неус тойка, що обчислюється у відс отках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов' язання за кожен день простро чення виконання.

Відповідно до ч.6 ст.231 Господ арського кодексу України штр афні санкції за порушення гр ошових зобов' язань встанов люються у відсотках, розмір я ких визначається обліковою с тавкою НБУ, за увесь час корис тування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не пе редбачено законом або догово ром.

Відповідно до статті 549 Циві льного кодексу України неуст ойкою (штрафом, пенею) є грошов а сума або інше майно, які борж ник повинен передати кредито рові у разі порушення боржни ком зобов'язання. Пенею є неус тойка, що обчислюється у відс отках від суми несвоєчасно в иконаного грошового зобов'яз ання за кожен день простроче ння виконання.

Відповідно до п. 8.2. договору при недотриманні покупцем до говірних термінів оплати, ві н зобов' язується сплатити н а користь продавця пеню у роз мірі подвійної облікової ста вки НБУ за кожен день простро чення виконання, а також відш кодовує продавцю збитки, зав дані неналежним виконанням з обов' язань.

За період з 16.09.2011 р. по 19.01.2012 р. поз ивачем на суму заборгованост і нараховано відповідачу пен і в сумі 6730,53 грн.

Розрахунок позивача судом перевірено, та визнано прави льним.

Відповідно до п. 8.3. договору при затримці оплати вартості товару або поставки партії т овару понад 10 днів покупець (п родавець), крім пені сплачує п родавцеві штраф у розмірі 10% в ід вартості несплаченого тов ару.

На підставі цього позивач н арахував відповідачу штраф в сумі 12584,00 грн. Дана вимога позив ача є законною, ґрунтується н а договорі а відтак підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 625 ЦКУ борж ник, який прострочив виконан ня грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язан ий сплатити суму боргу з урах уванням встановленого індек су інфляції за весь час прост рочення, а також три проценти річних від простроченої сум и, якщо інший розмір проценті в не встановлений договором або законом.

За період з 16.09.2011 р. по 19.01.2012р. пози вачем за невиконання умов до говору було нараховано відпо відачу 3% річних в сумі 1302,68 грн. т а інфляційних витрат в сумі 377 ,78 грн.

Даний розрахунок перевіре но судом, визнано законним та обгрунтоаним.

Враховуючи вищевикладен е, суд приходить до висновку, щ о вимоги позивача, про стягне ння з відповідача 125840,00 грн. - су ми основного боргу, 6730,53 грн. - н еустойки, 12584,00 грн. - штрафу, 377,78 г рн. - інфляційних витрат, 1302,68 г рн. - 3% річних підтверджуютьс я матеріалами справи, ґрунту ються на законі та договорі, н е спростовані відповідачем, відтак підлягають задоволен ню з покладенням судових вит рат на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Фермерськог о господарства "Гітас" (35451, Р івненська обл., Гощанський р-н ., с. Корозвани, код ЄДРПОУ 33214443) на користь Товариства з обме женою відповідальністю "Хім- Агро-Сервіс" (08132, Київська о бл., Києво-Святошинський р-н., м .Вишневе, вул. Чорновола, 1-а, код ЄДРПОУ 37412862) - 125840,00 грн. - суми осно вного боргу, 6730,53 грн. - неустой ки, 12584,00 грн. - штрафу, 377,78 грн. - і нфляційних витрат, 1302,68 грн. - 3% річних, та 2 936,70 грн. судового зб ору за подання позовної заяв и.

3. Видати наказ після набран ня рішенням законної сили.

Суддя Качур А.М.

підписано "21" лютого 2012 р .