Постанова
від 26.06.2006 по справі 7/307/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/307/06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

"26" червня 2006 р. 11:30Справа №  7/307/06

                                                                                              

м. Миколаїв

    м.Миколаїв

За позовом: Прокурора Центрального району міста Миколаєва (54030, м.Миколаїв, вул. Артилерійська, 10) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул. Артилерійська, 19

до відповідача: Комунального підприємства «Аптека», 54030, м.Миколаїв, вул. Велика Морська, 54/56  

про: стягнення з відповідача заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 6409,94 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Ячміньова Л.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Мурза О.В., дов. № 5014/07 від 28.03.2006р.

Від відповідача: не з'явився

В засіданні приймає участь: прокурор Давиденко А.В.

СУТЬ СПОРУ: прокурор Центрального району міста Миколаєва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Комунального підприємства «Аптека» заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 6409,94 грн.

Ухвала про відкриття провадження у справі та ухвала про відкладення розгляду справи надіслана на адресу відповідача повернулась на адресу суду з відміткою пошти: “За вказаною адресою не значиться”.

На виконання вимог ухвали суду від 08.06.2006р. позивачем надано витяг з ЄДРПОУ на відповідача № 19/10-2283 від 26.06.2006р. в якій зазначено місцезнаходження відповідача: 54030, м.Миколаїв, вул. Велика Морська, 54/56.

За таких обставин суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Заслухавши прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно розрахунку позивача станом на 01.05.2006р., відповідач має заборгованість по страховим внескам в розмірі 6409,94 грн., що підтверджується актом перевірки своєчасності, достовірності повноти нарахування та своєчасності сплати зобов'язання зі збору на обов'язкове державне пенсійне страхування № 52 від 14.04.2005р., розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті січень-грудень 2004 року, січень-жовтень 2005р., рішенням про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків № 690 від 28.10.2004р., № 1546 від 30.09.2005, рішенням про застосування штрафних санкцій, донарахованих сум зборів за порушення законодавства про сплату збору № 521 від 21.04.2005р. вимогами № Ю-253 від 05.04.2004р., № Ю-848 від 05.06.2004р., № Ю-1306 від 05.08.2004р., № Ю-1346 від 05.09.2004р., № Ю-1723 від 05.10.2004р., № Ю-2165 від 05.11.2004р., № Ю-2199 від 03.12.2004р., № Ю-121 від 05.01.2005р., № Ю-354 від 05.02.2005р., № Ю-316 від 05.03.2005р., № Ю-628 від 05.04.2005р., № Ю-802 від 05.05.2005р., № Ю-802/1 від 05.06.2005р., № Ю-802/2 від 05.07.2005р.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На день розгляду справи визначена до сплати сума не погашена.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Аптека»(54003, м.Миколаїв, вул. Велика Морська, 54/56, р/р 260066892 в МОД АППБ «Аваль», МФО 326182, ЄДРПОУ 32390881) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул. Артилерійська, 19, р/р 256053016117 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461, ЄДРПОУ 20876125) 6409,94 грн. заборгованості.

          

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Н.О.Семенчук

                        

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення26.06.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу21617
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/307/06

Постанова від 26.06.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні