Ухвала
від 17.09.2008 по справі б11/170-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б11/170-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської      області

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16

У Х В А Л А

"17" вересня 2008 р.                                                                    Справа № Б11/170-07

за заявою    Любашівської МДПІ Одеської області

до                        Товариство з обмеженою відповідальністю «Каплан», м. Вишгород

про                       банкрутство

суддя Лопатін А.В.

Представники сторін:

від заявника: не з'явився

від кредиторів: Александров С.Г., за дов. від 09.10.2007р.

від боржника: не з'явився

від ліквідатора: не з'явився.

Обставини справи:

Ухвалою суду від 15.07.2008р. була прийнята до провадження суддею господарського суду Київської області Лопатіним А.В. справа №Б11/170-07/3  за заявою Любашівської МДПІ Одеської області до ТОВ «Каплан»про банкрутство та  розгляд справи призначений на 17.09.2008 року.

В судове засідання 17.09.2008 року ліквідатор не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд  повідомив відправивши на адресу господарського  суду Київської області телеграму, в якій ліквідатор просить суд розглядати справу за його відсутності.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин  спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на «28»жовтня 2008 року на 10:00 год.

2.          Засідання  відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

3.          Зобов'язати ліквідатора  Любашівську МДПІ (66502, Одеська обл., смт. Любашівка, вул. Фрунзе, 11) –надати копію реєстру вимог кредиторів з урахуванням вимог постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.06.2008р..

4.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5.          Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом ї керівника з відтиском печатки організації).

6.          Копію ухвали  боржнику, ліквідатору та комітету кредиторів.

          

Суддя                                                                                            Лопатін А.В

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.09.2008
Оприлюднено24.10.2008
Номер документу2161875
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б11/170-07

Ухвала від 26.11.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

Ухвала від 26.11.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

Ухвала від 28.10.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

Ухвала від 17.09.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

Постанова від 12.06.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 05.03.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 07.05.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні