Постанова

від 04.11.2011 по справі 3-1680/11

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Код суду 0527 № 3-1680/11

П О С Т А Н О В А

04 листопада 2011 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецьк ої області Міросєді А. І., роз глянувши адміністративний м атеріал, який надійшов із Кос тянтинівської ОДПІ, відносно :

ОСОБА_1, який народився І НФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинів ка Донецької області, громад янина України, працюючого ди ректором ВКФ «Русіч» (ЄДРПОУ 13536305), мешкає по АДРЕСА_1, яко му роз'яснені права згідно ст. 268 КУпАП, за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

13 вересня 2011 року при перевір ці ОДПІ м. Костянтинівка ВКФ « Русіч» (ЄДРПОУ 13536305) встановлен е повторне (постанова Костян тинівського міськрайонного суду від 05 серпня 2011 року) несво єчасне подання директором ВК Ф «Русіч» (ЄДРПОУ 13536305) ОСОБА_1 платіжного доручення на пе рерахування узгодженої суми податкового зобов'язання з ПДВ за березень 2010 року у сумі 30 грн. по строку нарахування 30.0 4.2010 року, фактично сплачено 30.03.201 1 року, затримка склала 334 дні, п орушивши п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, за що передб ачена відповідальність за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засідан ні визнав факт вчиненого ним правопорушення у повному об сязі. Пояснив та довів, що вияв лені перевіркою порушення ус унуті.

Вислухавши пояснення ОСО БА_1, дослідивши матеріали а дміністративної справи, вваж аю, що в діях ОСОБА_1 вбачає ться склад адміністративног о правопорушення, передбачен ого ч.2 ст. 163-2 КУпАП - повторне протягом року несвоєчасне п одання посадовою особою підп риємства платіжного доручен ня на перерахування належног о до сплати податку (обов'яз кового платежу).

При накладенні адміністра тивного стягнення, враховуюч и характер скоєного правопор ушення, особу ОСОБА_1, відс утності негативних наслідкі в, завданих вчиненим правопо рушенням, вважаю, що вчинене ОСОБА_2 адміністративне пр авопорушення є малозначним і останнього варто звільнити від адміністративної відпов ідальності і обмежитись усни м зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтин івка Донецької області, прац юючого директором ВКФ «Русіч » (ЄДРПОУ 13536305), визнати винним у скоєнні адміністративного п равопорушення, передбаченог о ч.2 ст. 163-2 КУпАП, та звільнити й ого від адміністративної від повідальності за скоєне адмі ністративне правопорушення , передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП, в с илу малозначності останньог о, і оголосити йому усне заува ження.

Постанова може бути оскарж ена або на неї може бути внесе но протест прокурора протяго м десяти днів з дня її винесен ня. Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги чи протесту прокурора та м оже бути пред'явлена до при мусового виконання протягом трьох місяців після набранн я нею законної сили.

Суддя