Ухвала

від 13.10.2008 по справі 7/891/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/891/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"13" жовтня 2008 р.                                                                             Справа №  7/891/07

За заявою відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “СААБ”, 54034, м.Миколаїв, проспект Миру, 36 “в” к. 6

до стягувача: Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва, 54018, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 17

                                                                                                                  Суддя  Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від стягувача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

          СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “СААБ” звернулось до господарського суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду від 15.01.2008р. по справі 7/891/07.

          13.10.2008 року від Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва надійшли пояснення в яких він проти заяви про відстрочку виконання рішення суду від 15.01.2008р. по справі 7/891/07 не заперечує.

Розглянувши заяву і додані до неї документи, суд –

встановив:

15.01.2008р. господарським судом Миколаївської області прийнято рішення по справі № 7/891/07 згідно якого з Товариства з обмеженою відповідальністю “СААБ” (54034, м.Миколаїв, проспект Миру, 36 “в” к. 6, р/р 26003000014001 в ФАКБ “Надра”, МФО 326803, код ЄДРПОУ 30738434) стягнуто на користь Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва (54018, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 17, р/р 256083016116 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20916741) 24226,13 грн. заборгованості.

26.09.2008р. ТОВ «СААБ»звернулося до господарського суду Миколаївської області з заявою про відстрочення виконання рішення господарського суду від 15.01.2008р. до 01.01.2009р., в обґрунтування своєї заяви ТОВ «СААБ»посилається на відсутність грошових коштів на підприємстві.

Оцінивши вказані обставини та беручи до уваги, що боржник не уникає від виконання рішення, а навпаки шукає способи погашення заборгованості перед позивачем, а також враховуючи, що позивач не заперечує проти надання відповідачеві відстрочення виконання  суд вважає, що заява відповідача про відстрочку виконання рішення суду від 15.01.2008р., підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

У Х В А Л И В :

1.  Заяву задовольнити.

2. Відстрочити виконання рішення суду від 15.01.2008р. шодо стягнення з  Товариства з обмеженою відповідальністю “СААБ” (54034, м.Миколаїв, проспект Миру, 36 “в” к. 6, р/р 26003000014001 в ФАКБ “Надра”, МФО 326803, код ЄДРПОУ 30738434) на користь Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва (54018, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 17, р/р 256083016116 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20916741) 24226,13 грн. заборгованості до 01.01.2008р.

Суддя                                                                                               Н.О.Семенчук