Постанова

від 07.09.2011 по справі 2018/3-5075/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2018/3-5075/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2011 р.

Суддя Київського рай онного суду м.Харкова Нев' я домський Д.В., розглянувши мат еріали, що надійшли від начал ьника Державної податкової і нспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення д о адміністративної відповід альності:

ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_1, працюючого директ ором ТОВ «Восторг», яка зареє стрована та проживає за адре сою: АДРЕСА_1

відповідно до ст. 163 - 1 ч. 1 Ко дексу України про адміністр ативне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

08.08.2010р., при перевірці ТОВ «Восторг», код ЄДРПОУ 36122345, яке розташовано за адресою:м.Хар ків, вул.Сумська 88, виявлено фа кт порушення ведення податко вого обліку, а саме заниження податку на додану вартість з а 01.09.2009 р. по 31.10.2009р. на загальну сум у 4672.00грн.

Факт порушення встановлен о актом перевірки від 08.08.2011 р. на бланку № 135467.

Своїми діями ОСОБА_1, пра цююча на посаді директора ТО В «Восторг», порушила п.п.7.4.1., п.п .7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на додан у вартість»від 03.04.1997 р.р. № 168/97-ВР з і змінами та доповненнями.

Винність ОСОБА_1 у вчи ненні адміністративного пра вопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП, Ук раїни підтверджується прото колом про адміністративне пр авопорушення № 246896, актом перев ірки на бланку № 135467 від 08.08.2011 р.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 на явний склад адміністративно го правопорушення, передбач еного ст.ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністра тивного стягнення суд врахов ує характер скоєного правопо рушення, особу правопорушник а, ступінь його вини, обставин и справи.

Керуючись ст.ст. 279- 284 , 163- 1 ч. 1 КУпАП -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1 виз нати винною в адміністративн ому правопорушенні, передбач еному ст.163-1 ч.1 КУпАП України с тягнути на користь держави ш траф у розмірі 34 -00 грн.

Постанова може бути оска ржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харків ській області , шляхом подач і в 10-денний строк з дня прогол ошення апеляційної скарги.

Постанова виготовлена у на радчій кімнаті , є оригіналом .

Строк пред' явлення поста нови для виконання складає т ри роки та набирає чинності н егайно.

Суддя