Постанова

від 25.09.2008 по справі 7/191а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/191А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.08                                                                                           Справа№ 7/191А

За позовом Прокурора м.Борислава, уповноважений державою орган: Пенсійний фонд України в особі  Управління пенсійного фонду України в м.Бориславі

до відповідача Комунального підприємства “Спортивно-оздоровчого комплексу “Нафтовик”, м.Борислав

про стягнення 3851,98 грн.

Суддя  Б.О.Білоус

Представники:

позивача: Оленич Л.В. –представник

відповідача: не з'явився

від прокуратури  Мельничук Ю.І. –представник прокуратури Львівської області

Особам, які беруть участь у справі права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу про адміністративне судочинство України, роз'яснено. Заяв про відвід судді не поступало.

Суть спору: Заявлено позовні вимоги прокурором м.Борислава, уповноважений державою орган: Пенсійний фонд України в особі  Управління пенсійного фонду України в м.Бориславі  до Комунального підприємства “Спортивно-оздоровчого комплексу “Нафтовик”, м.Борислав  про стягнення 3851,98 грн.

Обставини справи: Ухвалою суду від 23.06.08 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 08.07.2008 року.

Ухвалою суду від 08.07.2008р.  справу  призначено до судового розгляду на 25.09.2008р.

Позивачем в судовому засіданні позовні вимоги підтримано з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання 25.09.08 року не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, враховуючи неявку відповідача без поважних причин, належним чином повідомленого про дату, час та місце проведення судового засідання, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування” і п. 5 Інструкції про порядок обчислення  і сплати  страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування до пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний  базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідачем не повному обсязі сплачено страхові внески за відповідні базові звітні періоди, суму яких страхувальник самостійно визначав у розрахунках зобов'язань,  в результаті чого створив недоїмку зі сплати страхових внесків в розмірі  3851,98 грн.

Згідно ч. 3 ст. 106 Закону “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування” страхувальнику надсилались вимоги про сплату боргу, які відповідачем не оскаржені і не виконані.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків становить 3851,98 грн.

Таким чином, Комунальним підприємством “Спортивно-оздоровчого комплексу “Нафтовик”, порушено вимоги п.п. 6, 12 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування”, згідно яких страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідачем позовні не спростовано, письмових заперечень по суті позову не надано, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 7 Прикінцевих та Перехідних Положень ст.ст. 2, 6, 18, 158, 162, 163, 167, 257 п. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-ІV, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Комунального підприємства “Спортивно-оздоровчого комплексу “Нафтовик” ( м.Борислав  вул.Коновальця,6 р.26003301450141 ПІБ м.Борислава МФО 325406 ЄДРПОУ 25554372)  на користь УПФ України у м.Бориславі (м.Борислав, вул.В.Чорновола,2 р/р 25601301201 Бориславське відділення Ощадбанку № 6308 МФО 385082 ЗКПО 22400800) борг в розмірі 3851,98 грн.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя