6/72-38-2/90
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
14 жовтня 2008 р. Справа № 6/72-38-2/90
за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта", с. Новостав, Горохівський район, Волинська область, 45755
до відповідача ТзОВ Торговий дім "Волиньцукор-Плюс" вул. Галицька,126, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000
Cуддя Круглова Олена Микитівна
При секретарі Кріцак В.М.
Представники сторін не з"явилися.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 11 874,09 грн. заборгованості.
Ухвалою голови господарського суду від 24.07.08 строк вирішення спору був продовжений до 14.10.08.
В засіданні суду 23.09.08 з метою об"єктивного вирішення спору, враховуючи невідповідність суми боргу, виходячи з представлених позивачем документів на поставку буряка відповідачу та отримання від нього взамін цукру-піску сумі, вказаній в акті звірки станом на 01.12.06 було зобов"язано сторони провести звірку розрахунків за продукцію по Договору сторін №013-09/04 від 07.09.04 станом на час вирішення спору, для чого позивачу направити повноважного представника до відповідача для проведення звірки та подати суду акт звірки, про що було винесено ухвалу.
Сторони в засідання суду 14.10.08. не з"явилися, позивач вимоги ухвали суду від 23.09.08 щодо явки в судове засідання та представлення акту звірки не виконав.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи, що неявка позивача без поважних причин та непредставлення ним витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті, тому суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
позов залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з цим позовом до господарського суду в загальному порядку.
Суддя Круглова Олена Микитівна
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2008 |
Оприлюднено | 24.10.2008 |
Номер документу | 2162838 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Івано-Франківської області
Круглова О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні