Рішення

від 01.12.2011 по справі 2-3636/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-3636/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2011 року Святоши нський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді : Лу к*яненко.Л.М.

при секретарі: Г алицькій В.А.,Коваленко І.А., Га ман А.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «К омпанія Укрспецтех « про ст ягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2011 року ОСОБА_1 зв ернувся до суду з позовом з врахуванням уточнених позов них вимог до ТОВ «Компанія Ук рспецтех « про стягнення передплати за договором к упівлі - продажу , втрат від і нфляції , процентів за корист ування грошовими коштами та трьох процентів річних , поси лаючись на ті обставини , що 24. 09.2008 року між ним та ТОВ «Укрспе цтех « було укладено договір купівлі - продажу № 2/63/08 , згідн о якого він зобов*язувався до 25.09.2008 року внести на поточний р ахунок відповідача передпл ату в розмірі 48 846 грн. та у строк до 10.10.2008 року - 195 384 грн. , а відпові дач зобов*язувався передати автокран КТА 25 з продовжувач ем на шасі НОМЕР_1 у термін до 07.11.2008 року , позивачем були пе реказані гроші в строк , про те відповідачем не було переда но автокран , згодом на вимог у позивача відповідачем було повернуто - 81 230 грн. , після під писання додаткової угоди від повідачем були повернуті так ож кошти в розмірі - 3 000 грн. , ст аном на 20.03.2011 року розмір непове рнутих коштів складає 163 000 грн . , тому просить повернути 163 00 0 суми попередньої оплати , та проценти - 41 744 грн. 74 коп. , забо ргованість з урахуванням інф ляції - 7 335 грн. 00 коп. , три проц енти річних - 1 875 грн. 62 коп. та судові витрати - сплата на і нформаційно - технічне забе зпечення - 120 грн. , а всього - 213 955 грн. 36 коп.

В судовому засіданні по зивач позов підтримав повн істю.

Відповідач в судове засіда ння не з*явився , про день слух ання справи повідомлений нал ежним чином , а тому суд вважає за можливе розглянути справ у заочно на підставі зібрани х по справі доказах , оскільки в матеріалах справи достатн ьо доказів про права та взаєм овідносини сторін .

Вислухавши учасника про цесу , дослідивши письмові до кази по справі суд вважає вст ановленими слідуючі обстави ни справи .

Як встановлено судом, 24.09. 2008 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Укрспецтех « було укладено договір купівлі - продажу № 2/63/08 , згідно якого позивач зоб ов*язувався до 25.09.2008 року внест и на поточний рахунок відпов ідача передплату в розмірі 48 846 грн. та у строк до 10.10.2008 року - 195 384 грн. , а відповідач зобов*язув ався передати автокран КТА 25 з продовжувачем на шасі НОМ ЕР_1 у термін до 07.11.2008 року (а.с. 1 5- 17) .

ОСОБА_1 були переказані г роші до 25.09.2008 року - 48 846 грн. , а до 10.10.2008 року - 195 384 грн. , платіжне до ручення № 1 від 09.10.2008 року .

24.12.2010 року укладено додаткову угоду № 1 , в якій відповідач пі дтверджує виконання позивач ем свого обов*язку та погоджу ється , що ним не виконані умов и п.2.4 договору , а саме не перед ано товар , передбачений п.1.2. до говору , а саме спецтехніку ав токран КТА 25 з продовжувачем на шасі НОМЕР_1 у термін до 07.11.2008 року та зобов*язувався ві дповідач в термін не пізніше 31 січня 2011 року повернути пози вачеві в порядку п.2.3.2 договору суму у розмірі 166 000 рн. (а.с. 18,19).

Згодом на вимогу позивача в ідповідачем було повернуто - 81 230 грн. , після підписання дода ткової угоди відповідачем бу ли повернуті також кошти в ро змірі - 3 000 грн.

Станом на 20.03.2011 року не поверн уті кошти в розмірі 163 000 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зо бов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору,інших актів ци вільного законодавства ,а за відсутності таких умов та ви мог-відповідно до звичаїв ді лового обороту або інших вим ог,що звичайно ставляться.

Згідно ст.536 ЦК України за к ористування чужими грошовим и коштами боржник зобов*язан ий сплачувати проценти , якщо інше не встановлено договор ом між фізичними особами . На п ідставі ст. 693 ЦПК України на с уму попередньої оплати нарах овуються проценти відповідн о до ст.536 цього Кодексу від дня , коли товар мав бути передани й , до дня фактичного переданн я товару покупцеві або повер нення йому суми попередньої оплати . Та у відповідності до ст.1214 ЦК України у разі безпідс тавного одержання чи збереже ння грошей нараховуються пр оценти за користування ними (ст.536 цього Кодексу ).

У відповідності до ст. 1048 ЦК України позикодавець має п раво на одержання від позича льника процентів від суми по зики , якщо інше не встановлен о договором або законом. Якщ о договором не встановлений розмір процентів , їх розмір в изначається на рівні обліков ої ставки Національного банк у України , розмір процентів , що підлягають стягненню скла дають 41 744 грн. 74 коп.

Відповідно до ст.625 ЦК Україн и позичальник , який простроч ив виконання грошового зобо в*язання , на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму б оргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції за вес ь час прострочення , а також т ри проценти річних , що склада є три проценти річних - 1 875 грн . 62 коп. , заборгованість з урах уванням інфляції - - 7 335 грн.

Враховуючи викладене с уд вважає, що позов підлягає з адоволенню.

Крім того , згідно ст.88 ЦПК Ук раїни з відповідача на корис ть держави судовий збір в роз мірі 2 140 грн. , а на користь пози вача судові витрати сплачені витрати на інформаційно - т ехнічне забезпечення в розмі рі 120 грн.

Керуючись ст.ст.536,625,693,1048,1049,1214 ЦК У країни,ст.ст. 57-60 , 212-215, 218- 223 ЦПК Украї ни суд,

Вирішив:

Позов задовольн ити.

Стягнути з ТОВ «Компа нія Укрспецтех « 83112 м.Донецьк в ул. Куприна 117 А оф. 41 Код ЄДРПОУ : 34399116 МФО334635 р/р № 26004301798748 у філії «ГУ П ромінвестбанку в Донецькій о бл »м.Донецьк , на користь ОСОБА_1 , що проживає АДРЕ СА_1 -- суму заборгованості - 163 000 грн. ,проценти - 1 1 875 грн. 62 коп. , заборгованість з ураху ванням інфляції - 7 335 грн. , тр и проценти річних - 41 744 грн. 74 к оп. та судові витрати - сплат а на інформаційно - технічне забезпечення - 120 грн. , а всьог о - 213 955 грн. 36 коп. та на корист ь держави судовий збір в розм ірі 2 140 грн.

Рішення може бути оска ржено до Апеляційного суду м . Києва на протязі 10 днів .

Роз*яснити відповідачу , що він має право на перегляд зао чного рішення на протязі 10 дні в з дня отримання копії рішен ня суду .

Суддя:

< Текст >