Постанова

від 26.12.2011 по справі 2018/3-7401/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №20 18/3-7401/11

н/п3/2018/22145/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2011 р. . Суддя Ки ївського районного суду м. Ха ркова Нев' ядомський Д.В., роз глянувши справу про притягне ння до адміністративної відп овідальності ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, який працює кері вником ТОВ «Трансстрой», меш кає за адресою: АДРЕСА_1,-

по ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

Встановив :

04.12.2011 року при перевірці ТО В «Трансстрой», код 31343631, що знах одиться за адресою: м.Харкі в, вул.Пушкінська 32, кв.61, кері вником якого є ОСОБА_1, бул о виявлено факт порушення вс тановленого законом порядку ведення податкового обліку, несвоєчасне подання платіжн ого доручення по сплаті збор у за спеціальне використання водних ресурсів по строку19.22.20 11р., фактично сплачено 21.11.2011 року .

Правопорушник в судове за сідання не з'явився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином .

У відповідності зі ст. 268 КУп АП, розглядає справу у його ві дсутності.

Факт вчинення правопоруше ння підтверджується матеріа лами справи, в тому числі прот околом про адміністративне п равопорушення КР№ 027629 від 09.12.2011 р ., актом перевірки № 4364/15-3/31343631 від 09.12.2011 р..

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься с клад адміністративного прав опорушення, передбачений ст. 163-2 ч.1 КпАП України, тобто несво єчасне подання посадовою осо бою підприємства, установи, о рганізації платіжних доруче нь на перерахування належних до сплати податків.

У відповідності з ч.2 ст. 33 Кп АП України, при накладенні ст ягнення враховуються характ ер вчиненого правопорушення , особу правопорушника, ступі нь його вини, майновий стан, об ставини, що пом'якшують і обтя жують відповідальність.

Згідно зі ст. 22 КпАП України , при малозначності вчиненог о адміністративного правопо рушення орган (посадова особ а), уповноважений вирішувати справу, може звільнити поруш ника від адміністративної ві дповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи той факт, що пра вопорушник раніше не піддава вся адміністративному стягн енню, заниження податкови х зобов'язань у податковій зв ітності сталися не навмисне, а з технічної помилки, пра вопорушення значних негатив них наслідків не спричинило, а тому суд визнає вказане пра вопорушення малозначним і об межується щодо ОСОБА_1 усн им зауваженням.

У відповідності з ч. 2 ст. 284 Кп АП України, при оголошенні ус ного зауваження виноситься п останова про закриття справи .

Керуючись ст. ст. 22, 33, 283, 284, ч. 1 ст . 163-2 КпАП України, суд,-

Постановив:

Оголосити ОСОБА_1 усн е зауваження.

Провадження по справі про адміністративне правопоруш ення у відношенні ОСОБА_1 - закрити, у зв'язку з оголоше нням останньому усного заува ження.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківс ької області через суд першо ї інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарг и до Київського районного су ду м. Харкова.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги.

Суддя - Д.В. Нев' ядомський