427-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
23.02.2012Справа № 5002-16/427-2012
за заявою ініціюючого кредитора Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя (95034, м. Сімферополь, вул.. Київська,125-Б)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП №579374» (95053, м. Сімферополь, вул.. Київська, 5/2)
про визнання банкрутом
Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус
Представники:
Від кредитора – не з'явився
Від боржника – не з'явився
Від Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим – не з'явився
Обставини справи: Кредитор - Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя звернувся до Господарського суду АР Крим із заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП №579374», у порядку передбаченому ст. 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у зв'язку з неспроможністю сплатити заборгованість у сумі 731 086,37 грн., протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку.
Ухвалою Господарського суду Автономної республіки Крим від 10.02.2012 р. було порушено провадження у справі про банкрутство.
Кредитор не забезпечив явку свого представника до судового засідання 23.02.2012 р., про день розгляду справи повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить підпис уповноваженої особи у поштовому повідомленні, про причини неявки суд не повідомив, документи, витребувані судом, не надав.
Боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП №579374» також не забезпечив явку свого представника до судового засідання 23.02.2012 р., про день розгляду справи повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить підпис уповноваженої особи у поштовому повідомленні, про причини неявки суд не повідомив, документи, витребувані судом, не надав.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку кредитора та боржника, а також необхідність надання затребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на більш пізніший строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд підготовчого засідання на 27.03.2012 року на 12 год. 00 хв.
2. У порядку підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору в строк до 26.03.2012 р. надати документи через канцелярію господарського суду для їх реєстрації в порядку статті 2-1 ГПК України та виконати дії:
Повторно кредитору – надати докази безпірності грошових вимог у сумі 638 103,27 грн., зокрема копію виконавчого листа по справі №2-10/5036-2008А, докази звернення до органу ВДВС по справам №2-10/5036-2008А, № 2-17/1013-2008А, №2-10/5035-2008А, №2-9/5825-2008А, №2а-269/09/9/0170, №2а-9291/08/0170, № 2а-3817/09/5/0170, № 2а-90410/10/0170, повідомити про стан виконавчого провадження (довідки ВДВС) по справам №2-22/17319-2007А, №2-30/2170-2008А, № 2-9/5786-2008А, №2а-3015/08/6, №2а-6797/09/10/0170, № 2а-7941/09/2/0170.
Крім того, надати розрахунок вимог, в якому вказати підстави виникнення сум, часткові проплати та загальну суму кредиторських вимог, а також належним чином засвідчений статут боржника, оскільки наданий до матеріалів справи статут не засвідчений; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з зазначенням відомостей, передбачених ч. 4 ст. 21 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, станом на лютий 2012р.
Боржнику - письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство; Статутні документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПО України (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи).
Попередити кредитора, що у випадку ухилення від виконання ухвали суду, заява буде залишена без розгляду у порядку п.5 ст. 81 ГПК.
Явку представників ініціюючого кредитора, боржника в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Білоус М.О.
27.03.2012 12:00
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 23.02.2012 |
Оприлюднено | 01.03.2012 |
Номер документу | 21637868 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Білоус М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні