Постанова
від 20.02.2012 по справі 15/11/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел.66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua



ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 р. Справа № 15/11/2012/5003

за заявою : Управління П енсійного Фонду України у Ві нницькому районі Вінницької області

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Українс ькі енергоресурси", с. Медвідк а Вінницького району Вінниць кої області

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Лабунська Т.І.

Секретар судово го засідання Гренишена О.В.

За участю предста вників :

Управління ПФУ у Ві нницькому районі Вінницької області - ОСОБА_1, довірені сть № б/н від 15.02.12 року

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2012 року господа рським судом Вінницької обла сті порушено провадження у с праві № 15/11/2012/5003 за заявою Управл іння ПФУ у Вінницькому район і Вінницької області до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Українські енергоре сурси", с. Медвідка Вінницьког о району Вінницької області в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом".

Ухвалою про порушення пров адження у справі судове засі дання призначено на 20 лютого 2 012 року.

В судовому засіданні 20 люто го 2012 року представник ініцію ючого кредитора підтримав ви моги, викладені в заяві.

Представник боржника в суд ове засідання не з'явився.

При цьому суд зазначає, що в ідповідно до ч. 1 ст. 64 Господарс ького процесуального кодекс у України (далі ГПК України) ух вала про порушення проваджен ня у справі сторонам надсила ється за повідомленою ними г осподарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сто ронами інформації щодо їх по штової адреси, ухвала про від криття провадження у справі надсилається за адресою місц езнаходження (місця проживан ня) сторін, що зазначено в Єдин ому державному реєстрі юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців. У разі відсутност і сторін за такою адресою, вва жається, що ухвала про поруше ння провадження у справі вру чена їм належним чином.

Так, на адреси ініціюючого к редитора та боржника, повідо млені в заяві про порушення п ровадження у справі про банк рутство, направлені копії ух вали від 08 лютого 2012 року про по рушення провадження у справі про банкрутство.

При цьому суд зазначає, що д о канцелярії суду повернувся конверт з копією ухвали про п орушення провадження у справ і про банкрутство, направлен ий на адресу боржника, з відмі ткою відділення поштового зв 'язку: "за зазначеною адресою н е проживає".

Враховуючи викладене, суд в важає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлен ня сторін належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення їх явк и в судове засідання для реал ізації права на судовий захи ст своїх прав та інтересів.

В поданій до суду заяві кред итором повідомлено, що ТОВ "Ук раїнські енергоресурси", с. Ме двідка Вінницького району Ві нницької області зареєстров ане в управлінні ПФУ у Вінниц ькому районі Вінницької обла сті як платник єдиного внеск у на загальнообов'язкове дер жавне соціальне страхування .

Станом на 30 січня 2012 року забо ргованість даного підприємс тва перед Пенсійним фондом У країни становить 7119,95 грн. та пі дтверджується вимогами про с плату боргу.

Починаючи з серпня 2011 року бо ржник надавав звіти без нара хування заробітної плати, з л истопада 2011 року - не звітує до органу Пенсійного фонду Укра їни, про що свідчить довідка № 03/26-165 від 30 січня 2012 року.

Відповідно до Довідки з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців 27 жовтня 2011 року дер жавним реєстратором внесен о запис щодо відсутності юри дичної особи за вказаною адр есою.

Враховуючи викладені обст авини, управління ПФУ у Вінни цькому районі Вінницької обл асті звернулось до господарс ького суду Вінницької област і із заявою про визнання ТОВ "У країнські енергоресурси", с. М едвідка Вінницького району В інницької області банкрутом .

Дослідивши матеріали спра ви, проаналізувавши норми чи нного законодавства України , заслухавши представника ін іціюючого кредитора, суд при ходить до висновку про банкр утство боржника на підставі наступного.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК Украї ни господарські суди розгляд ають справи про банкрутство у порядку провадження, перед баченому ГПК України, з ураху ванням особливостей, встанов лених Законом України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про бан крутство).

Згідно із п. 2 ст. 12 ГПК України справи про банкрутство підв ідомчі господарським судам. На підставі положень п. 3 ст. 209 Г осподарського кодексу Украї ни та ст. 1 Закону про банкрутс тво суб'єктом банкрутства мо же бути лише суб'єкт підприєм ницької діяльності.

Стаття 1 Закону про банкрутс тво зазначає, що кредитором м оже бути юридична або фізичн а особа, яка має у встановлено му порядку підтверджені доку ментами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із з аробітної плати працівникам боржника, а також органи держ авної податкової служби та і нші державні органи, які здій снюють контроль за правильн істю та своєчасністю справля ння страхових внесків на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування та інші в иди загальнообов'язкового д ержавного соціального страх ування, податків і зборів (обо в'язкових платежів).

Стаття 52 Закону про банкрут ство передбачає спеціальні н орми, які регулюють банкрутс тво за спрощеною процедурою.

Законодавець, порівняно із загальними процедурами пров адження у справах про банкру тство встановив у ст. 52 Закону про банкрутство особливості застосування процедур банкр утства щодо відсутнього борж ника.

Суб'єктом права, що ліквідує ться в порядку, визначеному с т. 52 Закону про банкрутство є б удь-який підприємець, який ві дповідно до законодавства Ук раїни є суб'єктом банкрутств а.

У відповідності до ст. 52 Зако ну про банкрутство у разі, якщ о громадянин-підприємець - бо ржник або керівні органи бор жника-юридичної особи відсут ні за її місцезнаходженням, а бо у разі ненадання боржник ом протягом року до органів д ержавної податкової служби з гідно із законодавством пода ткових декларацій, документі в бухгалтерської звітності, а також за наявності інших оз нак, що свідчать про відсутні сть підприємницької діяльно сті боржника, заява про поруш ення справи про банкрутство відсутнього боржника може бу ти подана кредитором незалеж но від розміру його вимог до б оржника та строку виконання зобов'язань.

За змістом даної норми вста новлено, що суб'єктом, до якого застосовуються особливості , передбачені цією статтею є д ві категорії боржників: гром адянин-підприємець - боржник та боржник - юридична особа.

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кр едитором незалежно від розмі ру його вимог до боржника та с троку виконання зобов'язань. Отже кредитор, набуває проце суального права та може здій снити дії, які зазначені вище лише при наявності хоча б одн ієї з умов: громадянин-підпри ємець - боржник або керівні ор гани боржника-юридичної особ и відсутні за її місцезнаход женням; ненадання боржником протягом року до органів дер жавної податкової служби згі дно із законодавством податк ових декларацій, документів бухгалтерської звітності; за наявності інших ознак, що сві дчать про відсутність підпри ємницької діяльності боржни ка.

Аналогічна позиція щодо пі дстав порушення провадження у справі за ст. 52 Закону про бан крутство викладена в Постано ві Пленуму Верховного Суду У країни № 15 від 18 грудня 2009 року "П ро судову практику у справах про банкрутство" (п. 104).

За змістом ч. 3 ст. 6 та ч. 1, 8 ст. 7 З акону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом лише у р азі підтвердження кредитор ом своєї вимоги до боржника документами, що свідчать пр о їх безспірність.

За приписами Закону про бан крутство для порушення справ и про банкрутство як за загал ьною, так і за спрощеною проце дурою (зокрема, процедурою ба нкрутства відсутнього боржн ика) грошові вимоги ініціююч ого кредитора повинні мати б езспірний характер.

У відповідності до ст. 1 Зако ну про банкрутство безспірни ми являються вимоги кредитор ів, визнані боржником, інші ви моги кредиторів, підтверджен і виконавчими документами чи розрахунковими документами , за якими відповідно до закон одавства здійснюється списа ння коштів з рахунків боржни ка.

Управлінням ПФУ у Вінницьк ому районі Вінницької област і відповідно до ст. 25 Закону Ук раїни "Про збір та облік єдино го внеску на загальнообов'яз кове державне соціальне стра хування" винесено вимоги (№ Ю 6 1 від 05 травня 2011 року та № Ю 61 від 03 червня 2011 року) про сплату ТОВ "Українські енергоресурси", с . Медвідка Вінницького район у Вінницької області боргу в загальній сумі 7119,95 грн.

Оскільки ч. 4 ст. 25 Закону Укра їни "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання" зазначає, що територіа льний орган Пенсійного фонду надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, ви могу про її сплату, яка є викон авчим документом, а ч. 2 ст. 17 Зак ону України "Про виконавче пр овадження" встановлює перелі к виконавчих документів, які підлягають виконанню держав ною службою, зокрема, рішення органів державної влади, якщ о їх виконання за законом пок ладено на державну виконавчу службу, управлінням ПФУ у Він ницькому районі Вінницької о бласті вказані вище вимоги п ро сплату боргу передані на в иконання до відділу ДВС Вінн ицького РУЮ.

Постановами державного ви конавця відділу ДВС Вінницьк ого РУЮ ВП № 26920507 та ВП № 27396424 від 31 ж овтня 2011 року вимоги про сплат у боргу повернено стягувачу, в зв'язку із відсутністю у бор жника майна, на яке може бути з вернуто стягнення, здійснені заходи щодо розшуку такого м айна виявились безрезультат ними, у результаті вжитих зах одів не вдалось з'ясувати міс цезнаходження боржника-юрид ичної особи.

Таким чином, заборгованіст ь ТОВ "Українські енергоресу рси", с. Медвідка Вінницького р айону Вінницької області пер ед ініціюючим кредитором в с умі 7119,95 грн. є безспірною з огля ду на вищевикладене.

Одночасно суд зазначає, що в ідповідно до ст. 1 Закону про б анкрутство та п. 14 Постанови П ленуму Верховного Суду Украї ни № 15 від 18 грудня 2009 року "Про су дову практику в справах про б анкрутство" до складу грошов их зобов'язань боржника не за раховуються недоїмка (пеня т а штраф), визначена на дату под ання заяви до господарського суду.

Отже, з урахуванням зазначе ного, визнанню підлягають ви моги ініціюючого кредитора в сумі 6723,63 грн.

Відповідно до п. 105 Постанови Пленуму Верховного суду Укр аїни № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах пр о банкрутство" одним із встан овлених законом засобів дока зування, єдиним належним та д опустимим доказом, факту від сутності боржника за місцем знаходження є Витяг (довідка ) з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців.

В даному випадку судом вста новлено факт відсутності бор жника за місцем знаходження, про що свідчить відповідний запис в довідці з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців відносно ТОВ "Українські енергоресурси", с. Медвідка Ві нницького району Вінницької області станом на 06 січня 2012 ро ку.

Відповідно до ст.ст. 32-43 ГПК Ук раїни доказами у справі, що ро зглядається господарським с удом, є будь-які фактичні дані , на підставі яких господарсь кий суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги.

За положеннями ст. 43 ГПК Укра їни господарський суд оціню є докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуєтьс я на всебічному, повному і об'є ктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справ и в їх сукупності, керуючись з аконом.

Відповідно до матеріалів с прави боржник заборгованіст ь до управління ПФУ у Вінниць кому районі Вінницької облас ті не сплачує, за місцем знахо дження відсутній, що є підста вою для визнання боржника ба нкрутом відповідно до положе нь ст. 52 Закону про банкрутств о.

Згідно п. 2 ст. 52 Закону про бан крутство господарський суд у двотижневий строк з дня вине сення ухвали про порушення п ровадження у справі про банк рутство відсутнього боржник а виносить постанову про виз нання відсутнього боржника б анкрутом, відкриває ліквідац ійну процедуру і призначає л іквідатором ініціюючого кре дитора за згодою останнього.

В судовому засіданні 20 люто го 2012 року представником ініц іюючого кредитора подано зая ву про призначення ліквідато ром у справі арбітражного ке руючого Бойка С.В. Суд задовол ив дану заяву.

Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону про банкрутство ліквідатор письмово повідомляє про визн ання господарським судом від сутнього боржника банкруто м усіх відомих йому кредитор ів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержа ння повідомлення можуть нап равити ліквідатору та до суд у заяви з вимогами до банкр ута.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 1, 3-1, 22-25, 52 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, ст. 4-1, 4-5, ст .ст. 32-43, 115 Господарського проце суального кодексу України су д, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати безспірні гро шові вимоги управління Пенсі йного фонду України у Вінниц ькому районі Вінницької обла сті в сумі 6723,63 грн.

Визнати боржника - Товарист во з обмеженою відповідальні стю "Українські енергоресурс и" (с. Медвідка Вінницького рай ону Вінницької області, вул. Щ орса, 8, ідентифікаційний код 3 1108331) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну про цедуру.

Призначити ліквідатором Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Українські енерг оресурси", с. Медвідка Вінниць кого району Вінницької облас ті, вул. Щорса, 8, ідентифікацій ний код 31108331) арбітражного керу ючого Бойка Сергія Васильови ча (ліцензія НОМЕР_1 від 05 г рудня 2011 року; АДРЕСА_1; іден т. номер НОМЕР_2).

Ліквідатору до завершення строку ліквідаційної процед ури:

- забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Зак оном про банкрутство;

- письмово повідомити усіх к редиторів про введення лікві даційної процедури, прийняти від органів Державної вико навчої служби виконавчі доку менти.

Постанову направити згідн о переліку.

Суддя Лабунська Т .І.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи

2 - Управління ПФУ у Вінницьк ому районі Вінницької област і

3 - ТОВ "Українські енергорес урси" - 23216, с. Медвідка Вінницько го району Вінницької області , вул. Щорса, 8

4 - Державний реєстратор Він ницької РДА Вінницької облас ті

5 - Відділ ДВС Вінницького РУ Ю Вінницької області

6 - арбітражний керуючий Бой ко С.В.

7 - Головне управління юстиц ії у Вінницькій області

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.02.2012
Оприлюднено01.03.2012
Номер документу21638450
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/11/2012/5003

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 02.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 15.03.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 28.11.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 18.09.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Постанова від 20.02.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 08.02.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні