Рішення

від 16.02.2012 по справі 16/3/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

16 лютого 2012 р. Справа 16 /3/2012/5003

за позовом: дочірнього підприємства "Енергоальянс - Черкаси" товариства з обмеже ною відповідальністю "Енерго альянс", м.Черкаси

до: державного підприєм ства "Спеціалізована монтажн о - експлуатаційна дільниця п ри відділі ДАІ Управління Мі ністерства внутрішніх справ України у Вінницькій област і", м.Вінниця

про стягнення 12902,46 грн. забор гованості згідно договору п ро поставку природного газу

Головуюча суддя Нешик О.С.

Секретар судового засідан ня Снігур О.О.

Учасники процесу:

представник позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н ві д 12.12.11 року);

представник відповідача : Юрченко І.С. (керівник)

ВСТАНОВИВ :

Дочірнє підприємство "Енергоальянс - Черкаси" товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Енергоальянс" зверну лось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з державного п ідприємства "Спеціалізована монтажно - експлуатаційна ді льниця при відділі ДАІ Управ ління Міністерства внутрішн іх справ України у Вінницькі й області" 12902,46 грн. заборговано сті, що виникла в зв'язку з нен алежним виконанням останнім умов договору на поставку пр иродного газу №1305/08-Г від 01.10.2010 рок у, що укладений між відповіда чем та товариством з обмежен ою відповідальністю "Центр", щ одо розрахунку за отриманий природний газ. Обґрунтовуючи свою вимогу, позивач зазначи в, що він отримав право вимоги сплати боргу згідно зазначе ного правочину на підставі у кладеного з ТОВ "Центр" догово ру про відступлення права ви моги №010 від 30.03.2010 року.

Ухвалою суду від 06.01.2012 року по рушено провадження у даній с праві та призначено її до роз гляду на 31.01.2012 року.

В зв'язку з перебуванням суд ді Нешик О.С. на лікарняному 31.01 .2012 року судове засідання не ві дбулось.

Розгляд справи призначено на 09.02.2012 року на 10:30 год., про що пре дставники сторін повідомлен і секретарем судового засіда ння телефонограмами.

Під час розгляду справи, 09.02.201 2 року, представник позивача п ідтримав подану через канцел ярію суду разом із супровідн им листом б/н від 08.02.2012 року (вх. к анцелярії суду №08-46/1569/12) заяву пр о зменшення позовних вимог б /н від 31.01.2012 року; просив суд ухва лити рішення, яким стягнути з відповідача 6348,11 грн. заборгов аності.

Дана заява прийнята судом д о розгляду на підставі полож ень ст.22 ГПК України.

При цьому варто зазначити, щ о пунктом 6 Інформаційного ли ста Вищого господарського су ду України "Про деякі питання застосування норм Господарс ького процесуального кодекс у України, порушені у доповід них записках про роботу госп одарських судів у першому пі вріччі 2008 року" №01-8/482 від 13.08.2008 року роз'яснено, що в разі зменшенн я позовних вимог, якщо його пр ийнято господарським судом, має місце нова ціна позову, ви ходячи з якої й вирішується с пір. Факт зменшення ціни позо ву обов'язково відображаєтьс я господарським судом в опис овій частині рішення зі спра ви. При цьому будь-які підстав и для припинення провадження у справі в частині зменшення позовних вимог у господарсь кого суду відсутні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закон у України "Про судовий збір" №3 674-VІ від 08.07.2011 року сплачена пози вачем сума судового збору пр опорційно розміру зменшених позовних вимог підлягає пов ерненню позивачу.

З урахуванням клопотання п редставника позивача б/н від 09.02.2012 року (вх. №08-46/1582/12) з метою забе зпечення учасникам процесу м ожливості реалізації прав на подання доказів на підтверд ження своїх вимоги та запере чень, в судовому засіданні ог олошена перерва до 16.02.2012 року.

Під час слухання справи, 16.02.201 2 року, представник відповіда ча, посилаючись на обставини , що викладені у відзиві №029 від 26.01.2012 року, проти позову запере чив. Суду пояснив, що заборгов аність за спожитий природний газ за період з жовтня 2008 року по травень 2009 року згідно дого вору на поставку природного газу №1305/08-Г від 01.10.2010 року відпові дачем погашена в повному обс язі, а тому в позові слід відмо вити.

Представник позивача факт погашення заборгованості пі дтвердив, просив суд провадж ення у справі припинити.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представників стор ін, з'ясувавши фактичні обста вини, на яких ґрунтується поз ов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, су дом встановлено наступне.

01.10.2008 року між товариством з о бмеженою відповідальністю "Ц ентр" (постачальник) та держав ним підприємством "Спеціаліз ована монтажно - експлуатаці йна дільниця при відділі ДАІ Управління Міністерства вну трішніх справ України у Вінн ицькій області" (споживач) укл адено договір "на поставку пр иродного газу" №1305/08-Г, відповід но до умов якого постачальни к зобов'язався поставити спо живачу природний газ, а остан ній зобов'язався своєчасно р озрахуватись за нього.

Пунктом 8.6. договору №1305/08-Г від 01.10.2008 року сторони визначили, щ о до даної угоди додається по місячний реєстр споживання г азу.

Плановим реєстром розподі лу обсягу природного газу на 2008 рік передбачено, що спожива ння відповідачем газу протяг ом жовтня - грудня 2008 року має с тановити 1,489 тис.куб.м.

Додатковою угодою №4/09-ю від 3 0.12.2008 року сторони узгодили обс яги розподілу природного газ у державному підприємству "С пеціалізована монтажно - екс плуатаційна дільниця при від ділі ДАІ Управління Міністер ства внутрішніх справ Україн и у Вінницькій області" на 2009 рі к (а.с.21).

З матеріалів справи, зокрем а, листа Вінницького управлі ння газового господарства №1 02 від 25.01.2012 року вбачається, що сп ожитий відповідачем природн ий газ в жовтні 2008 року станови ть - 439 м.куб., в листопаді 2008 року - 454 м.куб., в грудні 2008 року - 449 м.куб ., в січні 2009 року - 528 м.куб., в лютом у 2009 року - 427 м.куб., в березні 2009 ро ку - 575 м.куб., в квітні 2009 року - 151 м.к уб.

Постачальником виставлені відповідачу рахунки на опла ту спожитого газу протягом ж овтня 2008 року - квітня 2009 року на загальну суму 6949,29 грн. З надани х останнім платіжних доручен ь №156 від 31.03.2009 року та №226 від 28.04.2009 ро ку вбачається, що зазначена з аборгованість погашена в пов ному обсязі до звернення з да ним позовом до суду.

При цьому слід зазначити, що станом на час розгляду справ и в суді позивач не надав дока зи на підтвердження того, що в ідповідачу постачався газ в травні 2009 року в об'ємі 0,151 тис.м.к уб. Натомість, з додаткової уг оди №4/09-ю від 30.12.2008 року вбачаєть ся, що поставка газу державно му підприємству "Спеціалізов ана монтажно - експлуатаційн а дільниця при відділі ДАІ Уп равління Міністерства внутр ішніх справ України у Вінниц ькій області" в травні 2009 року з апланована не була.

Господарський суд припиня є провадження у справі у зв'яз ку з відсутністю предмета сп ору (пункт 1-1 частини першої ст атті 80 ГПК). Разом з цим, абзацом 3 пункту 4.4 постанови пленуму В ищого господарського суду Ук раїни "Про деякі питання прак тики застосування Господарс ького процесуального кодекс у України судами першої інст анції" №18 від 26.12.2011 року роз'яснен о, що, якщо предмет спору був в ідсутній до порушення провад ження у справі, то зазначена о бставина тягне за собою відм ову в позові, а не припинення п ровадження у справі.

З урахуванням викладених о бставин, суд вважає, що позов д очірнього підприємства "Енер гоальянс - Черкаси" товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Енергоальянс" до державно го підприємства "Спеціалізов ана монтажно - експлуатаційн а дільниця при відділі ДАІ Уп равління Міністерства внутр ішніх справ України у Вінниц ькій області" про стягнення з аборгованості за спожитий пр иродний газ за період з жовтн я 2008 року по травень 2009 року в су мі 6348,11 грн. задоволенню не підл ягає.

За правилами частини 5 статт і 49 ГПК України господарські в итрати покладаються на позив ача.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 33, 43, 47, 49, 82, 84, 115, 116 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

1. В позові відмовити.

2. Повернути дочірньому п ідприємству "Енергоальянс - Ч еркаси" товариства з обмежен ою відповідальністю "Енергоа льянс" (18002 м.Черкаси, вул.Леніна , 2, к.3; ідент. код 30239004) з державного бюджету України 760,47 грн. судов ого збору, сплаченого згідно платіжного доручення №98 від 1 0.11.2011 року (оригінал платіжного доручення - у матеріалах госп одарської справи №16/3/2012/5003).

Суддя Нешик О.С.

Повний текст р ішення суду оформлено і підп исано відповідно до вимог ст .84 ГПК України 21 лютого 2012 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи