Рішення

від 22.02.2012 по справі 40/5005/17646/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.02.12р. Справа № 40/5005/17646/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Друкарня "Новий світ", м.Доне цьк

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Век", м.Ма рганець

про стягнення 41166 грн. 76 ко п.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 01.02.12р.;

від відповідача: ОСО БА_2 - дов. від 29.04.11р.;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Друкарня "Н овий світ" (далі-Позивач) зверн улося до господарського суду з позовом до Товариства з об меженою відповідальністю "Ве к" (далі-Відповідач) і просить стягнути 41 166 грн. 76 коп. - боргу та судовий збір.

У судовому засіданні Позив ач подав заяву про уточнення позовних вимог та просить ст ягнути з Відповідача 20 000 грн. 00 коп.

Відповідач в судовому засі данні заявив клопотання про розстрочення виконання ріше ння рівними частками до 30.06.2012р., у зв' язку з фінансово-еконо мічною ситуацією на підприєм стві.

Позивач підтримав свої поз овні вимоги, просив суд їх зад овольнити, проти розстроченн яґ рішення суду не заперечув ав.

Відповідач підтвердив ная вність грошового зобов»язан ння та просив суд розстрочит и виконання рішення рівними частками до 30.06.2012р.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подава лось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошен о вступну та резолютивну час тини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника Позивача та Відпо відача, оцінивши надані дока зи в їх сукупності, господарс ький суд, -

встановив:

03.01.2008 року між Позивачем (дал і-Продавець) та Відповідачем (далі-Покупець) було укладено договір №03-0108 (далі - Договір) в ідповідно до умов якого, прод авець зобов' язується в поря дку та на умовах, визначених у цьому договорі, передати у вл асність Покупцеві, а Покупец ь зобов' язується в порядку та на умовах, визначених у цьо му договорі, прийняти та опла тити флексоетикетку, а також фотополімерні форми в асорт именті (далі-товар), що зазнача ється видаткових накладних а бо актах виконаних робіт до ц ього договору.

Відповідно до п.5.2 Договору, р озрахунки за кожну партію зд ійснюється шляхом перерахув ання коштів на поточний раху нок продавця у повному обсяз і, або частками на протязі 30 ка лендарних днів з дня передач і товару, але продавець має пр аво змінити строк оплати тов ару, виставивши вимогу про не гайну сплату товару, якщо кур с продажу долару США по відно шенню до гривні за даними Між банківської валютної біржі з дати поставки товару зросте більше ніж на 3%.

Позивач свої зобов' язання виконав в повному обс язі та виготовив Відповідаче ві товар, що підтверджується Актом виконаних робіт від 19.01.1 1р. (а.с.17).

Позивач на адресу Відп овідача направив вимогу про сплату боргу.

Відповідач свої зобов' язання в частині оплати пост авки товару виконав частково та сплатив 21 166 грн. 76 коп., що під тверджується платіжними дор ученнями.

Таким чином на момент розг ляду справи заборгованість В ідповідача перед Позивачем з урахуванням уточнень позовн их вимог становить 20 000 грн. 00 ко п.

Майнові зобов' язання, які виникають між учасниками го сподарських відносин, регулю ються Цивільним кодексом Укр аїни з урахуванням особливос тей, передбачених Господарсь ким кодексом України.

Стаття 193 ГК України вста новлює, що суб' єкти господа рювання та інші учасники гос подарських відносин повинні виконувати господарські зоб ов' язання належним чином ві дповідно до закону, інших пра вових актів, договору, а за від сутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язанн я - відповідно до вимог, що у пе вних умовах звичайно ставлят ься.

До виконання господарськи х договорів застосовуються відповідні положення Цивіл ьного кодексу України з урах уванням особливостей, передб ачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивіл ьного кодексу України зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цього Код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться. Односторо ння відмова від зобов' язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається, якщо і нше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільног о кодексу України зобов'язан ням є правовідношення, в яко му одна сторона (боржник) зобо в'язана вчинити на користь другої сторонни (кредитора) певну дію (передати майно, ви конати роботу, надати послу гу, сплатити гроші тощо) або у триматися від певної дії, а к редитор має право вимагати в ід боржника виконання його о бов'язку.

Якщо у зобов' язанні вста новлений строк його виконанн я, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного ко дексу України).

Отже, суд приходить до висно вку про те, що позовні вимоги з урахуванням уточнень позовн их вимог підлягають задоволе нню повністю з стягненням з В ідповідача на користь Позива ча суми 20 000 грн. 00 коп. - боргу.

Відповідач просить суд роз строчити виконання рішення с уду до 30.06.2012 року.

Відповідно до п.6 ст. 83 ГПК Укр аїни, господарський суд прий маючи рішення, має право відс трочити або розстрочити вико нання рішення.

Приймаючи до уваги наве дені у судовому засіданні об ставини щодо розстрочення ви конання рішення, згоду Позив ача, господарський суд вважа є за необхідне задовольнити заяву Відповідача та розстро чити його виконання рівними частинами до 30.06.2012 року..

Крім того, при поданні поз овних матеріалів до суду, Поз ивачем відповідно до платіжн ого доручення №1794 від 30.11.2011р. (а.с.6 ) сплачена сума судового збор у у розмірі 1477 грн. 50 коп.

У зв'язку з прийняттям Верхо вною Радою України Закону Ук раїни "Про судовий збір" від 08. 07.2011 № 3674-VI, який набрав чинності 01. 11.2011р. (п. 1 ст. 10 Закону), розмір став ок судового збору встановлен о виходячи з розміру мінімал ьної заробітної плати.

Відповідно ст. 4 Закону Укра їни "Про судовий збір" судови й збір справляється у відп овідному розмірі від мініма льної заробітної плати у мі сячному розмірі, встановлен ої законом на 1 січня календар ного року, в якому відповідна заява або скарга подається д о суду, - у відсотковому співві дношенні до ціни позову та у ф іксованому розмірі.

В п.п. 1 та 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону виз начений розмір ставки судово го збору, а саме за подання до господарського суду позовно ї заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 2 відсотки від ціни по зову, але не менше 1,5 розміру мі німальної заробітної плати т а не більше 60 розмірів мінімал ьних заробітних плат (п.п. 1 п. 2 ч . 2 ст. 4 Закону), а за подання зая ви немайнового характеру в 1 р озмірі мінімальної заробітн ої плати (п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону).

Місячний розмір мінімальн ої заробітної плати на 2011 рік з атверджено Законом України " Про державний бюджет України на 2011 рік" від 23.12.2010р. № 2857-VI станом на 1 січня 2011р. складає 941,00 грн .

Отже відповідно до вказан их вище вимог, Позивач повине н був сплатити суму судового збору у розмірі не менше 1,5 ро зміру мінімальної заробітно ї плати, тобто у сумі 1411 грн. 50 ко п.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" встановлює під стави повернення судового зб ору яким відповідно до п.п.1 п.1 вказаної статті, повернення судового збору відбувається у разі внесення його в більш ому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином різниця перепл ати Позивачем судового збору при подачі позову становить суму у розмірі 66 грн. 00 коп., яка підлягає поверненню з держав ного бюджету України.

Згідно ст. 49 ГПК України судо ві витрати по справі поклада ються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 35, 36, 43-45, 49, 82-85, 1 16-117 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Век", (53400, м.Марганець, вул.Капіт ана Білогуня, буд.8, п/р 26009201311148 у ЗА Т „ОТП Банк”, МФО 300528, код ЄДРПОУ 30602076) на користь Товариства з об меженою відповідальністю "Др укарня "Новий світ", (83005, м.Донець к, вул.Батіщева, 2А, п/р 26006301745443 в ГУ П ІБ України у Донецькій облас ті, МФО 334635, код ЄДРПОУ 21981901) 20 000 г рн. 00 коп. - боргу, 1411 грн. 50 к оп. - судового збору.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області д о 31.03.2012р. - 5000 грн.00 коп., до 30.04.2012р. - 50 00 грн. 00 коп., до 31.05.2012р. - 5000 грн. 00 коп ., до 30.06.2012р - 5000 грн. 00 коп.

Повернути з державно го бюджету України Товариств у з обмеженою відповідальніс тю "Друкарня "Новий світ", (83005, м.Д онецьк, вул.Батіщева, 2А, п/р 26006301745443 в ГУ ПІБ України у Донецькій області, МФО 334635, код ЄДРПОУ 21981901) зайво сплачений су довий збір в розмірі 66 грн. 00 коп., що перераховано плат іжним дорученням №1794 від 30.11.2011 ро ку, видати довідку.

Наказ видати після набран ня судовим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красо та

Рішення підписано

22.02.2012р.