Рішення
від 21.02.2012 по справі 5006/18/11/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.02.12 р. Сп рава № 5006/18/11/2012

за позовом: Приватного під приємства „Строймаш”, м. Мар' їнка

до відповідача: Єлизаветів ської сільської ради, с. Єлиза ветівка

Мар' їнського району Доне цької області

про стягнення 53711,72 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсян нікова

розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду справу за

участю представників стор ін:

від позивача: ОСОБА_1 - д ов.

від відповідача: ОСОБА_2 - дов.

Приватне підприємство „Строймаш” звернулось з поз овом про стягнення з Єлизаве тівської сільської ради 52000,00 г рн. заборгованості, 1347,01 грн. штр афних санкцій, 104,00 грн. інфляці йного збільшення, 260,71 грн. річн их, а всього 53711,72 грн.

В обґрунтування заявле них вимог позивач посилаєтьс я на те, що зобов' язання за д оговором ним були виконані у повному обсязі, але в порушен ня умов договору відповідач за виконані роботи не розрах увався, тому за ним налічуєть ся борг, за прострочку оплати якого нарахована пеня відпо відно до п. 40 договора, інфляці йні та річні на підставі ст. 625 Ц ивільного кодексу України.

Відповідач позовні вим оги визнав і пояснив, що оплат а не була здійснена у зв' язк у з відсутністю на рахунках с ільської ради бюджетних кошт ів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сто рін, суд встановив наступне.

14 листопада 2011 р. між стор онами був укладений договір підряда № 14/11, відповідно до п. 1 якого відповідач (Замов ник) доручив, а позивач (Підряд ник) прийняв на себе зобов' я зання забезпечити відповідн о з кошторисною документаціє ю і умовами договору виконан ня робіт по капітальному рем онту будівлі котельної с. Єли заветівка.

Строк дії договору вста новлений - з моменту його ук ладення до 31 грудня 2011 р.

За правовою природою у кладений договір є договором підряду.

Відповідно до ч. 1 ст. 837 Ци вільного кодексу України за договором підряду одна сторо на (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої с торони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та о платити виконану роботу.

Договірна ціна робіт в изначена на підставі коштори су, є приблизною і становить 52 000,00 грн.

Зобов' язання за догов ором виконані позивачем у по вному обсязі, що підтверджує ться актом прийомки виконани х будівельних робіт форми КБ-2в від 23 листопада 2011 р. на с уму 52000,00 грн.

Акт підписаний Замовни ком без зауважень, тому вважа ється, що роботи були позивач ем виконані належним чином і прийняті відповідачем.

Сторонами також була п ідписана довідка про вартіст ь виконаних будівельних робі т ф. КБ-3 від 23 листопада 2011 р. на су му 52000,00 грн.

Відповідно до п. 31 догов ора фінансування робіт здійс нюється у безготівковій форм і шляхом перерахування грошо вих коштів на рахунок Підряд ника за рахунок коштів місце вого бюджету в сумі, що станов ить 52000,00 грн. наступним чином: вп родовж п' яти банківських дн ів з дати підписання акта вик онаних підрядних робіт по фо рмі КБ-2в і КБ-3.

Відповідач порушив дог овірні зобов' язання і за ви конані роботи не роз рахувався.

Таким чином за відпові дачем налічується борг у сум і 52000,00 грн.

Факт наявності боргу п ідтверджений також актом зві рки станом на 01.12.2011 р.

Відповідно до ст. 526 Циві льного кодексу України зобов ' язання має виконуватися н алежним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться.

В силу ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти гос подарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у пев них умовах звичайно ставлять ся.

Доказів оплати боргу ві дповідачем не надано.

Стаття 625 Цивільного код ексу України передбачає, що б оржник, який прострочив вико нання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'яз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням встановленого ін дексу інфляції за весь час пр острочення, а також три проце нти річних від простроченої суми, якщо інший розмір про центів не встановлений догов ором або законом.

Враховуючи, що розмір рі чних не встановлений договор ом, вони підлягають нарахува нню відповідно до закону.

Річні нараховані позив ачем в сумі 260,71 грн. за 61 день про строчення, а інфляційні втра ти за грудень 2011 р. склали 104,00 грн .

Пунктом 40 договора стор они передбачили відповідаль ність за порушення грошових зобов' язань у розмірі подві йної облікової ставки Націон ального Банку України за кож ний день прострочки.

Нарахована позивачем п еня становить 1347,01 грн. за 61 день прострочення у розмірі подв ійної облікової ставки НБУ.

Відповідно до ст.33 Госпо дарського процесуального ко дексу України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і запер ечень.

В силу ст. 34 Господарськ ого процесуального кодексу У країни обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені п евними засобами доказування , не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування

Беручи до уваги, що поз овні вимоги обґрунтовані, до кументально доведені і відпо відачем визнані, вони підляг ають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 82, 84-85 Господарського процесуал ьного кодексу України, на під ставі ст.ст. 526, 625, ч. 1 ст. 837 Цивільн ого кодексу України, ст. 193 Госп одарського кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приват ного підприємства „Строймаш ”, м. Мар' їнка до

Єлизаветівської сільської ради, с. Єлизаветівка Мар' їн ського району Донецької обла сті про стягнення 53711,72 грн. - за довольнити.

Стягнути з Єлизаветів ської сільської ради (85651, Донец ька область, Мар' їнський ра йон, с. Єлизаветівка, вул. Радя нська, 45Б; код ЄДРПОУ 05379702; р/р 354180090026 82 в ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016; код ЗКПО 05379702) на користь Приватного підприємства „Ст роймаш” (85600, м. Мар' їнка, вул. Ле ніна, 6; код ЄДРПОУ 32166813; р/р 26003000000312 в П АТ „Всеукраїнський банк розв итку” МФО 380719; ІПН 321668105383; св.-во № 1001242 81) 52000,00 грн. боргу, 104,00 грн. інфляцій них втрат, 260,71 грн. річних, 1347,01 грн . пені, 1609,50 грн. судового збору.

Рішення прийнято 21.02.2012 р. і наб ирає законної сили після зак інчення десятинного строку н а його оскарження.

Суддя Овсяннікова О .В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.02.2012
Оприлюднено01.03.2012
Номер документу21638724
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/18/11/2012

Рішення від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 03.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні