ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"20" лютого 2012 р. Справа № 6/110
Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Кабакової В.Г., розгляну в у відкритому судовому засі данні матеріали справи № 6/110
за позовною заявою Знам'янс ького міжрайонного прокурор а в інтересах держави, уповно важеним органом якої виступа є Український державний фонд підтримки фермерських госпо дарств, м. Київ, від імені яког о діє Кіровоградське відділе ння Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Кіровоград, в ул. Тімірязєва, 84,
до відповідача: фермерсько го господарства "Соджюс", Кіро воградська область, Знам'янс ький район, с. Володимирівка, в ул. Леніна, 17,
про визнання недійсним дог овору та додатку до договору ,
за участю представників ст орін:
від прокуратури - Сігіда Л.М старший прокурор відділу пр едставництва інтересів гром адян і держави в судах, посвід чення НОМЕР_1
від позивача- представник ОСОБА_1., довіреність від 15.04.201 1 № 167;
від відповідача - участі не брав.
Знам'янський міжрайонний п рокурор звернувся до господа рського суду Кіровоградсько ї області в інтересах держав и, уповноваженим органом яко ї виступає Український держа вний фонд підтримки фермерсь ких господарств, м. Київ, від і мені якого діє Кіровоградськ е відділення Українського де ржавного фонду підтримки фер мерських господарств, до фер мерського господарства "Содж юс" про визнання недійсним до говору та додатку до договор у.
Ухвалою від 23.11.2010 провадження у даній справі зупинялось до закінчення розгляду Знам'ян ським міськрайонним судом кр имінальної справи № 74-579, поруше ної відносно голови фермерсь кого господарства "Соджюс" ОСОБА_2 за ознаками злочину , передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 209 Кримінального кодекс у України.
Ухвалою суду від 31.01.2012 провад ження у справі поновлено, від сторін витребувані необхідн і для вирішення спору докази та пояснення.
Так, прокурором направлено до суду письмову позицію з ур ахуванням заяви про уточнен ня позовних вимог від 16.02.2012 з пр иводу заявлених позовних вим ог від 09.02.2012 № 2-644вих-12, згідно якої прокурором повністю підтрим ано раніше заявлені позовні вимоги, а також надано витреб увані ухвалою документи.
Позивачем також надано вит ребувані ухвалою суду докуме нти, а також власну письмову п озицію, за змістом якої позив ач позовні вимоги Знам'янськ ого міжрайонного прокурора не підтримує.
Зокрема, зазначено, що стано м на 02.02.2012 заборгованість відпо відно графіка відсутня, опла та за 2010 та 2011 роки повернута в п овному обсязі в сумі 40000,00 грн, т ому підстав для дострокового розірвання договору про над ання фінансової підтримки фе рмерському господарству "Сод жюс" у Кіровоградського відд ілення Укрдержфонду підтри мки фермерських господарств немає.
Відповідно до статті 29 Госп одарського процесуального к одексу України, відмова пози вача від позову, поданого про курором в інтересах держави, не позбавляє прокурора пр ава підтримувати позов і в имагати вирішення спору по с уті.
У судовому засіданні 20.02.2012 пр едставником позивача, з огля ду на те, що ОСОБА_2 визна ла себе винною при розгляді З нам'янським міськрайонним су дом кримінальної справи по о бвинуваченню її в скоєнні зл очину передбаченого ч. 1 ст. 222 К К України, позовні вимоги під тримано.
В судовому засіданні 16.02.2012 го ловою ФГ "Соджюс" ОСОБА_2. не висловлено власної позиції з приводу поданого позову, то му було оголошено перерву до 20.02.2012.
Відповідачем участі уповн оваженого представника в суд ове засідання 20.02.2012 не забезпеч ено, хоча відповідач належни м чином повідомлений про дат у, час та місце проведення суд ового засідання, що підтверд жується наявністю підпису го лови ФГ "Соджюс" ОСОБА_2 на п овідомленні про наступне зас ідання (том 2 а.с. 54).
Розглянувши наявні матері али справи, заслухавши поясн ення представників прокура тури та позивача, господарсь кий суд
ВСТАНОВИВ:
Між Українським державним фондом підтримки фермерськи х господарств в особі директ ора Кіровоградського відділ ення Українського державног о фонду підтримки фермерськи х господарств ОСОБА_1 та ф ермерським господарством "Со джюс" в особі ОСОБА_2 25.12.2008 ук ладено договір про надання ф інансової підтримки (допомог и) фермерському господарству № 84, згідно розділу 1 якого Кіро воградське відділення Укрде ржфонду зобов'язалось надати фінансову підтримку на пово ротній основі фермерському господарству "Соджюс" в сумі 150000,00 грн, а фермерське господар ство зобов'язалось повернути фінансову підтримку (допомо гу) у визначений даним догово ром строк (том 2 а.с. 11 - 12).
У другому розділі договору зазначено, що на підставі дов ідки, виданої конкурсною ком ісією для поповнення обігови х коштів та Порядку використ ання коштів державного бюдже ту для надання підтримки фер мерським господарствам затв ердженого постановою КМУ від 25.08.2004 № 1102 (із змінами, внесеними з гідно Постанови КМУ № 388 від 26.05.2 005, № 183 від 22.02.2006), постанови КМУ № 349 від 01.03.2007 та згідно Постанови К МУ від 27.02.2008 № 113, фінансова підтр имка (допомога) на поворотній основі надається для поповн ення обігових коштів.
Повернення коштів передба чено встановленим пунктом 3.4.2 договору графіком.
У зв'язку з обмеженням нада ння фінансової допомоги по К ПК 2801460 "Надання кредитів ферме рським господарствам, комісі єю Кіровоградського відділе ння Укрдержфонду підтримки фермерських господарств, зг ідно протоколу засідання № 1 в ід 24.03.2009 та додатку до нього, пог оджено надання фінансової до помоги відповідачу у розмірі 100000,00 грн, про що між ст оронами 24.03.2009 укладено додатко ву угоду № 1 до договору № 84 від 25.12.2008 про надання фінансової пі дтримки (допомоги) фермерськ ому господарству, згідно яко ї внесено зміни до першого ро зділу та пунктів 3.4.2 та 4.1 догов ору, зокрема зазначено, що фін ансова підтримка (допомога) н адається у розмірі 100000,00 грн та змінено графік повернення к оштів (том 2 а.с. 13).
Однак, зазначає прокурор, вс упереч вимогам чинного закон одавства, голова Фермерськог о господарства "Соджюс" ОСО БА_2, діючи умисно та цілеспр ямовано, зловживаючи своїм с лужбовим становищем, достові рно знаючи про порядок та умо ви надання фінансової підтр имки, з метою незаконного зав олодіння бюджетними коштами , у грудні 2008 року надала на роз гляд Комісії Кіровоградсько го відділення Українського д ержавного фонду підтримки ф ермерських господарств недо стовірні документи, у зв'язку з чим і було укладено догові р № 84 від 25.12.2008 та додаткова угода до нього, які прокурор просит ь визнати недійсними.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 4 ст. 9 За кону України "Про фермерське господарство" в редакції чин ній станом на день укладення договору від 25.12.2008 № 84, новоствор еним фермерським господарст вам у період становлення (пер ші три роки після його створе ння, а у трудонедостатніх нас елених пунктах - п'ять років), ф ермерським господарствам з в ідокремленими садибами та ін шим фермерським господарств ам надається допомога за рах унок державного і місцевого бюджетів, у тому числі через У країнський державний фонд пі дтримки фермерських господа рств.
Порядок використання кошт ів Державного бюджету Україн и для надання підтримки ново створеним фермерським госпо дарствам, фермерським господ арствам з відокремленими сад ибами та іншим фермерським г осподарствам установлюєтьс я Кабінетом Міністрів Україн и.
У статті 10 Закону України "Пр о фермерське господарство" в казано, що Український держа вний фонд підтримки фермерсь ких господарств є державною бюджетною установою, яка вик онує функції з реалізації де ржавної політики щодо фінанс ової підтримки становлення і розвитку фермерських господ арств, діє на основі Статуту, я кий затверджується централь ним органом виконавчої влади з питань аграрної політики У країни.
Пунктом 1 Порядку використа ння коштів, передбачених у де ржавному бюджеті для надання підтримки фермерським госпо дарствам, затвердженого пост ановою КМУ від 25.08.2004 № 1102 "Про затв ердження Порядку використан ня коштів, передбачених у дер жавному бюджеті для надання підтримки фермерським госпо дарствам" у редакції постано ви КМУ від 1 березня 2007 року № 349 т а в редакції чинній станом на день укладення договору від 25.12.2008 № 84 (далі - Порядок) передба чено, що цей Порядок визначає механізм використання кошті в, передбачених у державному бюджеті Мінагрополітики для надання підтримки новоствор еним фермерським господарст вам та фермерським господарс твам з відокремленими садиба ми, іншим фермерським господ арствам (далі - фінансова підт римка) через Український дер жавний фонд підтримки фермер ських господарств (далі - Фонд ) і його регіональні відділен ня.
Згідно пункту 2 того ж Поряд ку в редакції чинній станом н а день укладення договору ві д 25.12.2008 № 84 фінансова підтримка, зокрема надається новоствор еним фермерським господарст вам у період становлення (пер ші три роки після їх державно ї реєстрації, а в трудонедост атніх населених пунктах - п'ят ь років) та фермерським госпо дарствам з відокремленими са дибами на безповоротній осно ві за бюджетною програмою "Фі нансова підтримка фермерськ их господарств" і на конкурсн их засадах на поворотній осн ові за бюджетною програмою "Н адання кредитів фермерським господарствам";
іншим фермерським господа рствам - лише на конкурсних за садах на поворотній основі з а бюджетною програмою "Надан ня кредитів фермерським госп одарствам".
Фінансова підтримка не над ається фермерським господар ствам, які мають заборговані сть перед Фондом та його регі ональними відділеннями, яких визнано банкрутами, проти як их порушено справу про банкр утство, які перебувають в ста дії ліквідації або мають про строчену більш як півроку за боргованість перед державни м і місцевими бюджетами (пода ткові платежі, позички тощо) т а Пенсійним фондом України, а також у яких виявлені факти н езаконного одержання та/або нецільового використання бю джетних коштів.
Фінансова підтримка на кон курсних засадах на поворотні й основі, згідно пункту 6 Поряд ку в редакції чинній станом н а день укладення договору ві д 25.12.2008 № 84 фінансова підтримка, надається у розмірі, що не пер евищує 150 тис. гривень, із забез печенням виконання зобов'яза ння щодо повернення бюджетни х коштів:
новоствореним фермерським господарствам та фермерськи м господарствам з відокремле ними садибами - строком від тр ьох до п'яти років для виробни цтва, переробки і збуту вироб леної продукції, провадження виробничої діяльності;
іншим фермерським господа рствам - строком до п'яти років для придбання техніки, облад нання, поновлення обігових к оштів, виробництва та переро бки сільськогосподарської п родукції, будівництва та рек онструкції виробничих і неви робничих приміщень, у тому чи слі житлових (загальною площ ею не більш як 125 кв. метрів), для закладення багаторічних нас аджень, розвитку кредитної т а обслуговуючої кооперації, зрошення та меліорації земел ь.
Відповідно до Закону Украї ни "Про фермерське господарс тво" та Порядку використання коштів, передбачених у держа вному бюджеті для надання пі дтримки фермерським господа рствам, затвердженого постан овою Кабінету Міністрів Укра їни від 25.08.2004 року N 1102 (із змінам и) Наказом Міністерства агра рної політики України від 30.03.20 07 № 229 затверджено Порядок та у мови проведення конкурсу для надання фінансової підтримк и фермерським господарствам на поворотній основі.
У першому розділі даного По рядку та умов проведення кон курсу для надання фінансової підтримки фермерським госпо дарствам на поворотній основ і зазначено, що цей Порядок та умови визначають процедуру конкурсного відбору фермерс ьких господарств щодо наданн я їм фінансової підтримки на поворотній основі, відповід но до Порядку використання к оштів, передбачених у держав ному бюджеті для надання під тримки фермерським господар ствам, затвердженого постано вою Кабінету Міністрів Украї ни від 25 серпня 2004 року № 1102.
Метою проведення конкурсу є визначення переліку ферме рських господарств, яким над ається фінансова підтримка н а поворотній основі за рахун ок коштів, передбачених у дер жавному бюджеті.
Відповідно до пункту 3.2 Поря дку та умов проведення конку рсу для надання фінансової п ідтримки фермерським господ арствам на поворотній основі для участі в конкурсі фермер ське господарство подає на р озгляд комісії такі документ и:
заявку для одержання фінан сової підтримки на поворотні й основі у двох примірниках;
копію Статуту фермерськог о господарства;
копію довідки про включенн я до Єдиного державного реєс тру підприємств і організаці й України;
копії документів, що підтве рджують право власності або користування земельною діля нкою;
довідку про банківські рек візити фермерського господа рства;
довідку, видану відповідни м органом державної податков ої служби та Пенсійного фонд у України, щодо відсутності (н аявності) заборгованості за податковими зобов'язаннями т а платежами до Пенсійного фо нду України;
баланс та звіт про фінансов і результати господарської д іяльності фермерського госп одарства за останній звітний період за встановленою форм ою;
бізнес-план із техніко-екон омічним обґрунтуванням доці льності виділення фінансово ї підтримки фермерському гос подарству та із зазначенням графіка повернення коштів;
пропозицію фермерського г осподарства щодо способу заб езпечення виконання зобов'яз ання.
Копії поданих документів м ають бути засвідчені у встан овленому законодавством пор ядку.
Як зазначає позивач, ферме рське господарство "Соджюс" п одало до Кіровоградського ві дділення Укрдержфонду підт римки фермерських господарс тв повний пакет документів н а отримання фінансової допом оги на поворотній основі у ві дповідності до Постанови КМУ від 25.08.2004 № 1102.
Згідно протоколу засіданн я комісії Кіровоградського в ідділення Укрдержфонду підт римки фермерських господарс тв для надання фінансової пі дтримки на поворотній та без поворотній основі від 03.12.2008 № 9, п огоджено надання фінансово ї допомоги на поворотній та б езповоротній основі згідно с писку, у тому числі і відповід ачу у розмірі 150000,00 грн.
У зв'язку з обмеженням нада ння фінансової допомоги по К ПК 2801460 "Надання кредитів ферме рським господарствам, комісі єю Кіровоградського відділе ння Укрдержфонду підтримки фермерських господарств, зг ідно протоколу засідання № 1 в ід 24.03.2009 та додатку до нього, пог оджено надання фінансової до помоги відповідачу у розмірі 100000,00 грн.
Відповідно між сторонами і були укладені спірний догов ір № 84 від 25.12.2008 та додаткова уго да № 1 від 24.03.2009.
Кошти в розмірі 100000,00 грн були перераховані відповідачу з гідно платіжного доручення № 1 від 25.03.2008 (том 1 а.с. 22).
Згідно пункту 3.2 Порядку та у мов проведення конкурсу для надання фінансової підтримк и фермерським господарствам на поворотній основі, відпов ідач повинен був поряд із інш ими документами, надати на ро згляд комісії копії документ ів, що підтверджують право вл асності або користування зем ельною ділянкою.
Відповідач при поданні зая ви від 03.12.2008 у розділі "Відомост і про фермерське господарств о" зазначено, що площа с/г угід ь в т.ч. орендованих складає 96,3 га.
Крім того, надано копію дого вору оренди землі від 23.04.2008, укл аденого між фермерським госп одарством "Соджюс" та ОСОБА _3, згідно якого в оренду від повідачу передана земельна ділянка загальною площею 4,01 г а, який зареєстровано у Знам'я нському міськрайонному від ділі Кіровоградської регіон альної філії ДП "Центр Держав ного земельного кадастру" пр и Держкомземі України 08.08.2008 за № 04083710 (том 1 а.с. 35 - 38).
Дані документи прокурор вв ажає сфальсифікованими голо вою фермерського господарст ва ОСОБА_2. тому просить ви знати недійсним договір від 25.12.2008 № 84 та додаткову угоду до нього № 1 від 24.03.2009.
Відповідно до статті 215 Циві льного кодексу України підс тавою недійсності правочину є недодержання в момент вчин ення правочину стороною (сто ронами) вимог, які встановлен і частинами першою - третьою, п'ятою та шостою ст. 203 Кодексу, зокрема, зміст правочину не м оже суперечити цьому Кодексу , іншим актам цивільного зако нодавства, а також моральним засадам суспільства.
Статтею 203 Цивільного кодек су України передбачено, що зм іст правочину не може супере чити цьому Кодексу, іншим акт ам цивільного законодавства , а також інтересам держави і с успільства, його моральним з асадам (пункт 1); особа, яка вчин яє правочин, повинна мати нео бхідний обсяг цивільної дієз датності (пункт 2); волевиявлен ня учасника правочину має бу ти вільним і відповідати йог о внутрішній волі (пункт 3); пра вочин має бути спрямований н а реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним (пункт 5); правочин, що вчиняєть ся батьками (усиновлювачами) , не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацезда тних дітей (пункт 6).
Відповідно до частини 1 стат ті 230 Цивільного кодексу Украї ни якщо одна із сторін правоч ину навмисно ввела другу сто рону в оману щодо обставин, як і мають істотне значення (час тина перша статті 229 цього Код ексу), такий правочин визнаєт ься судом недійсним.
Обман має місце, якщо сторон а заперечує наявність обстав ин, які можуть перешкодити вч иненню правочину, або якщо во на замовчує їх існування.
Відповідно до пункту 20 Пост анови Пленуму Верховного Суд у України від 06.11.2009 № 9 "Про судов у практику розгляду цивільни х справ про визнання правочи нів недійсними" Правочин виз нається вчиненим під впливом обману у випадку навмисного введення іншої сторони в ома ну щодо обставин, які впливаю ть на вчинення правочину. На в ідміну від помилки, ознакою о бману є умисел у діях однієї з і сторін правочину.
Наявність умислу в діях від повідача, істотність значенн я обставин, щодо яких особу вв едено в оману, і сам факт обман у повинна довести особа, яка д іяла під впливом обману. Обма н щодо мотивів правочину не м ає істотного значення.
Норми статті 230 ЦК не застосо вуються щодо односторонніх п равочинів.
Пунктом 1.2. Статуту фермерсь кого господарства "Соджюс" ви значено, що засновником госп одарства є ОСОБА_2 котрий є його головою.
Пунктом 9.2 Статуту встановл ено, що голова господарства м оже доручити виконувати свої обов'язки і використовувати право голови одному з членів господарства, або особі, котр а виконує ці обов'язки за конт рактом.
Пунктами 9.3 та 9.4 вказаного Ст атуту передбачено, що голова представляє інтереси господ арства перед підприємствами , установами та організаціям и, окремими громадянами як на території України так і за ї ї межами, крім того голова орг анізовує роботу господарств а, розпоряджається майном і к оштами, приймає і звільняє з р оботи, встановлює правила тр удової та виробничої дисципл іни, накладає стягнення, прий має рішення про ліквідацію г осподарства.
В свою чергу наказом по фер мерському господарству "Содж юс" № 12-г від 24.04.2002 визначено, що го ловою фермерського господар ства "Соджюс" призначено ОС ОБА_2. На час перебування на в иборній посаді, все майно, яке знаходилось у володінні, вик ористанні та розпорядженні к олишнього голови фермерсько го господарства "Соджюс" ОС ОБА_2 переходить у володінн я, використання та розпорядж ення голови фермерського гос подарства "Соджюс" Стрижак М.М .
Наказом по фермерському го сподарству "Соджюс" № 10-г від 10.10. 2003 передбачено, що у зв'язку з о друженням голови фермерсько го господарства "Соджюс" ОС ОБА_2 та видачею 23 вересня 2003 р оку нового паспорта на прізв ище ОСОБА_2 вважати голово ю фермерського господарства "Соджюс" ОСОБА_2 23.09.2003.
Відповідно до статей 32, 33 Гос подарського процесуального кодексу України доказами у с праві є будь-які фактичні дан і, на підставі яких господарс ький суд у визначеному закон ом порядку встановлює наявні сть чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також і нші обставини, які мають знач ення для правильного вирішен ня господарського спору. Кож на сторона повинна довести т і обставини, на які вона посил ається як на підставу своїх в имог і заперечень.
Статтею 36 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, що письмовими доказами є документи і матер іали, які містять дані про обс тавини, що мають значення для правильного вирішення спору .
За даними відділу Держкомз ему у Знам'янському районі Кі ровоградської області та Кір овоградської регіональної ф ілії державного підприємств а "Центр державного земельно го кадастру" (листи від 04.11.2010 № 731, 3 0.11.2010 № 798, 07.12.2010 № 05/1462, 08.02.2012 № 355) зареєстр ованого договору оренди зем лі між ФГ "Соджюс" та громадянк ою ОСОБА_3 від 23.04.2008 відповід но до наявних книг реєстраці ї у відділі не виявлено; відсу тні відомості також стосовно перебування у власності, пос тійному користуванні чи орен ді у ФГ "Соджюс" станом на 03.12.2008 зе мельної ділянки площею 96,3 га (том 1 а.с. 98, 104, 113 - 114, том 2 а.с. 44).
Ні оригіналу договору орен ди землі, укладеного між ФГ "Со джюс" та громадянкою ОСОБА_ 3 23.04.2008, ні інших правовстановл юючих документів на підтверд ження перебування у користув анні ФГ "Соджюс" станом на груд ень місяць 2008 року земл і площею 96,3 га відповідачем не надано.
Крім того, постановою Знам'я нського міськрайонного суду від 26.12.2011, яка набрала законної сили, ОСОБА_2 звільнено ві д кримінальної відповідальн ості за вчинення злочину, пер едбаченого ч. 1 ст. 222 КК України , на підставі ст. 1 п. "в" Закону Ук раїни "Про амністію у 2011 році" в ід 08.07.2011, а кримінальну справу п о її обвинуваченню закрито (т ом 1 а.с. 129, 130).
Як зазначено у вказаній пос танові, підсудна ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала себе винною.
Таким чином відповідачем н е надано доказів на підтверд ження перебування у власнос ті або у користуванні у ФГ "Сод жюс" землі станом на грудень 20 08 року.
Враховуючи всі вищезазнач ені обставини в сукупності, г осподарський суд прийшов до висновку про наявність підст ав для задоволення позовних вимог.
За правилами статті 49 Госпо дарського процесуального ко дексу України (в редакції, чин ній на момент подання позову до суду) державне мито, від сп лати якого позивач у встанов леному порядку звільнений, с тягується з відповідача в до ход бюджету. Витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу покладаю ться на відповідача.
Положення Закону України "П ро судовий збір", який набрав ч инності з 01.11.2011, застосуванню не підлягають, оскільки позовн у заяву подано до господарсь кого суду до зазначеної дати .
Керуючись статтями 33, 34, 49, 82-85, 87, 1 16, 117 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольни ти.
Визнати недійсними догові р від 25.12.2008 № 84 про надання фінанс ової підтримки (допомоги) фер мерському господарству та д одаткову угоду від 24.03.2009 № 1 до д оговору № 84 від 25.12.2008, укладених м іж Кіровоградським відділен ням Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (м. Кіровоград, ву л. Тімірязєва, 84, ідентифікаці йний код 22217705) та фермерським го сподарством "Соджюс" (27452, Кіров оградська область, Знам'янсь кий район, село Володимирівк а, вул. Леніна, буд, 17, ідентифік аційний код 20645118).
Стягнути з фермерського го сподарства "Соджюс" (27452, Кірово градська область, Знам'янськ ий район, село Володимирівка , вул. Леніна, буд, 17, ідентифіка ційний код 20645118) в дохід Держав ного бюджету України (отриму вач коштів УДКСУ у м. Кіровограді, МФО 823016, код 3803 7409, банк отримувача ГУДКСУ у Кі ровоградській області, рахун ок № 31115095700002, код 22090200) державне мито в розмірі 85,00 грн.
Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.
Стягнути з фермерського го сподарства "Соджюс" (27452, Кірово градська область, Знам'янськ ий район, село Володимирівка , вул. Леніна, буд, 17, ідентифіка ційний код 20645118) в дохід Держав ного бюджету України (отриму вач коштів УДКСУ у м. Кіровогр аді, МФО 823016, код 38037409, банк отримув ача ГУДКСУ у Кіровоградській області, рахунок № 31114115700002, к од бюджетної класифікації 24060 300 "Інші надходження) - 236,00 грн вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.
Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.
Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку поданн я апеляційної скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом.
Рішення може бути оскаржен е протягом десяти днів з дня й ого підписання до Дніпропетр овського апеляційного госпо дарського суду через господа рський суд Кіровоградської о бласті.
Примірники рішення направ ити учасникам судового проце су за наступними адресами:
- Знам'янському міжрайонном у прокуророві Кіровоградськ ої області - 27400, Кіровоградська область, вул. Чапаєва, 5;
- фермерське господарство "С оджюс" - 27452, Кіровоградська обл асть, Знам'янський район, с. Во лодимирівка, вул. Леніна, 17; Кір овоградська область, Знам'ян ський район, с. Ново-Рома нівка та Кіровоградська обла сть, Знам'янський район, с. Вол одимирівка, вул. Лен іна, 42, кв. 2.
Суддя В.Г.Кабаков а
Повне рішення складено 23.0 2.2012.
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2012 |
Оприлюднено | 01.03.2012 |
Номер документу | 21639011 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні