ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"20" лютого 2012 р. Справа № 16/202
Господарський суд Кіров оградської області у складі судді Коротченко Л.С., розглян увши матеріали справи № 16/202
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача: Сільського сподарського товариства з об меженою відповідальністю "Ра нок", с. Мала Помічна Новоукра їнського району Кіровоградс ької області
про стягнення 182 003,82 грн.,
встановив: фізичною особо ю - підприємцем ОСОБА_1 пре д'явлено позов до Сільського сподарського товариства з об меженою відповідальністю "Ра нок" про стягнення вартості н абутого майна - засобів захис ту рослин та посівного матер іалу в сумі 182 003,82 грн.
Ухвалою господарського су ду від 18.08.05 р. задоволено клопот ання фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1 про вжиття захо дів до забезпечення позову; н акладено арешт на майно, що на лежить відповідачеві - сільс ькогосподарському товарист ву з обмеженою відповідальні стю "Ранок", а саме: посіви врож аю 2005р., що знаходяться на площа х земельних ділянок № 67-72, 76-84 (Пол е № 3, площа-66га); № № 220-239 (Поле №7, пло ща 105га); № 262-275 (Поле № 10, площа -71 га) та знаходяться на території Мало Помічнянської сільс ької ради Новоукраїнскього р айону Кіровоградської облас ті і перебувають в землекори стування у СТОВ "Ранок", на під ставі договорів оренди уклад ених з їх власниками.
Як вбачається з постанови в ідділу державної виконавчої служби Новоукраїнського рай онного управління юстиції ві д 02.09.05 р., виконавче провадження з примусового виконання ухв али суду № 16/202 від 18.08.05 р. закінчен е на підставі ст. 37 Закону Укра їни "Про виконавче проваджен ня", у зв"язку з фактичним вико нанням (а.с. 109).
Вказаною постановою про за кінчення виконавчого провад ження встановлено, що згідно акта опису й арешту майна сер ія АА № 305616 від 25.08.05 р. накладено ар ешт на посіви врожаю 2005 року, як і належать сільськогосподар ському товариству з обмежено ю відповідальністю "Ранок".
Рішенням господарського с уду Кіровоградської області від 26.07.06 р., що набрало чинності , в задоволенні позовних вимо г відмовлено повністю.
Згідно ст. 68 Господарського процесуального кодексу Укра їни, питання про скасування з абезпечення позову вирішуєт ься господарським судом, що р озглядає справу, із зазначен ня про це в рішенні чи ухвалі.
Пленум Вищого господарськ ого суду України в пункті 10 св оєї постанови № 16 від 26.12.2011 року " Про деякі питання практики з астосування заходів до забез печення позову" зазначає нас тупне.
Враховуючи, що забезпеченн я позову застосовується як г арантія задоволення законни х вимог позивача, господарсь кий суд не повинен скасовува ти вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу йо го виконання, за винятком вип адків, коли потреба у забезпе ченні позову з тих чи інших пр ичин відпала або змінились п евні обставини, що спричинил и застосування заходів забез печення позову, або забезпеч ення позову перешкоджає нале жному виконанню судового ріш ення.
Питання про скасування зах одів до забезпечення позову може бути розглянуто господа рським судом без виклику сто рін та інших учасників судов ого процесу.
З огляду на вказане та врахо вуючи закінчення виконавчог о провадження з примусового виконання ухвали суду від 18.08.05 р. у даній справі та відмову в задоволенні позовних вимог фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, господарський суд в важає за необхідне скасувати заходи до забезпечення позо ву у справі № 16/202, вжиті на підст аві ухвали господарського су ду Кіровоградської області в ід 18.08.05 р.
Керуючись ст. ст. 68, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -
УХВАЛИВ:
Скасувати заходи до забезп ечення позову у вигляді накл адення арешту на майно, що нал ежить відповідачеві - сільсь когосподарському товариств у з обмеженою відповідальніс тю "Ранок", а саме: посіви врожа ю 2005р., що знаходяться на площах земельних ділянок № 67-72, 76-84 (Поле № 3, площа 66га); № № 220-239 (Поле №7, площ а 105га); № 262-275 (Поле № 10, площа-71 га) та знаходяться на території М ало Помічнянської сільськ ої ради Новоукраїнскього рай ону Кіровоградської області і перебувають в землекорист уванні у СТОВ "Ранок", на підст аві договорів оренди укладен их з їх власниками., застосова ні ухвалою господарського су ду Кіровоградської області в ід 18.08.2005 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеля ційного господарського суду в порядку, встановленому Гос подарським процесуальним ко дексом України.
Оригінал ухвали направити рекомендованим листом з пов ідомлення про вручення пошто вого відправлення, зокрема, в ідповідачу за адресою: 27141, Кіро воградська область, Новоукра їнський район, м. Мала Помічна , а також копію ухвали позивач у за адресою: 26400, Кіровоградськ а область, м. Ульяновка, вул. Пе тровського, 107.
Суддя Л.С. Коротченко
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2012 |
Оприлюднено | 01.03.2012 |
Номер документу | 21639076 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Коротченко Л.С.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні