Рішення
від 22.02.2012 по справі 9/5025/153/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" лютого 2012 р. Справа № 9/5025/153/12

За позовом Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1

м.Хмельницький

до Об'єднання співвласникі в "Озерне" 270-квартирного житло вого будинку

№ 31 по вул. П.Мирного м.Хме льницький

про стягнення 1800,00 заборгов аності

Суддя Олійник Ю.П.

Учасники і представники с торін:

від позивача - ОСОБА_1 - підприємець,

від відповідача - Міна сьян В.П. - виконавчий дире ктор згідно протоколу

№ 2 від 13.05.11

У судовому засіданні оголо шено вступну і резолютивну ч астини рішення згідно ст.85 ГП К України.

Суть спору: Позивач у поз овній заяві та у судовому зас іданні просить стягнути з ві дповідача 1800,00 грн. заборговано сті за договором №1 від 01.10.10. Поз овні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач свої зобов ' язання за договором викона в частково, сплативши кошти в сумі 400,00 грн., у той час як варті сть виконаних позивачем робі т становить 2200,00 грн. При цьму по силаються на ст.ст. 526, 530, 629 ЦК Укр аїни та ст.ст. 173, 193 ГК України.

Відповідач у відзиві на поз ов та його представник у судо вому засіданні підтвердив на явну заборгованість, яка вин икла з 1.01.2011р., повідомив про скл адний фінансовий стан і про т е, що заборгованість може бут и погашеною протягом 6-12 місяц ів.

Розглядом матеріалів с прави встановлено:

Між сторонами укладено до говір №1 від 01.10.10, згідно якого в ідповідач, як замовник доруч ає, а позивач, як підрядчик зоб ов' язується виконати у відп овідності до договору роботу , а саме: герметизацію міжпане льних стиків за адресою м.Хме льницький, вул. Панаса Мирног о, 31 квартир № 268, 222, 186, 148, 53, 38, а відпов ідач прийняти роботу та опла тити її. Загальна кількість р обіт та розрахунок проводить ся згідно акту виконаних роб іт (п.2.1. договору). Вартість одн ого метра погонного виконани х робіт становить 25,00 грн. (п.2.2.). Р оботи проводяться матеріало м підрядчика (п.2.3.). Строк викон ання робіт починається із 01.10.10 та закінчується 31.12.10 (п.4.1.). Прийм ання виконаних робіт оформля ється актом прийому-передачі робіт (п.3.1.).

Згідно Акту виконаних ро біт від 31.12.2010р. позивач виконав роботи по герметизації міжпа нельних стиків на загальну с уму 2200,00грн., про що підписалися усі жильці вказаних у догово рі квартир.

Згідно платіжного доруче ння №381 від 06.12.11 відповідач спла тив частково вартість викона них робіт - 400,00 грн.

У зв' язку з цим позивачем п одано позов.

Досліджуючи надані по сп раві докази, оцінюючи їх в сук упності, суд бере до уваги так е:

Згідно з ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні пр ава та обов'язки виникають і з дій осіб, що передбачені а ктами цивільного законодавс тва, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, ал е за аналогією породжують ци вільні права та обов'язки. Під ставами виникнення цивільни х прав та обов'язків, зокрем а, є договори та інші правочин и.

Згідно з ст. 11 та ст. 509 ЦК Укр аїни однією з підстав виникн ення, цивільних прав та обов' язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов' язання боржник зобов' язани й вчинити на користь кредито ра певну дію, в тому числі спла тити борг, а кредитор має прав о вимагати від боржника вико нання його обов' язку, тобто сплати боргу.

Як убачається із матеріалі в справи, 01.10.10 між сторонами укл адено договір по виконанню р обіт по герметизації міжпане льних стиків за адресою м.Хме льницький, вул. Панаса Мирног о, 31 квартир № 268, 222, 186, 148, 53, 38.

Згідно Акту прийому-пере дачі робіт позивач виконав р оботи по герметизації міжпан ельних стиків на загальну су му 2200,00грн. При цьому, згідно з пл атіжним дорученням №381 від 06.12.11 відповідачем сплачено 400,00грн .

Відповідно до ст.193 Господар ського кодексу України та ст .ст. 525, 526 Цивільного кодексу Укр аїни зобов' язання повинні в иконуватись належним чином в ідповідно до умов договору. О дностороння відмова від вико нання зобов' язання не допус кається за винятком випадків , передбачених законодавство м.

Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України зобов'язання п овинні виконуватись належни м чином відповідно до догово ру; замовник зобов'язується п рийняти та оплатити надані п ослуги; одностороння відмова від виконання зобов'язання н е допускається.

Укладений договір за своєю юридичною природою є догово ром підряду.

Відповідно до ст. 837 ЦК Україн и, за договором підряду одна с торона (підрядник) зобов'язує ться на свій ризик виконати п евну роботу за завданням дру гої сторони (замовника), а замо вник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу .

Статтею 854 ЦК України передб ачено, що замовник зобов'язан ий сплатити підрядникові обу мовлену ціну після остаточно ї здачі роботи.

Згідно укладеного між ст оронами договору підряду від 1.10.10 розрахунок проводиться зг ідно акту виконаних робіт (п.2. 1. договору). При цьому акт скла дено 31.12.2010р.

З огляду на вищезазначене, с удом враховується, що зобов' язання відповідача згідно до говору №1 від 01.10.10 по виконанню р обіт по герметизації міжпане льних стиків ним не виконано , оплачено лише заборгованіс ть в сумі 400,00грн., тому заборгов аність відповідача становит ь 1800,00грн., що підтверджується п оданим позивачем у позовній заяві доказами, підтверджуєт ься представником позивача у відзиві на позов та у судовом у засіданні.

На момент прийняття рішенн я в матеріалах справи відсут ні докази погашення відповід ачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

За таких обставин, позовні в имоги позивача в сумі 1800,00грн. о бґрунтовані належними у спра ві доказами, підтверджені по даними розрахунками, відпові дають вимогам чинного законо давства, тому підлягають зад оволенню.

Відповідно до статті 44 та ст атті 49 Господарського процес уального кодексу України у з в' язку з задоволенням позов у, витрати по сплаті судового збору покладаються на відпо відача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 15, 33, 44, 49, 82-85, 115,116 Господарського процесуальн ого кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В:

Позов Фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1 до Об'єдн ання співвласників "Озерне" 270 -квартирного житлового будин ку № 31 по вул. П.Мирного м.Хмельн ицький про стягнення 1800,00грн. заборгованості задовол ити.

Стягнути з Об'єднання співв ласників "Озерне" 270-квартирно го житлового будинку №31 по вул . П.Мирного м.Хмельницький ( вул. П. Мирного, 31, кв. 107, код 26093758) н а користь Фізичної особи-під приємця ОСОБА_1 м. Хмельни цький (АДРЕСА_2, код НОМЕ Р_1) 1800,00 грн. (одна тисяча вісім сот гривень 00 коп.) заборгован ості та 1609,50 грн. (одна тисяча шіс тсот дев' ять гривень 50 коп.) в ідшкодування сплаченого суд ового збору. Видати наказ.

Суддя Ю.П. Олійник

Повний текст рішення виг отовлено 22.02.2012р.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, 3 - відповіда чу.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення22.02.2012
Оприлюднено01.03.2012
Номер документу21643480
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/5025/153/12

Рішення від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 08.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні