5026/299/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"20" лютого 2012 р. № 5026/299/2012
м. Черкаси
Суддя господарського суду Черкаської області Анісімов І.А.,
розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОТРЕЙД"
до приватного підприємства "Транс-Нафта"
про витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про витребування з володіння приватного підприємства «Транс-Нафта», м.Черкаси, бул.Шевченка, 258, кв.№21, ідентифікаційний код 34608574, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОТРЕЙД», м.Черкаси, бул.Шевченка, 335, ідентифікаційний код 30374469, бензосклад №6, склад дизпалива №7, склад мазута №8, що розміщені за адресою: Черкаська область, м.Звенигородка, вул. Карла Маркса, 28.
Також позивач просить: - залучити до участі в справі Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»в особі філії –Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», м.Черкаси, бул.Шевченка. 320, ідентифікаційний код 02767059, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
З метою забезпечення позову просить накласти арешт на бензосклад №6, склад дизпалива №7, склад мазута №8, що розміщені за адресою Черкаська область, м.Звенигородка, вул. Карла Маркса, 28 та зареєстровані за приватним підприємством «Транс-Нафта»м.Черкаси, бул.Шевченка, 258, кв.№21, ідентифікаційний код 34608574.
До позовної заяви позивачем додано копії квитанції по сплаті судового збору №№13,15 від 24.01.2012, що є порушенням вимоги ст.57 ГПК України.
20.02.2012 в канцелярії суду зареєстровано чотири позовні заяви, до яких додано аналогічні копії квитанцій №№13,15 від 24.01.2012 про сплату судового збору.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Отже, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.
Позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя І.А.Анісімов
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2012 |
Оприлюднено | 01.03.2012 |
Номер документу | 21643663 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Анісімов І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні