Ухвала

від 23.02.2012 по справі 5013/1789/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.02.2012 Справа № 5013/1789/11

Дніпропетровськи й апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечі рка І.О. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Лисе нко О.М.

розглянувши мате ріали апеляційної скарги Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспек ції на ухвалу господарськог о суду Кіровоградської облас ті від 06.02.2012 року у справі № 5013/ 1789/11

за заявою ОСОБА_ 1, м. Кіровоград

до боржника Приват ного підприємства "ЛІКМАРД С", м. Кіровоград

про банкрутство відсут нього боржника

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господар ського суду Кіровоградської області від 06.02.2012 року у спра ві № 5013/1789/11 затверджено звіт лік відатора, арбітражного керую чого Белашова К.В. та лікв ідаційний баланс банкрута Приватного підприємства "Л ІКМАРДС". Ліквідовано юридич ну особу - Приватне підприємс тво "ЛІКМАРДС". Провадження у с праві припинено..

Не погодившись із за значеною ухвалою, кредитор - Кіровоградська об'єднана дер жавна податкова інспекція з вернулась з апеляційною ска ргою до апеляційного господа рського суду в якій посилаєт ься на те, що оскаржувана ухв ала винесена з порушенням но рм матеріального права. Про сить скасувати ухвалу господ арського суду Кіровоградськ ої області від 06.02.2012 року у спра ві № 5013/1789/11 та передати справу на розгляд господарському суду Кіровоградської області.

Колегія суддів Дніпр опетровського апеляційного господарського суду, ознайо мившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшл а висновку про необхідність повернення апеляційної скар ги з наступних підстав.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу Укра їни передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, над силає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторо ни відсутні.

Згідно частини 3 статті 94 Гос подарського процесуального кодексу України до апеляцій ної скарги додаються докази надсилання копії скарги інші й стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до пункту 2 части ни 1 статті 97 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, апеляційна скарга не прий мається до розгляду і поверт ається апеляційним господар ським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання ї ї іншій стороні (сторонам).

В статті 1 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом" зазначено, що с торонами у справі про банкру тство є кредитори (представн ик комітету кредиторів), борж ник (банкрут).

До апеляційної скарги Кір овоградської об'єднаної держ авної податкової інспекції № 4981/10/10-0 від 10.02.2012 року додані дока зи надсилання її копії лише б оржнику - Приватному підп риємству "ЛІКМАРДС" та ліквід атору - арбітражному керуючо му Белашову К.В., доказ ів надсилання копії апеляцій ної скарги ініціюючому кред итору - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) не додано.

Враховуючи вищевикл адене, Дніпропетровський апе ляційний господарський суд в важає, що апеляційна скарга К іровоградської об'єднаної де ржавної податкової інспекці ї підлягає поверненню заявн икові без розгляду.

Повернення апеляційн ої скарги не позбавляє права повторного звернення до апе ляційного суду в порядку, вст ановленому законом.

На підставі наведен ого та керуючись ст. 86, п.2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скарг у Кіровоградської об'єднано ї державної податкової інспе кції на ухвалу господарськог о суду Кіровоградської облас ті від 06.02.2012 року у справі № 5013/1789/11 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу с каржника): апеляційна скарг а № 4981/10/10-0 від 10.02.2012 року на арк . та додані до неї документи на 4 арк. (всього на 6 арк.)

Головуючий суд дя І.О. Вечір ко

Суддя О.В. Джихур

Суддя О.М. Лисенко