Постанова
від 13.01.2012 по справі 3-6276/11
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 3-6276/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2012 року Суддя Дзержинського район ного суду Грищенко І.О., розгля нувши матеріал, що надійшов з ДПІ у Дзержинському районі у м.Харкові про притягнення до адміністративної відповіда льності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, пра цює на посаді директора ТОВ « Консалтингова компанія «Юко н», зареєстрований за адресо ю: АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

30.11.2011 року головним держав ним податковим ревізором-інс пектором ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова здійснено п еревірку ТОВ «Консалтингова компанія «Юкон»(код 36986618) юриди чна адреса - м. Харків, вул.. Ах сарова, 13 кв. 375, в ході якої вия влено порушення директором ОСОБА_1, а саме - ведення п одаткового обліку з порушенн ям вимог діючого законодавст ва, чим порушено п.п.198.2 ст.198, п.201.1, п . 201.10 ст. 201 Податкового кодексу У країни від 02 грудня 2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями.

В діях ОСОБА_1 вбачаєтьс я склад правопорушення, пере дбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

До суду особа , яка притягає ться до адміністративної від повідальності, ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки с уд не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 К УпАП при розгляді справ про а дміністративні правопоруше ння, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , присутність правопорушникі в не обов' язкова.

Таким чином справа розгляд ається у відсутності ОСОБА _1

Факт вчинення правопоруше ння, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУп АП підтверджується протоко лом про адміністративне прав опорушення та іншими матеріа лами справи.

На підставі вищевик ладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУ пАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено го ч.1 ст. 163-1 КУпАП та притягти до адміністративної відповід альності у вигляді накладенн я штрафу в розмірі 85 (вісімдес ят п' ять) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскар жено до апеляційного суду Ха рківської області протягом 10 днів .

Згідно з положеннями ст. 303 К УпАП термін пред`явлення пос танови до виконання прот ягом 3-х місяців

Суддя -

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення13.01.2012
Оприлюднено02.03.2012
Номер документу21647246
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-6276/11

Постанова від 17.10.2011

Адмінправопорушення

Богунський районний суд м. Житомира

Костенко С. М.

Постанова від 16.07.2011

Адмінправопорушення

Святошинський районний суд міста Києва

Мазур І. В.

Постанова від 29.06.2011

Адмінправопорушення

Солом'янський районний суд міста Києва

Калініченко О. Б.

Постанова від 13.01.2012

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Харкова

Грищенко І. О.

Постанова від 14.12.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Борщов І. О.

Постанова від 28.10.2011

Адмінправопорушення

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Баранов В. І.

Постанова від 20.12.2011

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Задорожна А. М.

Постанова від 18.10.2011

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Одеси

Деркачов О. В.

Постанова від 19.07.2011

Адмінправопорушення

Оболонський районний суд міста Києва

Тітов М. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні