Ухвала

від 23.02.2012 по справі 11/136-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

23 лютого 2012 р.

Справа № 11/136-10

за позовом:Прокурора м. Вінниці (пров. Цегельний, 8, м. В інниця, 21050) в інтересах держави в особі Вінницької міської р ади, код ЄДРПОУ 21727686 (вул. Собор на,59, м. Вінниця, 21050)

до:Приватного підприєм ства "Аміго", код ЄДРПОУ 32168873 (вул . І. Богуна, 186, м. Вінниця, 21000)

4- прокуратурі м. Вінниці (вул . Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21011 )

про припинення права кори стування земельною ділянкою та знесення торгово-посадоч ного комплексу

Головуючий суддя Балтак О.О.

Cекретар судовог о засідання Шаравська Н.Л.

Представники :

прокуратури: Таранюк Л.Ю. - помічник проку рора (посв. № 4-2011 від 10.01.2011 р.)

позивача : не з"явивс я

відповідача : ОСОБА _1. - представник за довіреніс тю

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 09.02.2012 р. поновлено провадження у спра ві за позовом прокурора м. Він ниці в інтересах держави в ос обі Вінницької міської ради до Приватного підприємства "Аміго" про звільнення земель ної ділянки площею 0,0084 га для к омерційного використання як а знаходиться за адресою: м. Ві нниця, просп. Коцюбинського ( з уп. трол. "Залізнична лікарня") ПП "Аміго", що позначено на вик опіюванні плану міста, шляхо м демонтажу торгово - посадоч ного комплексу розміщеного н а даній земельній ділянці. Сп раву призначено до розгляду на 23.02.2012 р.

В судове засідання предста вник міської ради не з"явився , оригіналів документів витр ебуваних вищезазначеною ух валою суду не надано, а тому ви рішити спір в даному судовом у засіданні неможливо.

Крім того у постанові Вищо го господарського суду у зв"з ку із скасуванням рішення го сподарського суду Вінницько ї області та постанови Рівне нського аперляційного госпо дарського суду зазначено, що судами допущено порушення н орм процесуального права, як і унеможливили встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного ви рішення спору. Не з"ясовані пи тання та не встановлені обст авини щодо підстав звільненн я земельної ділянки. Не врахо вано, що договір оренди земел ьної ділянки від 29.01.2009 р. між Він ницькою міською радою та при ватним підприємством "Аміго" був укладений у зв"язку з прид банням відповідачем МАФ на п ідставі договору купівлі - пр одажу від 29.07.2008 р.

За таких обставин розгляд с прави слід відкласти.

Керуючись пп.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуал ьного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відклас ти до 03 березня 2012 р. о 11:30 год. , в приміщенні господа рського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .

3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору:

Позивачу : Оригінали док ументів доданих до позовної заяви № 2061 вих-10 від 06.09.2010р. та на я кі є посилання в позові; рішен ня Вінницької міської ради № 2148 від 11.11.2008р. з додатками; догові р оренди земельної ділянки в ід 29.01.2009р. та докази його викона ння; акт прийому-передачі зем ельної ділянки від 04.06.2009р.; ріше ння Вінницької міської ради № 2603 від 27.11.2009р. з додатками; додат кову угоду про розірвання до говору оренди від 29.01.2009р.; рішен ня Вінницької міської ради № 2654 від 25.12.2009р.; протест № 404 вих-10 від 24.02.2010р.; рішення Вінницької міс ької ради від 26.03.2010р. № 2743; поперед ження № 09-01-03-13021 від 31.05.2010р. та докази його направлення відповідач еві; акт обстеження від 29.07.2010 р.; установчі документи; лист № 01 -03-11-21767 від 20.08.2010р.; інші докази в під твердження обставин викладе них в позові;

Відповідачу : Пояснення щодо обставин викладених в п озовній заяві № 2061 вих-10 від 06.09.201 0р., а також з урахуванням пост анови Вінницького апеляційн ого адміністративного суду; договір оренди земельної діл янки від 29.01.2009р. та докази його в иконання; додаткову угоду пр о розірвання договору оренди від 29.01.2009р.; попередження № 09-01-03-1302 1 від 31.05.2010р. та докази його викон ання; установчі документи; до відку Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців станом на 10.09.2010р.; договір купівлі-прод ажу від 29.07.2008р.

4. Ухвалу надіслати реко мендованим листом з повідомл енням про вручення поштового відправлення.

У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О .

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна,59, м. В інниця, 21050)

3 - відповідачу (вул. І. Богуна , 186, м. Вінниця, 21000)

4- прокуратурі м. Вінниці (вул . Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21011 )