Рішення
від 23.02.2012 по справі 28/5005/17366/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.02.12р. Справа № 28/5005/17366/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніс ью "Агросфера" м.Дніпропетров ськ

до В-1 Приватного сільсь когосподарського підприємс тва "Долина " с.Глибока Долина

В-2 Товариства з обмежено ю відповідальністю "Літосфер а " м.Дніпропетровськ

про стягнення 74 060, 07 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - д ов. №5 від 20.01.12р.

Від відповідача-1: не з'явивс я.

Від відповідача-2: не з'явивс я.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Агросфер а" звернулося до господарськ ого суду з позовною заявою та просить солідарно стягнути з приватного сільськогоспод арського підприємства "Долин а" та товариства з обмеженою в ідповідальністю "Літосфера" заборгованість по договору купівлі - продажу № 7283 від 29.04.2011р. у сумі 74060 грн. 07 коп. з яких 66591 грн . 93 коп. суму боргу по товарном у кредиту зі строками платеж ів до 28.10.2011р. та 30.11.2011р., 6 933 грн. 39 коп. с ума відсотків за користуванн я товарним кредитом зі строк ами платежів до 28. 10.2011р. та 30.11.2011р.; 53 4 грн. 75 коп. - сума пені за поруше ння термінів оплати товарног о кредиту зі строками платеж ів до 28.10.2011 та 30.11.2011р., судових витр ат по справі.

Позивач наполягав на задов оленні позовних вимог в повн ому обсязі. При подачі позову до суду долучив належні дока зи направлення відповідачам копії позовних заяв та додан их до них документів.

Відповідач 1 та відповідач 2 у судове засідання не з"явили сь, про час та місце розгляду справи були повідомлені нал ежним чином.

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матері али справи, дослідивши надан і докази, заслухавши пояснен ня представника позивача, го сподарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем та відповід ачем 1 підписано договір купі влі-продажу № 7283 від 29.04.11р. (далі Д оговір).

Предметом зазначеного дог овору передбачено, що Продав ець зобов'язується передати, а Покупець зобов'язується пр ийняти та оплатити вартість Засобів Захисту Рослин, Мікр одобрив, іменованих у подаль шому товар, відповідно до умо в даного Договору.

Згідно п.3.1. Договору ко нкретний вид Товару, його асо ртимент, кількість, ціна, стро к поставки та умови оплати То вару наведені в Специфікаці ях до даного договору. Специф ікації є невід'ємною частино ю даного Договору.

Розділом 4 Договору пере дбачено, що умови оплати това ру, порядок та строки здійсне ння платежів зазначаються у специфікаціях до Договору. Т оварний кредит з відстрочкою платежу по даному Договору н адається на умовах сплатити 0, 01% річних за користування Тов арним кредитом, якщо інший ро змір процентів не встановлен ий умовами оплати Товару по С пецифікації до Договору. Нар ахування процентів по догово ру здійснюється на суму това рного кредиту, тобто на суму в артості Товару, що передавав ся на умовах товарного креди ту, за період: з моменту фактич ного відвантаження Товару до моменту сплати Покупцем сум и вартості товару отриманого на умовах товарного кредиту . Товар вважається оплаченим Покупцем у момент надходжен ня грошей на розрахунковий р ахунок Продавця. Сторони дом овились про зміну ціни на Тов ар згідно наступного способу : Якщо у періоди часу: з момент у підписання Специфікації до відвантаження (поставки Тов ару) та протягом всього строк у користування Покупцем тов арним кредитом, офіційний ку рс гривні до іноземної валют и - ( Долар США ) зміниться на 0,1% в ід офіційного курсу гривні д о іноземної валюти - (Долар США ), що визначений у Специфікаці ї до Договору на момент її під писання, Покупець зобов'язан ий сплатити Продавцю проінде ксовану суму вартості Товару у гривні до Договору, як прода ного на умовах товарного кре диту, так і на інших умовах. Пр оіндексована сума вартості Т овару у гривні встановлюєтьс я як ( А1+А0 ) х СП = ПСП, де А1- офіцій ний курс гривні до Долара США на дату, коли мало місце його зміна на 0,1% по відношенню до А 0.

Відповідно до п. 7.1, 7.2, 7.3 Догов ору, у випадку порушення Поку пцем термінів оплати, обумов лених в Специфікаціях до Дог овору, Покупець сплачує Прод авцю пеню у розмірі подвійно ї облікової ставки НБУ, що дія ла у період, за який сплачуєть ся пеня, від суми прострочено ї заборгованості за кожен де нь прострочення оплати. У раз і несвоєчасного погашення за боргованості за Товарним кре дитом, згідно умов оплати, з да ти виникнення простроченої з аборгованості на суму заборг ованості нараховуються проц енти за користування Товарни м кредитом з розрахунку 0, 15 за к ожний день прострочення опла ти. У разі несвоєчасного пога шення заборгованості за Това рним кредитом, згідно умов оп лати, через 10 календарних днів з дати виникнення простроче ної заборгованості, на суму з аборгованості нараховуютьс я проценти за користування Т оварним кредитом з розрахунк у 1% за кожний день простроченн я оплати.

Специфікації до договору № 1 від 29.04.11р., №2 від 12.05.2011р., №3 від 13.05.2011р ., №4 від 16.05.2011р., №5 від 20.05.2011р., №7 від 30.05. 2011р., №9 від 30.05.2011р., №11 від 09.06.2011р. сторо нами підписані та ними визна чений строк та порядок оплат и за отриманий товар.

Встановлено, що позивач св ої зобов'язання згідно умов д оговору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач 1 зобов'язання що до своєчасної оплати за отри маний товар за укладеним до говором належним чином не зд ійснював в зв'язку з чим утвор илась заборгованість.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов' язання повинні викон уватися належним чином та у в становлений строк у відповід ності з вказівками закону, до говору; одностороння відмова від виконання зобов' язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Ц ивільного кодексу України до говір є обов'язковим для вико нання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільно го кодексу України боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов'язання, на вимог у кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми.

В забезпечення належного виконання зобов'язань Покуп ця за Договором купівлі- прод ажу, Продавець прийняв порук у відповідно до Договору пор уки № 7283-ПОР від 29.04.11р., згідно яко го Поручителем за виконання зобов'язань по договору купі влі-продажу виступає Товарис тво з обмеженою відповідальн істю "Літосфера".

Предметом договору поруки є зобов'язання Поручителя пе ред Кредитором відповідати з а порушення Боржником - Прива тним сільськогосподарським підприємством "Долина" його з обов'язань, перед Кредитором по основному договору.

Відповідно до розділу 5 дано го договору у разі порушення Боржником зобов'язання, забе зпеченого порукою, Боржник і Поручитель відповідають пер ед Кредитором як солідарні б оржники.

Вимогами ст. 554 Цивільного ко дексу України у разі порушен ня боржником зобов'язання, за безпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають п еред кредитором як солідарні боржники.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підт верджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по кладаються на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Госпо дарського процесуального ко дексу України, ст.ст. 525, 526, 554, 625, 629, Цивільного кодексу України , господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути солідарно з приватного сільсько господарського підприємств а "Долина" (35223, Рівненська облас ть, Демидівський р-н, с. Глибок а Долина, ідентифікаційний к од 30925649) та товариства з об меженою відповідальністю "Лі тосфера" (49080, м. Дніпропетровсь к, вул. Таганрозька, 321-А, іденти фікаційний код 35124268) на кори сть Товариства з обмежено ю відповідальністю "Агросфер а" ( 49083, м. Дніпропетровськ, вул. С обінова,1, ідентифікаційний к од 31320991) заборгованість по дого вору купівлі - продажу № 7283 від 29.04.2011р. у сумі 74060 грн. 07 коп. з яких 6 6591 грн. 93 коп. суму боргу по това рному кредиту зі строками пл атежів до 28.10.2011р. та 30.11.2011р., 6 933 грн. 39 к оп. сума відсотків за користу вання товарним кредитом зі с троками платежів до 28. 10.2011р. та 30. 11.2011р.; 534 грн. 75 коп. - сума пені за по рушення термінів оплати това рного кредиту зі строками пл атежів до 28.10.2011 та 30.11.2011р., судовий збір 1 481 грн. 20 коп.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Г.В. Манько

Повне рішення складено 27.02.12р .

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.02.2012
Оприлюднено02.03.2012
Номер документу21649190
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/5005/17366/2011

Ухвала від 22.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 08.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 25.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Рішення від 23.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні